Карташова Е.Р. Взгляд на толерантность с позиции биополитика

Толерантность (лат. tolerantia – терпение) в экологии – терпимость
к экологическим факторам, находящимся в диапазоне между экологи-
ческим минимумом и максимумом (лимитирующими развитие орга-
низмов, что и составляет пределы толерантности). В 1913 г. В. Шел-
форд сформулировал «закон толерантности» − невозможности процве-
тания того или иного организма при недостатке или избытке любого из
факторов внешней среды, уровень которого оказывается близким к
пределам переносимого данным организмом (Одум Ю. Основы эколо-
гии. М.: Изд-во «Мир», 1975. С. 139-142). В наши дни среда обитания
биоса резко ухудшилась, поэтому биологи пытаются расширить для
организмов пределы толерантности – способности переносить повы-
шенные или пониженные температуры, более высокие концентрации
тяжелых металлов и т.п. Один из российских ученых-биологов д.б.н.
Г.В. Лебедев ввел даже термин «экотолы» от слов «экология» и «толе-
рантность» для физиологически-активных веществ, получаемых био-
технологическим путем, повышающих толерантность организмов (Ле-
бедев Г.В., Сабинина Е.Д. и др. Экотолы. Производство и применение.
М.: ФГУП, ВИМИ, 2004. 116 с.). Поскольку социальная среда в мире
также ухудшилась, что вполне закономерно, т.к. она коэволюционирует
с природной средой обитания, философы стремятся расширить ракурс
понимания многоаспектности толерантности и установить зависимость
ее от разнообразных факторов. Сейчас особенно актуально противосто-
ять уничтожению себе подобных, имеющих другое воззрение на собы-
тия прошлого, другую точку зрения на текущий момент, не считать
«других» людьми не умными, которым и жить-то не стоит. Здесь также
очень важен диапазон – между «минимумом» и «максимумом», важна
оценка пределов толерантности в различных сферах общественной
жизни, необходимо учитывать, что пределы толерантности не безгра-
ничны. Кроме того, в природе и в обществе, всё со всем находится в
тесной взаимозависимости.
Безусловно, толерантность не должна превращаться во всёпроще-
ние, беспринципность, но и «союза» с нетерпимостью, по моему мне-
нию, не должно быть, т.к. это уже не будет толерантностью.
P.S. Может быть я слишком серьезно отреагировала на «толерант-
ность», помещенную в рубрику «Занимательная философия», но тема
мне показалась крайне важной, актуальной и в настоящее время мало
располагающей к юмору.
Карташова Е.Р., к.б.н., член РФО (Москва)

«ВЕСТНИК Российского философского общества». 1(73), 2015.