Версия ритуального убийства царской семьи

Григорий Дубов СК проверит версию ритуального убийства царской семьи
Следственный комитет России проверит версию ритуального убийства царской семьи. Епископ РПЦ Тихон Шевкунов рассказал «о самом серьезном отношении» деятелей церкви к этой гипотезе
 
Следственный комитет (СК) России проведет психолого-историческую экспертизу событий в Ипатьевском доме, где летом 1918 года была расстреляна царская семья, в том числе исследует версию ритуального убийства. Об этом заявила старший следователь по особо важным делам СК России Марина Молодцова на конференции «Дело об убийстве царской семьи: новые экспертизы и материалы. Дискуссия», трансляция которойвелась на официальном сайте Московской патриархии.
«Следствием планируется назначение психолого-исторической судебной экспертизы для разрешения вопроса, связанного в том числе и с возможным ритуальным характером убийства царской семьи», — заявила Молодцова. Она отметила, что для этого будет сформирован экспертный совет при участии сотрудников Академии наук, Московского и Санкт-Петербургского университетов, а также работников архивов и священников.
На конференции выступил глава Патриаршего совета по культуре и наместник Сретенского монастыря в Москве епископ Тихон (Шевкунов). По его словам, многие члены церковной комиссии по екатеринбургским останкам считают, что убийство царской семьи было ритуальным. «У нас самое серьезное отношение к версии ритуального убийства. У значительной части церковной комиссии нет сомнений, что это убийство было ритуальным», — заявил епископ в ходе конференции.
Он подчеркнул, что эту версию «надо обосновать и доказать». Свидетельством ритуального убийства императора Николая II и его семьи служат слова руководителя расстрела, чекиста Якова Юровского. Епископ напомнил слова Юровского о том, что перед расстрелом члены царской семьи были распределены между убийцами, однако император получил наибольшее количество ранений. Он объяснил это тем, что все участники расстрела «хотели быть цареубийцами, для многих это был особый ритуал».
Царская семья и ее ближайшее окружение были расстреляны в подвале Ипатьевского дома в Екатеринбурге в ночь с 16 на 17 июля 1918 года. В 2000 году РПЦ причислила императора Николая II, императрицу Александру Федоровну, великих княжон Ольгу, Татьяну, Марию, Анастасию и цесаревича Алексея к лику святых. Останки членов царской семьи были найдены под Екатеринбургом и затем перезахоронены в усыпальнице Петропавловского собора в Санкт-Петербурге.
Осенью 2015 года СК России возобновил дело о расследовании убийства царской семьи, которое было закрыто в 1998 году из-за смерти участников расстрела. Предполагаемые останки императора и его супруги были эксгумированы и отправлены на генетическую экспертизу. Ее результаты подтвердилиподлинность останков. В декабре 2015 года из Госархива передалиостанки цесаревича Алексея и великой княжны Марии на хранение РПЦ. В июле 2017 года СК разрешил РПЦ публиковать материалы завершенных экспертиз останков, которые могут принадлежать царской семье.
https://www.rbc.ru/society/27/11/2017/5a1c495c9a7947ad6a8b716a
Автор: Григорий Дубов.

Евроазиатский еврейский конгресс выступил с заявлением против версии «ритуального убийства царской семьи». Об этом «URA.RU» сообщили в московском офисе конгресса. «Мы рассматриваем сей факт как реанимацию антисемитизма и мракобесия, средневековых антиеврейских мифов», — пояснил президент Еврейской национально-культурной автономии Свердловской области, член Генерального Совета Евроазиатского еврейского конгресса Михаил Оштрах.
Текст заявления конгресса имеется в распоряжении редакции. «В последние годы еврейская община России существует в условиях ослабевшего антисемитизма, который если не исчез, то, по крайней мере, не пользуется поддержкой властей. Этот факт неоднократно отмечался в выступлениях лидеров российских еврейских организаций и в заключениях экспертов, — говорится в документе. — Тем большую тревогу и возмущение вызывает широко обсуждаемая информация о том, что государственный орган — Следственный Комитет Российской Федерации — намерен расследовать версию о „ритуальном характере“ убийства последнего русского царя».
Активисты российского еврейского конгресса отмечают, что в выступлениях «инициаторов этого расследования» нет прямого указания на евреев. «Нельзя исключать, что острие обвинения в „ритуальном убийстве“ будет направлено не на евреев, а на какие-то иные силы, например, на большевиков, — сообщают авторы заявления. — Тем не менее, очевидно, что обвинения в ритуальных убийствах, включая печально известный „кровавый навет“, в течение столетий были обращены именно против евреев и иудаизма. И в последние десятилетия мы были свидетелями того, как эту тему пытались поднимать самые отпетые антисемиты. В частности, именно как ритуальное убийство, осуществленное евреями, они представляли гибель Николая II и его семьи».
 
В Екатеринбургском храме продают книги о ритуальном убийстве царя. «Заказчиком было семейство еврейских банкиров». ФОТО
Они напомнили, что в истории уже предпринимались попытки доказать факты человеческих жертвоприношений в иудаизме — например, 100 лет назад при расследовании «дела Бейлиса», обернувшегося «позором для царской власти». «Вне зависимости о того, какими целями руководствовались инициаторы нынешнего расследования, российские евреи, исходя из исторического опыта, имеют основания опасаться, что очередное обсуждение „ритуального характера“ убийства царской семьи может вызвать рост антисемитских настроений в определенных частях российского общества, дестабилизировав сравнительно благоприятную социально-политическую обстановку», — предупредил власти глава Московского офиса Евроазиатского еврейского конгресса Михаил Членов.
Ранее «URA.RU» писало о том, что в храмах Екатеринбурга открыто продаются книги, посвященные исследованию «тайных знаков», обнаруженных в расстрельной комнате дома инженера Ипатьева, где были убиты последний российский император Николай II, его супруга, их дети и слуги. Одной из основных рассматриваемых версий в исследовании является «еврейский заговор». В том, что убийство царской семьи было ритуальным, уверено большинство членов Священного Синода Русской Православной церкви — об этом заявлял епископ Егорьевский Тихон Шевкунов в ходе конференции РПЦ в Москве, посвященной результатам исследований царских останков.

Андрей Гусельников © Служба новостей «URA.Ru»

Русская православная церковь ответила на обвинения в антисемитизме
СИМВОЛИЧЕСКИЙ И САКРАЛЬНЫЙ РАССТРЕЛ ЦАРЯ
Со среды в храме Христа Спасителя заседает Архиерейский Собор - высший орган иерархического управления в Русской православной церкви. Патриарх Московский и всея Руси созывает его не реже одного раза в четыре года. Можно заранее сказать, что этот собор будет особенным - впервые в истории его посетит президент России.
А пока епископат из 400 человек в эти дни рассматривает важные и громкие вопросы, среди которых - сколько раз верующим можно вступать в церковный брак и, конечно, судьба "екатеринбургских останков", новое следствие по которым идет с 2015 года. На сей раз при активном участии церкви.
В связи с поднятой шумихой вокруг версии о ритуальном убийстве Романовых,которая была озвучена в понедельник на конференции в Сретенском монастыре, секретарь Патриаршей комиссии по изучению результатов экспертизы останков епископ Тихон (Шевкунов) на брифинге для журналистов специально пояснил, что имелось в виду. Жестко осудив при том возникшую истерию.
- Наблюдая за шумихой, мы видим, как фабрикуется проблема, как она высасывается из пальца и становится фактором дестабилизации общества. За все время конференции (в понедельник эксперты более 9 часов обсуждали в Сретенском монастыре первые выводы расследования. - Ред.) никто не упомянул ни о национальности расстреливающих, ни об их религиозной принадлежности. Речь в тот день шла о новых большевистских ритуалах. И вдруг мы видим даже не нападки, а целую кампанию, где Русскую церковь обвиняют в антисемитизме... Доходит до того, что либеральные журналисты и некоторые сенаторы (намек на Людмилу Нарусову. - Ред.) чуть ли не требуют изучать все версии, кроме этой одной. Они понимают последствия подобных предложений, понимают, кому они оказывают медвежью услугу? Мы на эту провокацию не поддадимся, - возмущался владыка. - Глава Федерации еврейских общин России Александр Борода мне звонил и, насколько я понимаю, удовлетворен нашей позицией, он понял, что все передернуто.
Епископ Тихон рассказал, что эксперты проверяют все возможные версии (вплоть до спасения или всей семьи, или ее части).
- Было принято решение проверить все версии в связи с огромным резонансом дела. Проверяются они самым профессиональным экспертным сообществом. Что касается версии ритуального убийства, то на сегодняшний день мы видим некую символическую ритуальную составляющую большевистского ритуала. Даже отрекшись, император был сакральной фигурой. И его убийство воспринималось символическим и сакральным. Династия Романовых была главным врагом революционеров, которые пришли к власти. Все, кто расстреливал семью, были атеистами. В расстреле участвовали 8 человек, кроме Якова Юровского , остальные были русскими, был литовец, поляк. Все они оставили свою веру, были атеистами. Юровский распределил жертв по убийцам, но после первого залпа рухнул именно Николай - все стремились стать цареубийцами. Вот еще одна составляющая из ощущения ритуального возмездия, - пояснил епископ. - На вопрос "какие могут быть ритуальные смыслы у большевиков?" я задам встречный: А Мавзолей Ленина - это не сакральное, не символическое, не ритуальное явление?
Напомнил владыка и о революционере XIX века Сергее Нечаеве, который стал прообразом героя "Бесов" Достоевского.
- Он совершил ритуальное убийство студента Иванова, чтобы консолидировать свою террористическую организацию. Для Ленина он был иконой. На вопрос, кого из царской семьи уничтожить, Нечаев отвечал: "Всю великую ектинию" (имелась в виду царская семья, о которой на литургии молилась церковь. - Ред.). "Вот это гениально!"- восклицал Ленин. Ленин не только восхищался этим, но и исполнил на деле, - заметил он.
МОГ ЛИ ЦАРЬ ЗАПУСТИТЬ ЗУБЫ?
А что же с самими останками? На черепе N4, приписываемому императору, найдены следы от двух ран - возможно, нанесенные саблей самурая при покушении на цесаревича в Японии. Вместе с тем экспертов настораживают зубы - состояние такое, как будто Николай II не бывал у стоматолога.
- Вопросы по стоматологической экспертизе нуждаются в пояснении. Есть очень большие сомнения, что он мог так запустить зубную полость, - поделился Шевкунов.
А вот с версией о якобы хранившейся в кабинете Ильича заспиртованной головой царя теперь точно все ясно.
- Нам дали возможность ознакомиться со всеми архивами, включая самые закрытые. Мы ничего не обнаружили, - рассказал владыка.
Ранее экс-глава управления регистрации и архивных фондов ФСБ Василий Христофоров сообщал, что даже косвенных указаний на это нет.
СПЕШКИ НЕ БУДЕТ
Решение по признанию или непризнанию останков царскими примет Архиерейский Собор. Но не в этот раз.
- Мы не торопимся ни к какой годовщине, не стремимся отрапортовать к какой-то дате и желательно, чтобы нам не устраивали агрессивных эпатажей, подобных нынешнему. Русская церковь глубоко возмущена отвратительными попытками обвинить нас в антисемитизме. Не воспринимаем это иначе как самую подлую и мерзкую провокацию, - заключил епископ Тихон.
https://www.penza.kp.ru/daily/26764/3795862/
ЕЛЕНА ЧИНКОВА@elenachinkova