Никто из современных ученых не понимает, что такое сознание и язык.
Спиркин в своей книге Философия пытается дать определение сознания – как высшей деятельности, свойственной только людям и связанной с речью и функцией мозга и т.д. Определение сложное и запутанное.
Почему они все не могут придти к истине? Потому что находятся на ложном мировоззренческом (понятийном) фундаменте и пытаются с ложного фундамента построить свою теорию, а это невозможно.
Язык является основой, а они никто не понимают, что такое язык, да и собственно языку мало кто посвящает свою деятельность. После академика Марра и И.В. Сталина вопросами языка мало кто занимался серьезно. Из последних проявленных наиболее ближе всех был Щедровицкий, но и он уперся в стену. Последние 20 лет дали нам еще несколько неординарных подходов к теме языка (Гриневич, Вашкевич, Сотникова, Калиниченко, Рябцева и др.)
Особо хочу отметить книжицу Людмилы Наровчатской на эту тему (Наровчатская Л.Б. Первозванность). Она написана еще тогда, когда предыдущие товарищи еще не проявились и вообще на эту тему писать было опасно, но она на порядок выше их всех, советую найти и прочитать (достаточно первые 13 страниц); там полностью изложена ее концепция, а дальше она сама себя загоняет в тупик.
Но самое важное во всех их поисках то, что все приходят к выводу о наличии единого для всего человечества праязыка и все они упираются в Русский язык, хотя доказать свои выводы не могут. Но они пробили брешь в этой запретной теме. Если раньше политика власть имущих сводилась к формуле - разделяй и властвуй, и в теории языков это находило отражение. Много языков, много народов и все они разные - нет ничего общего. То теперь ситуация изменилась – знамением времени стало то, что в основе всех языков лежит один праязык и даже ООН это признает – это стало модным. Сейчас жить по принципу разделяй и властвуй уже нельзя. Но они снова хотят оседлать этот процесс объединения и использовать в свою пользу.
В чем достижение Л. Наровчатской – она установила одну базу, что в основе языка лежат не буквы, а понятийный смысл. Она пришла к выводу, что в основе всех языков лежит Единая общекорневая база и звучит на всех языках одинаково, а смысл звучания раскрывается только в русском языке. Она взяла за основу «Слово о полку Игореве» и сравнила это соответствие на разных языках (древнеславянский, испанский, английский). Самое главное, что ритмика сохраняется во всех языках. Понятийный смысл связан со звуком. И призывает нас к Первозванности. Ошибка ее в том, что она приходит к выводу - Язык это плод человека и он развивался от неандертальца к современному Гомо Сапиенсу. И призывает нас вернуться на первоначальный уровень, к неандертальцам, к его первозваннности!!??.
Буква статична – она мертвая, это искусственное порождение.
А звук живой, он наполнен живой силой.