На то и власть, чтобы пожить всласть.
(Русская пословица)
Протоколы современных «мудрецов» – Философский энциклопедический словарь сообщает:
«Власть – способность и возможность осуществлять свою волю, оказывать определяющее воздействие на деятельность, поведение людей с помощью какого-либо средства – авторитета, права, насилия».
Итак, власть в кратком определении – это способность осуществлять волю.
Как этот словарь объясняет волю?
«Воля – это способность к выбору цели деятельности и внутренним усилиям, необходимым для её осуществления».
Другими словами, воля – это способность выбирать цель и осуществлять её внутренними усилиями.
Если подставить это краткое определение воли в краткое определение власти, то получится:
ВЛАСТЬ – это способность осуществлять способность выбирать цель и осуществлять её внутренними усилиями.
Комментарии, как говорится, излишни.
Любое значимое Жизненное понятие раскрывается через ряд вспомогательных Родственных понятий, которые вместе с основным образуют Слаженную Систему. Именно эта Слаженная Система и должна получиться, если подставлять в определение основного понятия расшифровку вспомогательных понятий.
Если же мы имеем дело с ложным – искусственным понятием (термином) или ложно понимаемым природным понятием, то последовательно заменяя опорные объяснительные понятия на их раскрытия в основной формулировке, мы получаем всё более раздувающийся и переливающийся причудливыми красками пузырь, который, в конце концов, лопается, обнажая внутреннюю пустоту и отсутствие толковой сути под пустопорожней оболочкой научного словоблудия.
Это и есть эффект «Мыльного пузыря», наглядно показывающий, что обычно смысл философских т.н. дефиниций оказывается искусственным и не жизнепригодным – дутым и бестолковым.
Товарищи учёные (доценты с кандидатами) могут вполне резонно возразить, что демонстрируя приём «мыльного пузыря» на примере современного определения власти, автор был некорректен. Он оставил без внимания вторую часть определения, в которой, может быть, и содержится настоящая суть.
Вопрос не только важный, но и принципиальный. Вспомним вторую часть определения:
«Власть – это способность и возможность... оказывать определяющее воздействие на деятельность, поведение людей с помощью какого-либо средства – авторитета, права, насилия».
Сразу же возникают принципиальной важности вопросы.
Что такое способность? Это определённая изначальная данность в человеке. Кто даёт способности? В соответствии с Древней Мировоззренческой традицией (т.н. мифологической) способности даёт Материнская Природа (Небесная и Земная), исходя из того Духовного опыта, который человек накопил в предыдущем земном воплощении. Врождённые способности – это ДАР БОЖИЙ. Здесь действуют Каноны ПРИРОДЫ, которые устанавливает Творец.
Что такое возможность? Это предварительная готовность к проявлению чего-либо, которая может быть как внутренней, так и внешней. Внутренняя готовность – это фактически то же самое, что и способность. Значит, речь идёт о внешней готовности, точнее, о предоставлении внешних возможностей (в данном случае) для власти. Что определяет эти возможности, внешние условия? Демократы скажут – законы о выборах (власть-то по их мнению должна быть выборной). А кто создаёт эти общественные законы – правовую систему? Земные авторитетные люди.
Специально обученные люди выдумывают эти не Природные, а ИСКУССТВЕННЫЕ законы общественного устройства – так называемое Право. Здесь действуют людские Законы.
А для того, чтобы не обвинять в этом Богохульстве всех людей вообще, скажем точнее.
Эти Искусственные (т.е. АНТИ-Природные) законы выдумывают обслуживающие интересы правящей элиты интеллектуалы с позиции своих шкурных интересов, прикрываемых дема-гогической (т.е. демо-кратической) риторикой о нуждах народа и заботе о нём.
Так называемые общественные законы готовятся на кухне «интеллектуальной элиты» яйцеголовыми учёными для того, чтобы пичкать этой несъедобной яичницей людей (электорат). Таким образом, уже в самом начале определения Власти как «способности и возможности оказывать определяющее воздействие» на мозги и поведение людей интеллектуальные проститутки правящей доктрины показывают свою истинную суть, смешивая Божий дар с яичницей.
Если вернутся к последнему определению власти и, убрав пустопорожнее, наукообразное словоблудие и выделив его главные моменты, получим:
Власть – это воздействие на людей через авторитет, право, насилие.
Раскрытие сути любого явления неизбежно связано с обнажением механизма этого явления и его цели...
Из приведённой формулировки ясно, что МЕХАНИЗМ власти связан с воздействием на людей и есть три средства воздействия – АВТОРИТЕТ, ПРАВО (то есть законы) и НАСИЛИЕ (как всегда, главное – на последнем месте).
О сути т.н. Права (то есть – законодательства) – злоумышленно созданного хитросплетения противоречивых общественных законов уже было давно сказано в русской народной традиции: «Закон – что дышло, куда повернёшь, туда и вышло».
Что же касается АВТОРИТЕТА, то он воплощается в общественной жизни в виде какой-то одобренной Правящей доктриной и госаппаратом личности и стоящей за ней и олицетворяемой ею теории.
К примеру, из Ленина поначалу сделали почти святого, революционного рыцаря без страха и упрёка. Задним числом выяснилось, что он оказался кровожадным русофобом, дутым философом, гнусным богоборцем...
Из личности Сталина при его жизни сделали культ. Потом – после его противоестественной смерти – по мановению тайной волшебной палочки из невидимой физическим зрением волшебной коробочки международной политики этот культ развенчали.
Это же в полной мере относится и к различным теориям, концепциям, идеологиям...
Долгие годы с помощью воспитательно-образовательного пресса вбивали в головы людей теорию коммунизма и мировой революции. Затем теория коммунизма плавно трансформировалась в теорию социализма. С началом «перестройки» стали плохой социализм (с нечеловеческим лицом) переделывать в хороший (с т.н. человеческим лицом и т.н правами т.н. человека).
Ну, а в годы так называемых «реформ» и «перестройки» («перекройки» и «катастройки» – то есть – революционно быстрого развала государства) выяснилось вдруг, что хорошего социализма не бывает, поэтому надо идти к светлому капиталистическому будущему (а м.б. на самом же деле коммунизм, социализм, капитализм и т.д. – это почти одно и то же – духовно однояйцовые близнецы, так как под разной внешней формой-оболочкой скрывается единая Мировоззренческая суть?).
Человек, которому так часто и легко меняют авторитетные ценности воспринимает себя недоумком и болваном, а также начинает верить в то, что и его Предки – это иваны, не помнящие своего родства с Великими Предками.
Вывод из вышесказанного вытекает сам собой.
Авторитет легко возводится и так же непринужденно разрушается на глазах у изумлённой публики по мановению всё той же тайной дирижёрской палочки Мирового Кукловода с помощью печатных и электронных средств массового промывания мозгов и формирования необходимого власть имущим ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ.
Следовательно, АВТОРИТЕТ сегодня – это средство не простого, а оболванивающего влияния на людей.
Формирование искусственных – дутых авторитетов (в современной идеологии и политике) – это одно из главных средств манипулирования массовым сознанием, а значит и поведением людских масс.
Что же касается последнего – третьего средства воздействия на людей – НАСИЛИЯ, то здесь словарь не врёт.
На протяжении как минимум 20 веков нашей Лютой эпохи насилие было главным средством удержания власти. Насилие всех видов – от примитивно грубых до изуверски изощрённых с одной-единственной целью – вызвать страх перед властью.
Почему же власть в нашей эпохе не может обойтись без насилия и страха?
Да потому, что добровольно ей люди НЕ подчиняются!
Тогда почему по преданиям в далёкой древности люди добровольно подчинялись властям, верховному Владыке, и в государстве царила ГАРМОНИЯ?
Потому что Владычество было Священным.
Потому что Власть была Праведной и Добротворной, из чего следует что нынешняя власть на Земле потому и насильственная, что она Злотворная и без насилия она обойтись просто не может.
В итоге оказывается, что определение власти в словаре вообще-то верное. И если уточнить, какая это Власть и какая это воля, то с этой формулировкой можно полностью согласиться:
Злотворная и неправедная власть – это способность и возможность осуществлять свою корыстную волю, оказывать определяющее воздействие на деятельность, поведение людей через дутые авторитеты, лицемерные законы и физическое насилие.
Таким образом, все эти камуфляжные выражения – «осуществление своей воли», «определяющее воздействие» – прикрывают стоящую за ними примитивную суть – насилие. А если пристальнее приглядеться к зафасадной стороне государства и политики в их научном определении, то окажется, что и они также не что иное, как инструмент насилия (господствующего класса, партии...) «В классовом обществе демократия всегда является выражением диктатуры господствующего класса» (Советский энциклопедический словарь, с.374).
Отсюда следует, что НАСИЛИЕ – это средство, основной инструмент и механизм и Государства, и Власти, и Политики, и Демократии. А поскольку любой механизм имеет своё предназначение – свою целенаправленность, значит и ЦЕЛЬ современных Власти, Государства, Политики – насилие для удержания власть имущими своего привилегированного положения.
ЖИЗНЬ и СУЩЕСТВОВАНИЕ – это качественно разные процессы.
Именно об этом пел бард Игорь Тальков:
Не вращайте глобус, Вы не найдете,
На планете Земля стран таких не отыскать,
Кроме той роковой, В которой вы все не живете,
Не живете, потому что нельзя это жизнью назвать.
Только насилием можно заставить человека СУЩЕСТВОВАТЬ.
ДЛЯ ЖИЗНИ НАСИЛИЯ НЕ ТРЕБУЕТСЯ!
ДЛЯ ЖИЗНИ ТРЕБУЮТСЯ СОЗИДАТЕЛЬНЫЕ УСИЛИЯ ради создания благоприятных условий для полноценной деятельности Людей – их Нрава, Ума и Плоти – в Ладу в первую очередь с Материнской Природой – со всем разнообразием Планетарной жизни и уже как следствие – со всеми себе подобными живыми существами в процессе превращения Людей в Чело-веков.
Именно для этого нужна Праведная Власть.