ЖИЗНЬ и МироВоззрение
Вы хотите отреагировать на этот пост ? Создайте аккаунт всего в несколько кликов или войдите на форум.

Что может означать слово «Европа»?

Участников: 2

Перейти вниз

Что может означать слово «Европа»? Empty Что может означать слово «Европа»?

Сообщение  Белов Вт Апр 04, 2023 1:53 am

Сомсиков А.И. Что может означать слово «Европа»? Каково его возможное происхождение? Выдвинуто предположение о возможном происхождении слова «Европа». (фрагменты)

Согласно Новой Хронологии Фоменко-Носовского распад единой средневековой Руси как мировой империи был идеологически обоснован разделением христианства на конкурирующие друг с другом ветви [ 1 ], с. 462-463. Степень разделения могла быть разной. От незначительной на Востоке - в области православия и мусульманства до радикальной на Западе – в области католичества и иудейства. С последующим углублением этих различий на Востоке и сглаживанием до симбиоза на Западе. Роль иудейства в формировании цивилизации Запада была, вероятно, решающей. История конкретизировала эти идеологические разногласия в государственное разделение распавшихся территорий. Православие обозначило оставшуюся часть Руси, буддизм – Индию, мусульманство – Турцию, католицизм - Латинию. А что при этом досталось иудейству? Вроде бы ничего. Но в это трудно поверить. Особенно если учесть, что теперешняя Испания прежде называлась Иберия, прямо указывающая на иудеев. Похоже, этот вопрос историками намеренно затемняется. Так, в словарях утверждается, что это название какого-то народа «иберов» вдруг оказавшегося не только в Испании, но и в Грузии. Причем в Испании «иберы» теперь почему-то именуются «басками».

Вероятно,  «иберы»  -  это  и  есть иври —  `[пришелец]  с  той  стороны`  то  есть
просто переселенцы,  причем  еврейские,  почему  и  оказалось  возможным  их  появление  как  в Грузии,  так  и  в  Испании. Притом,  что и  гебраистика  есть  вовсе  не  изучение  басков,  а
происходящая «от  греческого  hebraios  -  еврей  древнееврейская  филология,  наука  о
древнееврейском языке и письменности».
Возможно, историкам так проще излагать. Правильный перевод  «переселенец» сразу же
вызовет дополнительные вопросы: откуда, куда, зачем? А просто название «иберы», даваемое
без перевода, никаких дополнительных вопросов не вызывает.

Миф  о похищении, связывающий  Европу  с  быком  (золотым  тельцом?),  может  отражать
это реальное похищение с доставкой морским путем на Крит…

Возможно,  похищение  обозначено  словом Хевра,  образующим  корень  слова Европа.
Определяемым в Интернете как гpуппа воpов (2-3чел.), во вpемя кpажи помогающих дpуг дpугу
[ 6 ]. Может быть, Европа есть просто  «Хевра Парс»  –  похищенная часть? Парс  –  это общее
обозначение различных географических областей частей, Pars – часть, область [ 1 ],   с.с. 30, 225.
Во всяком случае, мотив похищения определенно связан, во-первых, с исходом, а, во-вторых, со словом Европа.
Тема громадных, неизвестно откуда взявшихся и неизвестно куда исчезнувших, богатств
повторно всплывает в деле тамплиеров.

Понадобилось ли после этого действительно 40 лет скрываться в пустыне, пока не истек
срок  давности,  или  это  только  метафора,  но  целью  переселения  (землей  обетованной)  стала,
вероятно, Испания.
Переселение  в  Испанию,  возможно,  обозначает  проект  создания  не  просто  центра,  а
государства «Иберия». Взамен Хазарии. Расположенного на достаточно безопасном удалении от центральной Руси.
Куда  уже  шло  непрерывным  потоком  золото  осваиваемой  Америки.  В  качестве
финансистов, банкиров, заимодавцев, сборщиков налогов и коммерсантов оспоривших власть с
самими  испанцами.  Что  привело  к  выселению  в  Нидерланды,  освоившие  другую  жилу  -
восточных пряностей, с изгнанием оттуда уже испанцев.
Ввиду  неудачи  проекта  «Иберия»  это  название  не  получило  распространения  и  было
оставлено.  Его  заменил  другой  проект,  получивший  наименование  «Европа».  Успешное
осуществления  которого  было,  вероятно,  заложено  в  Нидерландах.  Это  наименование  стало эзотерическим  обозначением  проекта  всемирного  торгово-посреднического  государства. Актуального до сих пор.

Последующие исторические переселения обычно тоже именуются изгнаниями. Возможно,
туда,  куда  изгоняемые  сами  желали  быть  изгнанными.  Идеологически  оправдывающие
переселения.
Направление  таких  переселений-изгнаний  соответствует  освоению  новых  территорий  –
Англии  и  Германии,  где  вследствие  этого  возникла  направленная  против  католичества  
идеология  протестантизма,  затем  Франция  с  последующей  великой  революцией  и  наконец
прямо создаваемая Америка.
Было  бы  странно,  если  бы  области,  отходящие  к  иудейству,  никак  себя  не  обозначили.
Самоназвание  необходимо  для  различения  своих  и  чужих.  Чужие  это,  прежде  всего,
конечно,  Русь.  А  для  обозначения  своих,  вероятно,  и  было  изобретено  слово  «Европа».
Возможно происходящая от слов «Евреи Парс», означающая что-нибудь типа «Еврейская часть» или «Еврейская область». Возможно еще одно предположительное объяснение этого слова, как означающее «Хеврон Парс». Хеврон – сакральное понятие иудейства, считающееся названием города.

«во  время   исхода   из  Египта  (Руси)  посланные  Моисеем    разведчики   пришли  
в Хеврон (Чис. 13:22)». Вероятно, Испанию.  
Возможно,  Европа  («Хеврон  Парс»)  и  стало  таким  специально  изобретенным  термином,
заменившим  оставленную  Хазарию  и  несостоявшуюся  Иберию  сакральным  обозначением
области  иудаизма.  Идеологически  противостоящей  Руси.  Вначале  только  на  Западе,  с
последующим расширением и сакрализацией самого понятия Запад.
Предполагаемое время изобретения слова «Европа» - начало XYI века.

Впоследствии  ее  стали  называть  Старой  Европой,  чтобы  обозначить  ее  «древность»  и
культурную  «первичность»,  относительно  якобы  молодой  и  исторически  «отсталой»  Руси.
Поэтому евроцентризм, теперь уже западнизм, есть выбор мировоззренческий и религиозный. С
идеологическим отрицанием Руси не только Западом, но и его отечественными почитателями-
западниками. Ныне именуемыми демократами. «Вступить в Европу», оставаясь при этом Русью, считается  невозможным.  А  не  вступать  значит  сойти  со  столбовой  дороги  нынешней цивилизации.  Возможность  компромисса  или  пропорции  (аналога  «китайской  специфики»)  в идеологических противостояниях не предусмотрена.
Белов
Белов
Admin

Сообщения : 1969
Репутация : 1074
Дата регистрации : 2011-01-30
Откуда : Москва

https://mirovid.profiforum.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Что может означать слово «Европа»? Empty Этимология Европы Этимологический словарь Тимофеева

Сообщение  Белов Чт Апр 06, 2023 3:02 am

Этимология Европы Этимологический словарь Тимофеева
https://proza.ru/2016/04/19/1013

Похищение Европы

«Миф о похищении Европы Зевсом говорит нам о браке путем похищения невесты. Превращение же Зевса в быка - пережиток тотемизма.» [1]


«Похищение Европы Зевсом
По легенде Зевс явился Европе, игравшей с подругами на берегу моря, в виде белого быка и похитил её, увезя на своей спине на остров Крит. На острове Крит Зевс принял вид прекрасного юноши и овладел Европой. От этого союза родились Минос, Радамант и Сарпедон.
По местному мифу, Зевс возлежал с ней под платаном у Гортины. Согласно прасийским монетам, в ветвях самого платана, причем Зевс стал птицей. По версии Антимаха, Европа была скрыта Зевсом в пещере.
По другой версии, Европу скрывали в местечке Тевмесс в Беотии, супругом Европы называли Зевса-беотийца.
Впоследствии Европа вышла замуж за Астериона, царя Крита, который, умирая бездетным, оставил власть над островом сыновьям Европы от Зевса.
Анализ мифа
Миф о Европе, несомненно, носит след зооморфизма, подобно сродным с ним сказаниям о  и. Кроме Крита, Европа почиталась в , как местное божество.  рационализирует сказание о Европе и считает её дочерью  царя, которую похитили из Тира критские купцы.» [ВП]

По традиции русской сказки так можно было бы описать сказание о похищении Европы так:
В некотором царстве, в некотором государстве (Финикия) жили-были старик (Агенор) со старухой и была у него внучка красавица (Европа), невеста на выданье (Сидон). Однажды пошла внучка погулять с подругами в лес по грибы по ягоды. Заприметил её злодей Кощей-Бессмертный (Зевс), оборотился он в добра молодца (Быка) и похитил её в свои края (Крит).

Этимология

«Европа названа по имени героини древнегреческой мифологии Европы, финикийской царевны, похищенной Зевсом и увезённой на Крит (при этом эпитет Европы мог связываться также с Герой и Деметрой). Происхождение самого этого имени, как заключает французский лингвист П. Шантрен, неизвестно. Наиболее популярные в современной литературе этимологические гипотезы были предложены ещё в античности (наряду со многими другими), но являются спорными: так, одна этимология истолковывает его из греческих корней ;;;;; (еврис)-широкий и ;;;; (опсис)-глаз,«широкоглазая»; согласно лексикографу Гесихию, название Европия означает «страна заката, или тёмная», что позднейшими лингвистами было сопоставлено с зап.-сем. ‘rb «заход солнца» или акад. erebu с тем же значением (М. Уэст оценивал эту этимологию как весьма слабую).» [ВП]

Так или иначе, все предложенные слова сходятся к значению «широкий».
fordus – широкий (греч.) > shirota – широта (слав.)(редукция sh/f, t/d)
ereb – заход солнца (aккад.) > erev (редукция v/b) > zarevoj - заревой (слав.)(пропуск z )
Значение Европы как «Широкие глаза» ни о чём не говорит, если только есть косвенная связь с коровой как спутницы быка.
«греческое Europe, от ассир. эреб - запад; в Древней Греции так именовались территории, лежащие к западу от Эгейского моря. Название введено Гекатеем и Геродотом в VI-V вв. до н. э.)» [2]
Ещё более странное заявление, поскольку к западу от Эгейского моря лежит полуостров Пелопоннес, то есть сама Греция !
Можно предположить, что топоним Европа состоит из двух слов: Евро и Ора, где евро > ever > evrej – еврей (ивр.), а ора – ops – глаз (греч.)

Происхождение слова «евреи»

Есть ещё один вариант по этимологии Европы, который связан с происхождением этнонима «еврей» - ebhrej.
«На иврите произносится «иври» (собственно, отсюда и название языка иврит = «еврейски鬻, букв. «еврейская»). Слово ;;;; [иври;] происходит от существительного ;;; [э;вер] — «та сторона», например район Тель-Авива ;;; ;;;;;; [эвер hа-яркон] — «та сторона Яркона, Заярконье». Следовательно, «иври» — это прилагательное «потусторонний» либо «заречный», то есть «пришелец с той стороны (реки Евфрат)». Впервые в тексте Библии это слово относится к Аврааму, вышедшему в Ханаан из Харрана, Быт. 14:13.
Другое традиционное толкование упоминает предка Авраама Евера (Эвера), правнука Сима. Существует также версия происхождения этнонима «иври» от названия группы племён хабиру.» [ВП]
A-B-R-J - ABRI > AVRJ - еврей (ивр.) > Aravaj/Arabij - араб (слав.)(инв. AVRJ)
;;;;;;
H-J-H-V-D-J - Jjehudj еврей, иудей (иврит)

Версия происхождения этнонима «еврей» в славянской трактовке:
еврей - ebhrej > > river – река (англ.)(инв. evr, редукция v./b)/rivus – ручей, поток, канал (лат.), т.е. «заречные», за Евфратом или Иорданом (Яр-Дон), пришедшие из Месопотамии или пустыни.
Если евреи – заречные, то Европа – «поречная», т. е. Europa > evro-pa > riva-po – река-по (слав.), где Европа – страна с населением, живущим по рекам. И в самом деле, Европа мощный гидроприродный узел с сетью рек расположенных по всей территории Европы: Дон, Дунай, Днестр, Днепр, Лаура, Сена, Рона, Одер, Рейн, Висла, Неман, Волга и др.
Пожалуй, слишком натянуто.Как этноним «еврей» связан с Европой ?
Другой вариант.
еврей - ebhrej > arabij/aravij – арабий/аравий (слав.)(инв. ebhre, редукция v/b)
Больше подходит, потому что араб от Арабии/Аравии, Аравийского полуострова.
На карте мира Геродота и других древних картах Африка называется Ливия.
Ливия – Livija > Aravija – Аравия (слав.)(редукция r/l)
Современное прочтение Аравии – Африка тоже Аравия !
Африка – Aphrika > Aravika/Arabika – Аравика/Арабика (слав.)(инв. Aphri, редукция v/ph, b/ph)
Таким образом, Зевс в образе быка выкрал Европу из Аравии.


Но какое отношение к слову «Европа» имеет слово «глаз» ?
Прямое. Это игра слов.
Ора – ops > apis – бык (греч.), где под видом быка скрывался Зевс.
В итоге получаем Европа – Ever-apis > Aravija-Apis – Аравия-бык (слав.), где Апис – Apis > Alef /Vol – алеф/вол (слав.)(пропуск l, инв. ap)
Зевс под видом быка перевёз Европу из Аравии (Африки) или косвенно это можно трактовать как разделение Европы и Африки посредством Средиземного моря.
Нострадамус предугадал современные миграции арабов в Европу, даже не подозревая о существовании легенды о похищении Европы.

Сокращения

СПИ – Слово о полку Игореве
ПВЛ – Повесть временных лет
СД – словарь В. И. Даля
СФ – словарь Фасмера
СИС – словарь иностранных слов
ТСЕ – толковый словарь Ефремова
ТСОШ – толковый словарь Ожегова, Шведова
CРС – словарь русских синонимов
БТСУ – большой толковый словарь Ушакова
ССИС – сборный словарь иностранных слов
МАК – малый академический словарь русского языка
ВП – Википедия
ЭБЕ - Энциклопедия Брокгауза и Ефрона

Ссылки

1. Европа, http://skazanie.info/evropa
2. Откуда пошло название "Европа" и что этому предшествовало?, https://otvet.mail.ru/question/13429503
3. В. Н. Тимофеев «Этимологический словарь Тимофеева –А-С-», http://www.tezan.ru/slov_etym.htm
4. В. Н. Тимофеев «Методика поиска славянских корней в иностранных словах», http://www.tezan.ru/metod.htm


https://proza.ru/2016/04/19/1013
Белов
Белов
Admin

Сообщения : 1969
Репутация : 1074
Дата регистрации : 2011-01-30
Откуда : Москва

https://mirovid.profiforum.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Что может означать слово «Европа»? Empty Алексей Артемьев Подлог в географии: кто и зачем придумал Европу?

Сообщение  В.П.Николаев Ср Дек 13, 2023 1:31 am

Откуда взялось название «Европа», и почему Асию, которая широко представлена на древних картах,  искусственно разделили на 2 части света – Европу и Азию? Оказалось, и здесь не обошлось без махинаций церковников...
Задавался ли читатель когда-нибудь вопросом:
“как Петр I мог “рубить окно в Европу” находясь почти в ее географическом центре, а не на границе?”. Ведь как нас убеждают – граница Европы-Азии якобы всегда проходила по Уральским горам.
Или другой вопрос: ” Почему все континенты земли называются на “А” за исключением Европы? Что в ней такого особенного?”
Или третий вопрос: “По какой логике понадобилось разделять континент “ЕврАзия” на две части, если эта логика не использовалась на деление остальных континентов нашей планеты?”
Ответить, не так легко, ибо события скрыты пластами веков, но тем не менее, такие попытки предпринимались неоднократно, и сегодня мы приводим статью одного из авторов, так же заподозрившего, что ЕВРОПА – это грандиозная политическая афера, не относящаяся к географии, служащая базой для стратегии аннексии определенной территории в интересах определенных сил.
Итак:
СЛЕДЫ ТЫСЯЧЕЛЕТНЕЙ ВОЙНЫ
Если хочешь что-нибудь хорошо спрятать, положи это на самое видное место. Мастера исторического подлога так и поступили. Рубеж долгого противостояния двух цивилизаций – ведической и паразитической, – который никак не удавалось «запихать под ковёр», теперь красуется на всех географических картах, но мы этого не замечаем.
Так в жизни и бывает. Вроде бы всё уже понятно, в окружающем мире. Никаких неожиданностей, и вдруг… Любознательный ребёнок спрашивает: Что такое Европа? Это ведь не страна и не материк, а что тогда?
Поскольку по географии у меня никогда ниже четвёрки не было, моментально выдаю ответ: – Европа это часть света; материк Евразия делится на Европу и Азию. И тут внутри начинает копошиться червь сомнения. А на каком основании ничем географически не отделённую территорию единого материка обозначают частью света?! Так-то мы конечно уже знаем, что Азия это Асия – страна Асов. Но ведь должна существовать и правдоподобно слепленная официальная версия. Не может быть, чтобы нас так дёшево разводили!
При попытке прояснить, откуда что взялось, чёткая система географических представлений начинает предательски расплываться. Просто волшебство какое-то. Морок. Части света со школы преподносились нам, как «географическое понятие». Это крупнейшее деление суши, включающее в себя даже материки (обе Америки – это одна часть света). Но, оказывается, таки нет! Хоть нам об этом в школе и не рассказывают, но согласно Большой Советской Энциклопедии:
Части света, исторически сложившееся подразделение суши Земли на регионы…
В Википедии и того чуднее:
Разделение на материки выполнено по признаку отделённости водным пространством от других материков, а части света – понятие СКОРЕЕ (вот она муть пошла, – авт.) историко-культурное.
И ещё:
В отличие от материка, часть света включает в себя также близкие к материку острова, причём близость ИМЕЕТСЯ В ВИДУ по исторической традиции, а расстояние может быть и большим…
Так почему же части света изучают в курсе географии, а не истории?
А потому, видимо, что по начальному замыслу речь шла именно о географии, и только в самое последнее время ветер переменился. Посудите сами. Частей света шесть – Америка, Африка, Антарктида, Австралия и Океания, Европа, Азия. Большая часть этого разделения географически очень логична. Часть света Америка, это по факту единый континент с прилегающими островными территориями. Панамский канал искусственно разделил северную и южную Америки лишь в 1913 году. До этого обе Америки и вовсе были одним материком. С Африкой, Антарктидой, Австралией с прилегающими архипелагами Океании, тоже всё укладывается в географическую логику.
А вот с Европой и Азией вся географическая логика напрочь пропадает. Выпадают они из этого ряда. В свою очередь из историко-культурного определения выпадает Антарктида. Кто там носитель исторической и культурной традиции? Разве что пингвины. Так и выходит, что историко-культурный оттенок этому определению придали в последние времена. Не раньше конца 19 века. Это видно по работам исследователей того времени.
Оказывается, и тогда находились люди, которым нелепость деления нашего континента на две части света бросалась в глаза. Публицист, естествоиспытатель и геополитик Николай Яковлевич Данилевский в 1869 году написал работу «Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения Славянского мира к Германо-Романскому». Вот что там есть по интересующему нас вопросу:
«…Америка есть остров; Австралия – остров; Африка – почти остров; Азия вместе с Европой также будет почти островом. С какой же стати это цельное тело, этот огромный кусок суши, как и все прочие куски, окружённый со всех или почти со всех сторон водой, разделять на две части на основании совершенно иного принципа? Положена ли тут природой какая-нибудь граница? Уральский хребет занимает около половины этой границы. Но какие же имеет он особые качества для того, чтобы изо всех хребтов земного шара одному ему присвоивать честь служить границею между двумя частями света, честь, которая во всех прочих случаях признаётся только за океанами и редко за морями? Хребет этот по вышине своей – один из ничтожнейших, по переходимости – один из удобнейших; в средней его части, около Екатеринбурга, переваливают через него, как через знаменитую Алаунскую плоскую возвышенность и Валдайские горы, спрашивая у ямщика: да где же, братец, горы?.. Но хребет Уральский, по крайней мере, – нечто; далее же честь служить границей двух миров падает на реку Урал, которая уже совершенное ничто. Узенькая речка, при устье в четверть Невы шириной, с совершенно одинаковыми по ту и по другую сторону берегами…»
И здесь с Данилевским трудно не согласиться. Очевидно также, что в его время никаких историко-культурных определений части света вовсе не было. Речь тогда шла только о географии. В конце своей работы Николай Яковлевич отчаялся найти этому рациональное объяснение и приписал сей казус ошибкам и старым привычкам. Но мы-то сегодня знаем поболее. Думаю, все со мной согласятся, что факт подлога налицо. Но чтобы разгрести эту многовековую кучу вранья, нужно окунуться в истоки вопроса. Всё самое древнее и сокровенное – в словах и названиях. С них и начнём.
Европа – это что за слово такое?
Википедия: Европа названа по имени героини древнегреческой мифологии Европы, финикийской царевны, похищенной Зевсом и увезённой на Крит (при этом эпитет Европы мог связываться также с Герой и Деметрой).
Куча-мала. Хотя это и есть самая распространённая версия, но на редкость неправдоподобная. Кого в 9…14 веках интересовали во Франции, Германии и т.д. похотливые похождения местночтимого греческого божка, чтобы называть так свою землю? Заглянем-ка лучше в Большую Советскую Энциклопедию (далее БСЭ):
Европа (греческое Europe, от ассир. эреб – запад (в других источниках – предположительно запад, – авт.)); в Древней Греции так именовались территории, лежащие к З. от Эгейского моря)…
Допустим «предположительно запад», хотя получить из эреба Европу непросто. Но к западу от Эгейского моря у нас только Италия и Испания. А спустя тысячелетие, на картах 15 века Европа уже красуется практически в современных границах. По сути, неважно как греки или даже римляне называли то или другое. Европейцы – не греки. Разное место и разные эпохи. Должен быть кто-то другой, присвоивший к 15 веку западным территориям единое название. И он не спешит получить известность. Поэтому и запускаются байки о похотливых быках и девицах.
Очевидно, что некая единая политическая сила к 15 веку распространила своё влияние на западные территории Евразии настолько, что объединила их единым названием – Европа. И несмотря на то, что здесь находилось много разных государств, все они оказались в зависимом положении. Этой силой могла быть только католическая церковь, и она хранит молчание. Однако всем известно, что официальным языком Католической церкви изначально был латинский. Уж если она и присвоила какое-то название, то именно на латыни.
А, как вы думаете, что значит на латыни euro? Приготовьтесь к крутому повороту – на латыни это значит ВОСТОК! Проверить легко:
eurus, i m (греч.; лат. vulturnus)
1) эвр, юго-восточный ветер L, Sen etc.;
2) поэт. восточный ветер, тж. буря H, V, St; ветер (вообще): primo sub euro Lcn при первом порыве ветра;
3) поэт. восток VF, Cld.
euro–aquilo, onis m [eurus] – северо-восточный ветер Vlg.
eurocircias, ae m (греч.) – восточно-юго-восточный ветер Vtr
euronotus, i m (греч.) – юго-юго-восточный ветер Col, PM.
eurous, a, um [eurus] – восточный (fluctus V).
Для тех, кто не уверен, что Европа имеет к латинскому востоку прямое отношение, приведу написание этого слова на латыни:
Europa, ae и Europe, es (acc. en) f – Европа.
Euro – pa (pars – часть. лат.) – Восточная часть.
Вот это гораздо ближе, чем эреб, и по месту, и по времени. А самое главное, не просто похоже – идентично. Остаётся понять, зачем католикам называть западные земли востоком.
Очень просто. Это для нас – они западные. Но распространение влияния католиков на страны Европы происходило с запада на восток. А поскольку процесс вытравливания ведической культуры дело небыстрое и до сих пор незавершённое, то новые земли, захваченные католиками, ещё долго назывались востоком (на их латинском жаргоне). Это и есть те самые обширные пространства, которые сегодня называют Европой (Франция, Германия, Польша, страны Прибалтики и т.д.).
Здесь важно отметить, что название Европа имеет явно политическое происхождение.
Азия – а это что за слово. БСЭ гласит:
Азия (греческое Asía, вероятно, от ассирийского асу – восток), самая обширная часть света (около 30% площади всей суши), часть материка Евразии.
Снова это ненаучное – «вероятно». И невероятно, и непохоже. И вообще, в греческом языке слово Восток – Ανατολή (трнскрп. Анатоли) есть. Для чего нужно вводить чужое обозначение стороны Света?
Википедия сообщает:
…В хеттскую эпоху в северо-западной части Малой Азии располагалось царство Ассува… В греческом эпосе это царство персонифицируется в образе царя Асия, союзника троянцев… Ко времени Геродота обозначение целой части света как Асия (Азия) было у греков общепринятым.
Ассува и Асия, как вообще-то пишется на всех европейских языках, не очень похожие слова. Да и непонятно, чем так отличился царь Асий, чтобы называть его именем целую часть света?
Так бы и не прояснилось ничего, но римский историк Аммиан Марцеллин описал неких Асов-Аланов. И обитали эти Асы как раз в той самой Асии. Несмотря на нездоровое пристрастие научной элиты к исковерканным ассирийским словам, следует признать, что очевиднее гипотезы сегодня просто нет. Опять же видно, что география здесь далеко не главное. Асия, это политическое образование – страна Асов. Её границы очерчивают не моря и горные цепи, а войны и договоры. Значит, название части света Азия так же, как и Европа, имеет явно политическое происхождение.
Теперь хоть что-то понятно. Но появился один большой вопрос: Каким образом политическое деление нашего континента превратилось в такое нелепо-географическое, а потом зачем-то в историко-культурное?
Было это по всем признакам так. Тысячу лет назад, с наступлением Ночи Сварога, на западных территориях происходил процесс захвата и объединения территорий и народов. Когда народы не удавалось привести «в соответствие», их полностью уничтожали. Так были уничтожены многомиллионные племенные союзы Лютичей и Венедов, населявшие все западные земли. В Европе в основном остались сломленные народы. Это по всем определениям был геноцид. Настоящая резня. Некая политическая сила, проявление которой мы наблюдаем в действиях католической церкви, делила народы на куски, стравливала между собой, ослабляла в междоусобицах. Затем эта же сила собирала все подвластные ей народы в единый кулак, и бросала на уничтожение оставшихся. Сопровождалось всё насаждением христианства.
После того, как эта же сила утвердилась на пепелище, понадобилась Эпоха Возрождения. Но возрождения своей собственной, а не Греческой или Римской культуры, как обычно поясняют историки. Греческую или Римскую культуру Европа могла принять, внедрить, что угодно, только не возродить.
Так огнём, мечём, ложью и предательством была врезана в живое тело народов запада «мирная» католическая религия – идеология – образ жизни – иная цивилизация. Цивилизация рабства, лжи, роскоши и нищеты. Среда обитания, идеальная для социальных паразитов. И назвали её – Европа (восточная часть). И тогда это звучало высокомерно-презрительно, вроде нацистского Ostland (восточные земли).
Это по своей сути не самодостаточная цивилизация. Для поддержания жизни ей всегда были нужны очередные жертвы. Когда доедали своих рабов, то шли на захват соседних народов. А там было изобилие – вольная Асия.
Асия – дом народов, носителей исконной, ведической цивилизации, где никогда не было рабства и нищеты, где всё создавалось своим трудом, где воля и мастерство ценились выше золота. Это наша цивилизация, асов или азиатская, как пытаются сейчас переиначить и перевернуть смысл. Не китайская, не монгольская и не японская, а наша.
Вот тут-то собака и зарыта. Асия всегда активно сопротивлялась Европейской экспансии. В 13 веке зачистили от рабской заразы московское княжество и другие (якобы татаро-монгольское нашествие). Тогда же был остановлен «Drang nach Osten» – натиск на восток. Ударные силы Европы ушли под лёд Чудского озера.
Но уже в 17 веке территории, давно ослабляемые христианизацией, не устояли. Московское княжество и подвластные ему, стали обозначаться на картах, как Европейская Тартария, или просто Европа. Фронт в войне цивилизаций пополз на восток. В 1720 году Татищев, якобы, предложил провести границу между Европой и Азией по Уральским горам. На то время это была именно политическая граница двух МИРОВ.
Давление на восток продолжалось. В 1775 году, в результате поражения освободительной армии Асии (Великой Тартарии), которую мы знаем как «Пугачёвкое восстание», Европейская цивилизация рабства и наживы преодолела остатки организованного сопротивления. Наспех застолбив захваченные территории, новоиспечённая «Российская империя» приступила к зачистке следов великого противостояния. У себя внутри это было технически несложно. Например, захваченные бумаги Пугачёвского штаба (указы, распоряжения, грамоты), были надёжно укрыты от посторонних глаз. Остальное сделала пропаганда.
А.С. Пушкин, спустя всего 50 лет, по великому блату получил доступ к этим бумагам. И это ещё вопрос – что ему показали? По крайней мере, те тексты, которые публикуются современными исследователями (уж не знаю, откуда они их берут), пестрят словами «мои верноподданные рабы». Да мог ли такое писать человек, принёсший людям волю, и общавшийся с ними на равных? По крайней мере, оригиналов даже этих, якобы пугачёвских указов, мне отыскать пока не удалось.
Зачистили так тщательно, что уже в 18 веке элита новых поколений по щенячьи лебезила перед «просвещённой Европой», и презирала грязную, тёмную азиатскую помойку, в виде которой представлялась им неосвоенная Россия. Но следы великого противостоянии слишком прочно вошли в оборот во всём мире, сохранились в названиях, разных языках, легли на карты. Как это скрыть?
Вот тут и пришла на помощь география. Тогдашние европейские географы были очень практичными и причастными к большой политике людьми. На Паганелей они вряд ли походили. Поэтому соврали легко и грамотно. Всё, что раньше разделяло 2 цивилизации (армии, государства, договоры), ушло в небытиё. Великие полководцы стали бородатыми разбойниками, империи превратились в сборище враждующих князьков, большие города – в недавно срубленные сторожевые остроги. А в географии появились 2 новые части света.
По замыслу авторов подлога, не только от русов должна быть скрыта политическая подоплёка вопроса, но и от всего мира, и в первую очередь – от европейцев. Они не должны знать, что множество якобы независимых европейских государств, лишь вывеска. Нельзя показать, что всей Европой управляет одна сила и возродить забытые ведические традиции. Ведь покорение Европы не закончено и по сей день.
А там, где противостояли друг другу две цивилизации, осталась только географическая граница. Нет у неё дозоров и сторожевых полков. Стоят молчаливые горы, текут реки, и им всё равно. Можно с этой стороны на границу Европы и Азии посмотреть, потом перебежать и посмотреть с другой. Никто и слова не скажет. Вот так и оставили до поры до времени.
Проходит всего столетие, и Данилевский искренне удивляется географической несуразности. Ему и в голову не приходит поразмыслить над политической трактовкой названия Евразия. Но годы шли, и таких Данилевских становилось всё больше. Всеобщая образованность, будь она неладна. Впредь Фурсенко такого не допустит. Географы же выродились в кабинетных условиях. Политики почти оттёрли их от «парного мяса». У них пропала волчья хватка. Простые смертные начали с ними спорить и задавать неудобные вопросы. Так и появилась настоятельная необходимость подлатать официальную версию. И специалисты-вруны высшей квалификации начали наслаивать новую толщу лжи на географический склеп Асии-Тартарии, который дал многочисленные трещины.
Надо было придумать что угодно, только не политическое противостояние двух цивилизаций. Вот и завертелись вокруг якобы каких-то исторических, устоявшихся традиций. Потом поняли, что вся история неотделима от политики, и свернули в культурное русло. Вот этим «историко-культурным» сейчас и замазывают.
При написании этой статьи, я столкнулся с интересным явлением. Власти регионов, по которым проходит граница Европы и Азии, не знают, что с этой достопримечательностью делать. Пытаются найти коммерческое применение: экскурсии и т.д. Но что-то, видно, бизнес не получается. Не очень людям интересно. Наверное, было бы увлекательно и познавательно, если рассказать им правду, но делать деньги на крови и доблести своих предков всё равно не получится.
В.П.Николаев
В.П.Николаев
Пользователь

Сообщения : 341
Репутация : 285
Дата регистрации : 2016-03-19

Вернуться к началу Перейти вниз

Вернуться к началу

- Похожие темы

 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения