В. И. Говоров Рускiй Языкъ и азбучные понятiя Ариѳметики.
Страница 1 из 1
В. И. Говоров Рускiй Языкъ и азбучные понятiя Ариѳметики.
«Намъ не позволѣно нѣ вѣдать
свойствъ языка своего»
Платонъ Лукашевичъ
Подрядъ появились три статьи С.Н. Магнитова, затрагивающiе область сло-
вовѣданія и ариѳметики. Здѣсь я долженъ нѣсколько огорчить автора, потому что
поднимаемые имъ вопросы уже решены въ новѣйшей Руской Наукѣ, о чжмъ было
доложено въ рядѣ публикацiй. Создажтся впечатлѣнiе, что многiе по привычкѣ чи-
таютъ только зарубежныхъ авторовъ, ища у нихъ отвѣты, которыхъ тамъ нетъ да и
нѣоткуда имъ взяться.
Открыты научное происхождѣнiе и математика Славянского Праязыка, воз-
ставновленъ частично Генѣтическiй Славянский праалфавитъ, расшифрованы ко-
ды Рускаго Языка, онъ обржлъ математическiе, квантовые и волновые свойства.
Стало понятно, что «лингвистамъ» въ Рускомъ Языкѣ дѣлать нѣчего. Изъ инстру-
мента познанiя и анализа Рускiй Языкъ превратился въ прямой источникъ Знанiй.
Благодаря Рускому Языку наука обрѣла Цѣльность и всякое еж «разделѣнiе» на
дисциплины утратило смыслъ. И Рускій Языкъ навсѣгда ушжлъ изъ «гуманитар-
ной области» въ область точного знанія.
Слѣдуя правилу «Новое – хорошо забытое старое», нужно возвращаться къ
своимъ роднымъ истокамъ, а не рыться въ старомъ «европейскомъ» барахлѣ. Мы
уже очистили науку отъ «наукосбивчивой» латыни и формулы прекрасно гово-
рятъ на Рускомъ Языкѣ. Обрезаный послѣ реформы Лѣта 1918 алфавитъ выбро-
шенъ на свалку исторiи, въ научномъ употреблѣнiи находится болѣе 100 Буковъ
Праалфавита. Понято главное богатство Рускаго Языка – смыслъ возникаетъ на
уровнѣ Буковы, и то же Слово можно написать разными Буковами съ полученiемъ
точного понятiйного смысла, а само Слово часто представляетъ собой многослой-
но закодированую структуру. Знаетъ ли объ этомъ авторъ?
В.И. Даль назвалъ свой трудъ «Словарь Живаго Великорускаго Языка», а изу-
ченіе Рускаго Языка слѣдуетъ начинать съ трудовъ А.С. Шишкова, генія нашей
словѣсности. Изъ его трудовъ мы узнажмъ, что Славянѣ имѣли письмена съ пер-
выхъ времжнъ сѣго Божественого изобретенія, или что у Славянъ не было «до-
письменного періода». Онъ пишетъ – «Языкъ нашъ – дрѣво жизни на землѣ и
отецъ нарѣчій иныхъ», вѣрно указываетъ, что многiе языки сдѣлались мжртвыми,
кромѣ нашего. Несовѣршенное нарѣчiе убиваетъ своихъ носитѣлей, тому
примѣръ – народы Европы, и только изученiе Рускаго Языка можетъ ихъ спасти.
Рускій Языкъ уже увѣренно сталъ Языкомъ № 1 въ мiрѣ, и это неоспоримо.
Въ статье С.Н. Магнитова «Многое против единичности» авторъ выражаетъ
мнѣнiе, что «Наиболее ясно говорит о кризисе единичности появление фундамен-
тального труда Фреге о единице и единичности». И когда появился этотъ «кри-
зисъ», если книга издана ажъ Лѣта 1884. Интересно, на основанiи чѣго авторъ
называетъ сѣй трудъ «фундаментальнымъ»? То, что онъ «толстый» по объжму или
въ нжмъ содѣржатся отвѣты на интересующiе науку вопросы? Въ Руской фунда-
ментальной Наукѣ всѣ эти вопросы решены, и опираться на примитивные запад-
ные «научные достиженiя» мы уже давно перестали. Примѣръ изъ предисловія къ
этой книгѣ - «Великiй немецкiй логикъ Г. Фреге взаменъ математизированной ло-
гики предложилъ логизированную математику». А толку-то? Много шума изъ
ничѣго, или «поменять часы на трусы». Чѣмъ восхищаться?
На эту однобокость немецкой мысли указывалъ ещж А.С. Хомяковъ, «Письмо
о ѳилосоѳiи къ Ю. Ф. Самарину» - «Всѣ Немецкiе мыслитѣли не сознаютъ, того
правила, что путь анализа тождѣственъ съ путжмъ реальности, но только въ обрат-
номъ направлѣнiи...»
Прочитавъ книгу Г. Фреге, ещж разъ въ этомъ убѣждаешься – ни одного точно-
го внятного опредѣлѣнiя, попытки анализа свойствъ чиселъ на немецкомъ терпятъ
полныхъ крахъ – вѣдь Ариѳметика говоритъ только на Рускомъ Языкѣ, и въ Руской
Наукѣ достаточно своихъ мыслитѣлей.
Пифагоръ былъ потрясжнъ нѣсоизмѣримостью стороны квадрата и его дiаго-
нали. То, что Творецъ работаетъ «по дiагонали», и въ основу Мiрозданiя заложены
иррацiональные и трансцендѣнтные величины, ему было неизвѣстно. Но руское
слово «грядка» и обозначаетъ «Горизонтальный РЯДъ КА, этой Буковой (КА) обо-
значаются Основанiя Чиселъ», имѣющiе иррацiональную природу. Лейбницъ
назвалъ «предъустановленую гармонiю», но никакъ не выразилъ еж смыслъ и зна-
ченiе (величину), а также перепуталь свою «монаду» съ углами. Гегель не имелъ
понятiя, что «синтезъ» означаетъ «Синусъ и Тангенсъ», и что «тезисъ НЕ равенъ
антитезису». Кантъ искалъ форму, къ которой стремится вещество при свожмъ об-
разованiи, но не зная величины Абсолютного Предела 4/3 въ теорiи настоящей
математики, онъ не могъ доказать, что это форма Шара, въ формулу объжма кото-
рого входитъ эта величина. То, что «числа говорятъ», намъ совѣршенно ясно, такъ
же какъ и то, что Числа Абсолютны, а Мѣры разные, и вѣрная Мѣра выражается и
вѣрнымъ Числомъ.
Числа – это многофункцiональная Абсолютная система, служащая для выра-
женiя разныхъ величинъ, ихъ сравнѣнiя, установлѣнiя опредѣлжнного порядка ве-
личинъ и опредѣленiя родственныхъ связей мѣжду ними.
Само понятiе «Число» включаетъ въ сѣбя его основные части – Буковой «Ч -
Червь» или сочѣтанiемъ «ЧИ» обозначается Число, Букова «И - Иже» обозначаетъ
систему счжта (И – 7 + 1 = 8; İ – 9 + 1 = 10; Ы – 11 + 1 = 12), всѣго 11 Буковъ Ижейной
группы, имѣющихъ разные математическiе смыслы; «СЛО» - команда «Сложить
въ Коло», что и происходитъ въ теорiи Чистыхъ Чиселъ, «ИЛО» - обозначенiе Ну-
ля въ Рускомъ Языкѣ, оно наглядно видно въ словѣ, на Нулѣ слово и заканчивается.
Числа растутъ Справа Налѣво и Вверхъ, за Нулжмъ Чиселъ нетъ и быть не можетъ.
Вѣрно писать - <5, 4, 3, 2, 1, 0. «Математикъ» Дж. Уоттъ перепуталъ порядокъ воз-
растанiя Ряда и «открылъ» законъ «неравномѣрности Вселѣнной» въ видѣ «выпа-
дающей восьмжрки». Онъ просто никогда не считалъ «въ столбикъ».
Отъ Нуля считается «к-ОЛИ-чество», это обратное прочтенiе «ИЛО», гдѣ Нуль
стоитъ въ Точкѣ (Цѣнтрѣ) отсчжта. Бѣзъ калибровки Единицы системы понятiе
«Число» не имѣетъ точно выраженного смысла. Первая Калибровка Единицы
происходитъ въ Бiоматрицахъ, геомѣтрически это выражается въ нахождѣнiи
Цѣнтра Системы изъ двухъ неравныхъ отрезковъ и ихъ Радiуса Описаного (РО).
Такой Цѣнтръ обозначается Буковами «А глубостное и А плужное» для Объжма и
Плоскости. Отсюда Законъ перѣхода К-ОЛИ-чества въ К-А-чество – «Съ
обрѣтенiемъ собственного Цѣнтра система обрѣтаетъ Качество». Откуда это было
понять «примитивнымъ матерiалистамъ», если имъ вдолбили въ голову, что лю-
бой Цѣнтръ обозначается какъ «0»?
Ариѳметически такая Калибровка Единицы выражается какъ Среднѣе
Ариѳметическое двухъ произвольныхъ нѣравныхъ величинъ – Большего Н и
Меньшего М, мѣжду которыми устанавливается возможность ихъ сравнѣнiя въ
этой системѣ:
1 = СА = (Н + М)/2; въ Предѣлѣ 1 = СА = (∞ + 0)/2.
Отсюда выводъ – какъ Единица обладаетъ свойствами всѣхъ Чиселъ данной
системы, такъ и всѣ Числа обладаютъ свойствами Единицы.
Слѣдующая Калибровка Единицы:
ЧЧБ Н+1 – ЧЧБ Н = 1.
Здѣсь ЧЧБ – Чудѣсное Число Бога, а Н – Показатель Степени отъ 0. Расширенiе
этой Калибровки:
1/ЧЧБ Н+1 + 1/ЧЧБ = 1.
Здѣсь уже Сумма величинъ. Графики этихъ Калибровокъ образуютъ Лѣстни-
цу Боговъ, Ступени Бѣсовъ, такъ называемый «туннѣль перѣхода». Единица здѣсь
представлѣна въ ипостаси Будды – «всѣ къ Нѣму приходятъ и отъ Нѣго уходятъ».
Фактически Единица делитъ полѣ Чиселъ на два Отряда – Меньше Единицы и
Больше Единицы. Перѣходъ мѣжду ними возможень только черѣзъ Инвѣрсiю, где
Единица – Абсолютный Радiусъ Инвѣрсiи.
Въ Гармоническомъ разложенiи Чиселъ вида «Ч ± 1/Ч» Единицу мы можемъ
получить только изъ Разности:
Ѳ 1 – 1/Ѳ 1 = 1,61803 – 0,61803 = 1.
Здѣсь Буковой «Ѳ - Фита» обозначается Божественая Пропорцiя. Сумма этихъ
величинъ служитъ основой происхождѣнiя понятiя «ѲилосоѲiя», это Божественая
Золотая Пропорцiя, равная основанiю Числа 5. Степенное Множество Ѳ (ФИ)
имѣетъ вѣрное выраженiе только черѣзъ Единицу въ разныхъ Степеняхъ (при-
вѣдѣнъ дiапазонъ Степенѣй отъ 8 до -:
1 8 , 1 5 , 1 3 , 1 2 , 1 1 , 1 1 , 1 0 , 1 1 , 1 -1 , 1 2 , 1 -3 , 1 5 , 1 -8
Степени, въ отличiе отъ Чиселъ, могутъ имѣть значения Меньше Нуля, такъ
какъ при Делѣнiи Числа въ разныхъ Степеняхъ эти Степени Вычитаются, а въ
Числахъ мы не имѣемъ права изъ Меньшего вычитать Большѣе. Здѣсь 1 0 называет-
ся «Монада», что лѣгко понять, зная, что Степени Чиселъ обозначаются Буковой
«Моси» - «Моси 0 Надъ Азъ (Число 1)», а надъ Числами стоятъ только Степени.
Четвжртая «Квантовая» Степень обозначается какъ «МОСи КВА», откуда названiе
города «Москва». Величины Угловъ обозначаются подобнымъ образомъ – У 0 , что и
ввѣло въ заблуждѣнiе Лейбница.
Въ Теорiи самостепенной (фрактальной) Функцiи «Всж есть Число» Единица
возникаетъ въ Точкѣ отсчжта 0, образуя понятiе «Ось» - 0 0 = 1 0 , или «Ноль въ Степе-
ни», это соотвѣтствуетъ выраженію «Всж изъ ничѣго».
Въ Квантовой теорiи Чиселъ, въ которой Число представляется Площадью
Квадрата со Стороной его Основанiя, въ которомъ провѣдѣна Дiагональ этого
Квадрата, такое представлѣнiе Единицы дажтъ Руну «Одина», другіе Руны возни-
каютъ по каждому Числу Бiоматрицы.
Бѣзъ наличiя Единицы система счжта не имѣетъ точного выраженiя – не «деся-
тиричный счжтъ», а счжтъ 9 + 1 = 10.
Единица въ Рускомъ Языкѣ обозначается какъ «Меньшѣе» черѣзъ Букову «а -
Ять». Обозначенiя Большего въ Числѣ – «Дѣдъ», Среднѣго въ Числѣ – «БА», откуда
сказочные «Дѣдъ и Баба». Цѣлое – Большѣе плюсъ Меньшѣе. Въ Десятиричной
системе Дѣдъ – 9; а а – 1. Получаемъ Цѣлое = Дѣдъ Съ Ять. Откуда взялось
названiе «Десять» или есть другiе соображенiя?
При «сборкѣ» Чиселъ дѣйствуетъ законъ Божественой экономiи – «Не болѣе
тржхъ величинъ меньшего порядка», или Число 4 уже не льзя собрать изъ 4-хъ
Единицъ. Это Законъ «Золотой Рыбки» - провѣрьте на «римскихъ числахъ». По-
лучается нѣкiй рядъ количества возможныхъ сборокъ – 1, 1, 2, 3, 5, 8 – и на что онъ
похожъ? Въ нжмъ есть и другiе значенiя, но въ цѣломъ создажтся впечатлѣнiе, что
Рядъ Степенѣй Ѳ былъ искусно «перепутанъ» съ этимъ рядомъ.
Перѣйджмъ къ понятiю «Единичности». Разсмотримъ два слова – Дİамѣтръ и
РаДİусъ. Всж дѣло въ томъ, где стоитъ «ДИ», или Букова «Дигма». Еж разница съ
Буковой «Сигма» въ томъ, что Сигма (Сумма) обозначаетъ Прибавлѣнiе однород-
ныхъ Величинъ, а Букова Дигма – объединѣнiе величинъ, откуда «ПараДигма».
Если Дигма стоитъ въ началѣ слова, она Объединяетъ два Радiуса, если въ сере-
динѣ - указываетъ на наличiе «двухъ частей». Тогда что такое «Е-ДИ-ное»? Уже со-
стоящѣе изъ двухъ.
Какъ видитѣ, никакого выдуманного авторомъ кризиса «единичности» нетъ и
въ поминѣ, онъ возникаетъ только въ убогомъ воображенiи «современной науки»,
не имѣющей понятiя о «структурѣ Числа» какъ «Цѣлое есть Большѣе и Меньшѣе»,
гдѣ «Большѣе включаетъ въ сѣбя Среднѣе и Меньшѣе». Это тянется со времжнъ
«древнихъ грековъ», не имѣвшихъ понятiя «Цѣлого» и путавшихъ его съ «Боль-
шимъ» – и у Платона, и у Никомаха Геразского мы находимъ точные описанiя Зо-
лотой и Божественой пропорцiй, но < вывода объ ихъ различiи нетъ!
Интереснѣйшій фактъ находимъ въ Святомъ писаніи, сравнивая два изданія –
синодальное и церковнославянское, Апостола Павла посланіе къ Римлянамъ:
- «Если начаток свят, то и целое;»
- « ó и примѣшéнiе:».
То есть, «цѣлое» соотвѣтствуетъ вродѣ нѣпонятному «примѣшенію», но когда
извѣстно, что Цѣлое – Большѣе прибавить Меньшѣе, всж становится на свои мѣста.
«Примѣшеніе» и есть команда – «ПРИбавить МЕньШаЕ». Выводъ простъ – мы всж
это уже Знали!
И Курочка Ряба знаетъ то, чего не знаетъ «современная математика» - когда
«разбилось» Золотое Яичко, она обѣщаетъ Дѣду и Бабѣ снѣсти «простое яичко».
Сказка «Курочка Ряба» описываетъ Теорiю Полныхъ Матричныхъ Чиселъ, въ ко-
торой Число 5 – первое «Золотое Число». А формулу Множества Простыхъ Чи-
селъ вывѣлъ только въ началѣ этого вѣка акадѣмикъ В.П. Хреновъ, по этой фор-
мулѣ первое «простое» Число тоже 5. Откуда это знаетъ Курочка Ряба? А во всѣхъ
учебникахъ «простые числа» начинаются съ 2 и 3 – а тамъ имъ дѣлать нѣчего. Это
прямое свидѣтельство полного «зомбированія» нѣ только «математиковъ».
Сказка «Про Репку» описываетъ Теорiю Чистыхъ Чиселъ, сказка «Машенька и
Медвѣдь» Бiоматрицу «Вици» съ системой счжта 7 + 1 = 8; съ Основанiями Чиселъ
(Машенька) и Цѣлочисленную Бiоматрицу сь системой счжта 7 + 1 = 8; въ которой
уже Числа располагаются по Окружности (Медвѣдь). Нѣмѣреное количество
нашихъ Пословицъ и Поговорокъ содѣржатъ знанiя чистой математики, а нашъ
Языкъ и есть «нѣчисловая математика».
Чистые Числа возникаютъ природнымъ образомъ. Это не абстрактная, а жи-
вая система. Бiоматрицы объединяютъ Третье (линѣйное) и Четвжртое (вращенiе)
измѣренiя, и въ соотвѣтствiи съ командой «Число», которая раскодируется «Части
Иже (обозначенiе системъ счжта) СЛОжить въ О (Коло)», гдѣ «сложить» не приба-
вить, а собрать въ опредѣлжнную структуру, пропорцiи (отношенiя) внутри кото-
рой даютъ Основанiя Чиселъ или сами Числа (Цѣлочисленные Бiоматрицы).
Одинаковые Числа могутъ имѣть разную природу происхождѣнiя. Числа ни-
какого отношенiя къ «счжту» не имѣютъ и изъ нѣго не возникаютъ, счжтъ есть Опе-
рацiи съ Числами. Понятiе «множество» часто подажтся некорректно – въ «мно-
жествѣ» обязанъ быть Операторъ Умноженiя, въ общемъ случае слѣдуетъ приме-
нять «совокупность, общность».
Отсюда Ариѳметика – наука про происхождѣнiе, устройство и свойства Чи-
селъ.
А настоящая Математика – наука про происхождѣнiе, устройство и свойства
Вещества, образованного по Формулѣ «Матерiя».
Связь мѣжду Числомъ и Словомъ наглядно прописана только въ Славянскихъ
Языкахъ – ЧиСЛО и СЛОво объединяетъ «перѣходной мостикъ» СЛО, который въ
другихъ нарѣчiяхъ отсутствуетъ. Это говоритъ о Божественомъ происхождѣнiи
нашего Языка и вторичности иныхъ нарѣчiй.
Привѣджмъ полностью не соотвѣтствующѣе истинѣ утверждѣнiе Г. Фреге:
«Стало быть, законы чиселъ собственно не применимы къ внешнимъ вещамъ;
они не являются законами природы».
А мы получаемъ огибающую поля Чиселъ въ Бiоматрицѣ «Молоко», которая
полностью соотвѣтствуетъ формѣ плодовъ яблока, репки, свжклы – и убѣждаемся
наглядно, что наша Ариѳметика – это Ариѳметика Живой Природы!
Что касается публикацiй на тему «генѣтического кода», можно рекомендовать
быть крайнѣ осторожными въ этихъ публикацiяхъ. Разгаданъ и генѣтическiй кодъ,
и принципъ «триплетности», и 20 аминокислотъ уютно расположились въ соот-
вѣтствующей матрицѣ съ дiагональной осью симмѣтрiи, но < эти данные публи-
кацiи не подлѣжатъ. Потому что позицiя «мiровой генѣтики» направлѣна на убiй-
ство живого, и нѣзачѣмъ давать имъ дополнительные свѣдѣнiя, нѣ отвѣчая за ихъ
использованiе. Хотя < если грохнуть «золотой милліардъ» и «общество потребле-
нія», то это пойджтъ явно на пользу Человѣчеству!
Знанiе – Сила! И эта сила можетъ быть доступна только тѣмъ Учжнымъ, кото-
рые ясно осознаютъ послѣдствiя применѣнiя этой силы или во вредъ, или на
пользу Общества Природы и Человѣка. Поэтому наши Знанiя и шифровались въ
недоступномъ пониманiю супостата видѣ – сказка она и есть сказка!
И тому блестящѣе подтверждѣнiе значенiя Живаго Великорускаго Языка пера
А.С. Хомякова:
«Ведь это тоже своего рода вода живая и мжртвая, которая возвращала жизнь
и силу богатырямъ; разница, только въ томъ отъ нашей сказочной воды, что вода
изъ мыслѣнного родника дѣлается живою или мжртвою по свойствамъ пьющего».
В. Говоровъ
(см. оригинал - https://disk.yandex.ru/i/2KQdixg-NLfVAg)
свойствъ языка своего»
Платонъ Лукашевичъ
Подрядъ появились три статьи С.Н. Магнитова, затрагивающiе область сло-
вовѣданія и ариѳметики. Здѣсь я долженъ нѣсколько огорчить автора, потому что
поднимаемые имъ вопросы уже решены въ новѣйшей Руской Наукѣ, о чжмъ было
доложено въ рядѣ публикацiй. Создажтся впечатлѣнiе, что многiе по привычкѣ чи-
таютъ только зарубежныхъ авторовъ, ища у нихъ отвѣты, которыхъ тамъ нетъ да и
нѣоткуда имъ взяться.
Открыты научное происхождѣнiе и математика Славянского Праязыка, воз-
ставновленъ частично Генѣтическiй Славянский праалфавитъ, расшифрованы ко-
ды Рускаго Языка, онъ обржлъ математическiе, квантовые и волновые свойства.
Стало понятно, что «лингвистамъ» въ Рускомъ Языкѣ дѣлать нѣчего. Изъ инстру-
мента познанiя и анализа Рускiй Языкъ превратился въ прямой источникъ Знанiй.
Благодаря Рускому Языку наука обрѣла Цѣльность и всякое еж «разделѣнiе» на
дисциплины утратило смыслъ. И Рускій Языкъ навсѣгда ушжлъ изъ «гуманитар-
ной области» въ область точного знанія.
Слѣдуя правилу «Новое – хорошо забытое старое», нужно возвращаться къ
своимъ роднымъ истокамъ, а не рыться въ старомъ «европейскомъ» барахлѣ. Мы
уже очистили науку отъ «наукосбивчивой» латыни и формулы прекрасно гово-
рятъ на Рускомъ Языкѣ. Обрезаный послѣ реформы Лѣта 1918 алфавитъ выбро-
шенъ на свалку исторiи, въ научномъ употреблѣнiи находится болѣе 100 Буковъ
Праалфавита. Понято главное богатство Рускаго Языка – смыслъ возникаетъ на
уровнѣ Буковы, и то же Слово можно написать разными Буковами съ полученiемъ
точного понятiйного смысла, а само Слово часто представляетъ собой многослой-
но закодированую структуру. Знаетъ ли объ этомъ авторъ?
В.И. Даль назвалъ свой трудъ «Словарь Живаго Великорускаго Языка», а изу-
ченіе Рускаго Языка слѣдуетъ начинать съ трудовъ А.С. Шишкова, генія нашей
словѣсности. Изъ его трудовъ мы узнажмъ, что Славянѣ имѣли письмена съ пер-
выхъ времжнъ сѣго Божественого изобретенія, или что у Славянъ не было «до-
письменного періода». Онъ пишетъ – «Языкъ нашъ – дрѣво жизни на землѣ и
отецъ нарѣчій иныхъ», вѣрно указываетъ, что многiе языки сдѣлались мжртвыми,
кромѣ нашего. Несовѣршенное нарѣчiе убиваетъ своихъ носитѣлей, тому
примѣръ – народы Европы, и только изученiе Рускаго Языка можетъ ихъ спасти.
Рускій Языкъ уже увѣренно сталъ Языкомъ № 1 въ мiрѣ, и это неоспоримо.
Въ статье С.Н. Магнитова «Многое против единичности» авторъ выражаетъ
мнѣнiе, что «Наиболее ясно говорит о кризисе единичности появление фундамен-
тального труда Фреге о единице и единичности». И когда появился этотъ «кри-
зисъ», если книга издана ажъ Лѣта 1884. Интересно, на основанiи чѣго авторъ
называетъ сѣй трудъ «фундаментальнымъ»? То, что онъ «толстый» по объжму или
въ нжмъ содѣржатся отвѣты на интересующiе науку вопросы? Въ Руской фунда-
ментальной Наукѣ всѣ эти вопросы решены, и опираться на примитивные запад-
ные «научные достиженiя» мы уже давно перестали. Примѣръ изъ предисловія къ
этой книгѣ - «Великiй немецкiй логикъ Г. Фреге взаменъ математизированной ло-
гики предложилъ логизированную математику». А толку-то? Много шума изъ
ничѣго, или «поменять часы на трусы». Чѣмъ восхищаться?
На эту однобокость немецкой мысли указывалъ ещж А.С. Хомяковъ, «Письмо
о ѳилосоѳiи къ Ю. Ф. Самарину» - «Всѣ Немецкiе мыслитѣли не сознаютъ, того
правила, что путь анализа тождѣственъ съ путжмъ реальности, но только въ обрат-
номъ направлѣнiи...»
Прочитавъ книгу Г. Фреге, ещж разъ въ этомъ убѣждаешься – ни одного точно-
го внятного опредѣлѣнiя, попытки анализа свойствъ чиселъ на немецкомъ терпятъ
полныхъ крахъ – вѣдь Ариѳметика говоритъ только на Рускомъ Языкѣ, и въ Руской
Наукѣ достаточно своихъ мыслитѣлей.
Пифагоръ былъ потрясжнъ нѣсоизмѣримостью стороны квадрата и его дiаго-
нали. То, что Творецъ работаетъ «по дiагонали», и въ основу Мiрозданiя заложены
иррацiональные и трансцендѣнтные величины, ему было неизвѣстно. Но руское
слово «грядка» и обозначаетъ «Горизонтальный РЯДъ КА, этой Буковой (КА) обо-
значаются Основанiя Чиселъ», имѣющiе иррацiональную природу. Лейбницъ
назвалъ «предъустановленую гармонiю», но никакъ не выразилъ еж смыслъ и зна-
ченiе (величину), а также перепуталь свою «монаду» съ углами. Гегель не имелъ
понятiя, что «синтезъ» означаетъ «Синусъ и Тангенсъ», и что «тезисъ НЕ равенъ
антитезису». Кантъ искалъ форму, къ которой стремится вещество при свожмъ об-
разованiи, но не зная величины Абсолютного Предела 4/3 въ теорiи настоящей
математики, онъ не могъ доказать, что это форма Шара, въ формулу объжма кото-
рого входитъ эта величина. То, что «числа говорятъ», намъ совѣршенно ясно, такъ
же какъ и то, что Числа Абсолютны, а Мѣры разные, и вѣрная Мѣра выражается и
вѣрнымъ Числомъ.
Числа – это многофункцiональная Абсолютная система, служащая для выра-
женiя разныхъ величинъ, ихъ сравнѣнiя, установлѣнiя опредѣлжнного порядка ве-
личинъ и опредѣленiя родственныхъ связей мѣжду ними.
Само понятiе «Число» включаетъ въ сѣбя его основные части – Буковой «Ч -
Червь» или сочѣтанiемъ «ЧИ» обозначается Число, Букова «И - Иже» обозначаетъ
систему счжта (И – 7 + 1 = 8; İ – 9 + 1 = 10; Ы – 11 + 1 = 12), всѣго 11 Буковъ Ижейной
группы, имѣющихъ разные математическiе смыслы; «СЛО» - команда «Сложить
въ Коло», что и происходитъ въ теорiи Чистыхъ Чиселъ, «ИЛО» - обозначенiе Ну-
ля въ Рускомъ Языкѣ, оно наглядно видно въ словѣ, на Нулѣ слово и заканчивается.
Числа растутъ Справа Налѣво и Вверхъ, за Нулжмъ Чиселъ нетъ и быть не можетъ.
Вѣрно писать - <5, 4, 3, 2, 1, 0. «Математикъ» Дж. Уоттъ перепуталъ порядокъ воз-
растанiя Ряда и «открылъ» законъ «неравномѣрности Вселѣнной» въ видѣ «выпа-
дающей восьмжрки». Онъ просто никогда не считалъ «въ столбикъ».
Отъ Нуля считается «к-ОЛИ-чество», это обратное прочтенiе «ИЛО», гдѣ Нуль
стоитъ въ Точкѣ (Цѣнтрѣ) отсчжта. Бѣзъ калибровки Единицы системы понятiе
«Число» не имѣетъ точно выраженного смысла. Первая Калибровка Единицы
происходитъ въ Бiоматрицахъ, геомѣтрически это выражается въ нахождѣнiи
Цѣнтра Системы изъ двухъ неравныхъ отрезковъ и ихъ Радiуса Описаного (РО).
Такой Цѣнтръ обозначается Буковами «А глубостное и А плужное» для Объжма и
Плоскости. Отсюда Законъ перѣхода К-ОЛИ-чества въ К-А-чество – «Съ
обрѣтенiемъ собственного Цѣнтра система обрѣтаетъ Качество». Откуда это было
понять «примитивнымъ матерiалистамъ», если имъ вдолбили въ голову, что лю-
бой Цѣнтръ обозначается какъ «0»?
Ариѳметически такая Калибровка Единицы выражается какъ Среднѣе
Ариѳметическое двухъ произвольныхъ нѣравныхъ величинъ – Большего Н и
Меньшего М, мѣжду которыми устанавливается возможность ихъ сравнѣнiя въ
этой системѣ:
1 = СА = (Н + М)/2; въ Предѣлѣ 1 = СА = (∞ + 0)/2.
Отсюда выводъ – какъ Единица обладаетъ свойствами всѣхъ Чиселъ данной
системы, такъ и всѣ Числа обладаютъ свойствами Единицы.
Слѣдующая Калибровка Единицы:
ЧЧБ Н+1 – ЧЧБ Н = 1.
Здѣсь ЧЧБ – Чудѣсное Число Бога, а Н – Показатель Степени отъ 0. Расширенiе
этой Калибровки:
1/ЧЧБ Н+1 + 1/ЧЧБ = 1.
Здѣсь уже Сумма величинъ. Графики этихъ Калибровокъ образуютъ Лѣстни-
цу Боговъ, Ступени Бѣсовъ, такъ называемый «туннѣль перѣхода». Единица здѣсь
представлѣна въ ипостаси Будды – «всѣ къ Нѣму приходятъ и отъ Нѣго уходятъ».
Фактически Единица делитъ полѣ Чиселъ на два Отряда – Меньше Единицы и
Больше Единицы. Перѣходъ мѣжду ними возможень только черѣзъ Инвѣрсiю, где
Единица – Абсолютный Радiусъ Инвѣрсiи.
Въ Гармоническомъ разложенiи Чиселъ вида «Ч ± 1/Ч» Единицу мы можемъ
получить только изъ Разности:
Ѳ 1 – 1/Ѳ 1 = 1,61803 – 0,61803 = 1.
Здѣсь Буковой «Ѳ - Фита» обозначается Божественая Пропорцiя. Сумма этихъ
величинъ служитъ основой происхождѣнiя понятiя «ѲилосоѲiя», это Божественая
Золотая Пропорцiя, равная основанiю Числа 5. Степенное Множество Ѳ (ФИ)
имѣетъ вѣрное выраженiе только черѣзъ Единицу въ разныхъ Степеняхъ (при-
вѣдѣнъ дiапазонъ Степенѣй отъ 8 до -:
1 8 , 1 5 , 1 3 , 1 2 , 1 1 , 1 1 , 1 0 , 1 1 , 1 -1 , 1 2 , 1 -3 , 1 5 , 1 -8
Степени, въ отличiе отъ Чиселъ, могутъ имѣть значения Меньше Нуля, такъ
какъ при Делѣнiи Числа въ разныхъ Степеняхъ эти Степени Вычитаются, а въ
Числахъ мы не имѣемъ права изъ Меньшего вычитать Большѣе. Здѣсь 1 0 называет-
ся «Монада», что лѣгко понять, зная, что Степени Чиселъ обозначаются Буковой
«Моси» - «Моси 0 Надъ Азъ (Число 1)», а надъ Числами стоятъ только Степени.
Четвжртая «Квантовая» Степень обозначается какъ «МОСи КВА», откуда названiе
города «Москва». Величины Угловъ обозначаются подобнымъ образомъ – У 0 , что и
ввѣло въ заблуждѣнiе Лейбница.
Въ Теорiи самостепенной (фрактальной) Функцiи «Всж есть Число» Единица
возникаетъ въ Точкѣ отсчжта 0, образуя понятiе «Ось» - 0 0 = 1 0 , или «Ноль въ Степе-
ни», это соотвѣтствуетъ выраженію «Всж изъ ничѣго».
Въ Квантовой теорiи Чиселъ, въ которой Число представляется Площадью
Квадрата со Стороной его Основанiя, въ которомъ провѣдѣна Дiагональ этого
Квадрата, такое представлѣнiе Единицы дажтъ Руну «Одина», другіе Руны возни-
каютъ по каждому Числу Бiоматрицы.
Бѣзъ наличiя Единицы система счжта не имѣетъ точного выраженiя – не «деся-
тиричный счжтъ», а счжтъ 9 + 1 = 10.
Единица въ Рускомъ Языкѣ обозначается какъ «Меньшѣе» черѣзъ Букову «а -
Ять». Обозначенiя Большего въ Числѣ – «Дѣдъ», Среднѣго въ Числѣ – «БА», откуда
сказочные «Дѣдъ и Баба». Цѣлое – Большѣе плюсъ Меньшѣе. Въ Десятиричной
системе Дѣдъ – 9; а а – 1. Получаемъ Цѣлое = Дѣдъ Съ Ять. Откуда взялось
названiе «Десять» или есть другiе соображенiя?
При «сборкѣ» Чиселъ дѣйствуетъ законъ Божественой экономiи – «Не болѣе
тржхъ величинъ меньшего порядка», или Число 4 уже не льзя собрать изъ 4-хъ
Единицъ. Это Законъ «Золотой Рыбки» - провѣрьте на «римскихъ числахъ». По-
лучается нѣкiй рядъ количества возможныхъ сборокъ – 1, 1, 2, 3, 5, 8 – и на что онъ
похожъ? Въ нжмъ есть и другiе значенiя, но въ цѣломъ создажтся впечатлѣнiе, что
Рядъ Степенѣй Ѳ былъ искусно «перепутанъ» съ этимъ рядомъ.
Перѣйджмъ къ понятiю «Единичности». Разсмотримъ два слова – Дİамѣтръ и
РаДİусъ. Всж дѣло въ томъ, где стоитъ «ДИ», или Букова «Дигма». Еж разница съ
Буковой «Сигма» въ томъ, что Сигма (Сумма) обозначаетъ Прибавлѣнiе однород-
ныхъ Величинъ, а Букова Дигма – объединѣнiе величинъ, откуда «ПараДигма».
Если Дигма стоитъ въ началѣ слова, она Объединяетъ два Радiуса, если въ сере-
динѣ - указываетъ на наличiе «двухъ частей». Тогда что такое «Е-ДИ-ное»? Уже со-
стоящѣе изъ двухъ.
Какъ видитѣ, никакого выдуманного авторомъ кризиса «единичности» нетъ и
въ поминѣ, онъ возникаетъ только въ убогомъ воображенiи «современной науки»,
не имѣющей понятiя о «структурѣ Числа» какъ «Цѣлое есть Большѣе и Меньшѣе»,
гдѣ «Большѣе включаетъ въ сѣбя Среднѣе и Меньшѣе». Это тянется со времжнъ
«древнихъ грековъ», не имѣвшихъ понятiя «Цѣлого» и путавшихъ его съ «Боль-
шимъ» – и у Платона, и у Никомаха Геразского мы находимъ точные описанiя Зо-
лотой и Божественой пропорцiй, но < вывода объ ихъ различiи нетъ!
Интереснѣйшій фактъ находимъ въ Святомъ писаніи, сравнивая два изданія –
синодальное и церковнославянское, Апостола Павла посланіе къ Римлянамъ:
- «Если начаток свят, то и целое;»
- « ó и примѣшéнiе:».
То есть, «цѣлое» соотвѣтствуетъ вродѣ нѣпонятному «примѣшенію», но когда
извѣстно, что Цѣлое – Большѣе прибавить Меньшѣе, всж становится на свои мѣста.
«Примѣшеніе» и есть команда – «ПРИбавить МЕньШаЕ». Выводъ простъ – мы всж
это уже Знали!
И Курочка Ряба знаетъ то, чего не знаетъ «современная математика» - когда
«разбилось» Золотое Яичко, она обѣщаетъ Дѣду и Бабѣ снѣсти «простое яичко».
Сказка «Курочка Ряба» описываетъ Теорiю Полныхъ Матричныхъ Чиселъ, въ ко-
торой Число 5 – первое «Золотое Число». А формулу Множества Простыхъ Чи-
селъ вывѣлъ только въ началѣ этого вѣка акадѣмикъ В.П. Хреновъ, по этой фор-
мулѣ первое «простое» Число тоже 5. Откуда это знаетъ Курочка Ряба? А во всѣхъ
учебникахъ «простые числа» начинаются съ 2 и 3 – а тамъ имъ дѣлать нѣчего. Это
прямое свидѣтельство полного «зомбированія» нѣ только «математиковъ».
Сказка «Про Репку» описываетъ Теорiю Чистыхъ Чиселъ, сказка «Машенька и
Медвѣдь» Бiоматрицу «Вици» съ системой счжта 7 + 1 = 8; съ Основанiями Чиселъ
(Машенька) и Цѣлочисленную Бiоматрицу сь системой счжта 7 + 1 = 8; въ которой
уже Числа располагаются по Окружности (Медвѣдь). Нѣмѣреное количество
нашихъ Пословицъ и Поговорокъ содѣржатъ знанiя чистой математики, а нашъ
Языкъ и есть «нѣчисловая математика».
Чистые Числа возникаютъ природнымъ образомъ. Это не абстрактная, а жи-
вая система. Бiоматрицы объединяютъ Третье (линѣйное) и Четвжртое (вращенiе)
измѣренiя, и въ соотвѣтствiи съ командой «Число», которая раскодируется «Части
Иже (обозначенiе системъ счжта) СЛОжить въ О (Коло)», гдѣ «сложить» не приба-
вить, а собрать въ опредѣлжнную структуру, пропорцiи (отношенiя) внутри кото-
рой даютъ Основанiя Чиселъ или сами Числа (Цѣлочисленные Бiоматрицы).
Одинаковые Числа могутъ имѣть разную природу происхождѣнiя. Числа ни-
какого отношенiя къ «счжту» не имѣютъ и изъ нѣго не возникаютъ, счжтъ есть Опе-
рацiи съ Числами. Понятiе «множество» часто подажтся некорректно – въ «мно-
жествѣ» обязанъ быть Операторъ Умноженiя, въ общемъ случае слѣдуетъ приме-
нять «совокупность, общность».
Отсюда Ариѳметика – наука про происхождѣнiе, устройство и свойства Чи-
селъ.
А настоящая Математика – наука про происхождѣнiе, устройство и свойства
Вещества, образованного по Формулѣ «Матерiя».
Связь мѣжду Числомъ и Словомъ наглядно прописана только въ Славянскихъ
Языкахъ – ЧиСЛО и СЛОво объединяетъ «перѣходной мостикъ» СЛО, который въ
другихъ нарѣчiяхъ отсутствуетъ. Это говоритъ о Божественомъ происхождѣнiи
нашего Языка и вторичности иныхъ нарѣчiй.
Привѣджмъ полностью не соотвѣтствующѣе истинѣ утверждѣнiе Г. Фреге:
«Стало быть, законы чиселъ собственно не применимы къ внешнимъ вещамъ;
они не являются законами природы».
А мы получаемъ огибающую поля Чиселъ въ Бiоматрицѣ «Молоко», которая
полностью соотвѣтствуетъ формѣ плодовъ яблока, репки, свжклы – и убѣждаемся
наглядно, что наша Ариѳметика – это Ариѳметика Живой Природы!
Что касается публикацiй на тему «генѣтического кода», можно рекомендовать
быть крайнѣ осторожными въ этихъ публикацiяхъ. Разгаданъ и генѣтическiй кодъ,
и принципъ «триплетности», и 20 аминокислотъ уютно расположились въ соот-
вѣтствующей матрицѣ съ дiагональной осью симмѣтрiи, но < эти данные публи-
кацiи не подлѣжатъ. Потому что позицiя «мiровой генѣтики» направлѣна на убiй-
ство живого, и нѣзачѣмъ давать имъ дополнительные свѣдѣнiя, нѣ отвѣчая за ихъ
использованiе. Хотя < если грохнуть «золотой милліардъ» и «общество потребле-
нія», то это пойджтъ явно на пользу Человѣчеству!
Знанiе – Сила! И эта сила можетъ быть доступна только тѣмъ Учжнымъ, кото-
рые ясно осознаютъ послѣдствiя применѣнiя этой силы или во вредъ, или на
пользу Общества Природы и Человѣка. Поэтому наши Знанiя и шифровались въ
недоступномъ пониманiю супостата видѣ – сказка она и есть сказка!
И тому блестящѣе подтверждѣнiе значенiя Живаго Великорускаго Языка пера
А.С. Хомякова:
«Ведь это тоже своего рода вода живая и мжртвая, которая возвращала жизнь
и силу богатырямъ; разница, только въ томъ отъ нашей сказочной воды, что вода
изъ мыслѣнного родника дѣлается живою или мжртвою по свойствамъ пьющего».
В. Говоровъ
(см. оригинал - https://disk.yandex.ru/i/2KQdixg-NLfVAg)
Сергеев- Активист
- Сообщения : 204
Репутация : 128
Дата регистрации : 2016-03-12
Страница 1 из 1
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения