Владислав Сурков Одиночество полукровки

Резюме: Россия четыре века шла на Восток и еще четыре века на Запад. Ни там, ни там не укоренилась. Обе дороги пройдены. Теперь будут востребованы идеологии третьего пути, третьего типа цивилизации, третьего мира, третьего Рима...
Статья опубликована в новом номере журнала "Россия в глобальной политике".


Разные бывают работы. За иную можно браться только в состоянии, несколько отличном от нормального. Так, пролетарий информационной индустрии, рядовой поставщик новостей это, как правило, человек со всклокоченным мозгом, пребывающий как бы в лихорадке. Неудивительно, ведь новостной бизнес требует спешки: узнать быстрее всех, скорее всех сообщить, раньше всех интерпретировать.
Возбуждение информирующих передается информируемым. Возбужденным их собственная возбужденность часто кажется мыслительным процессом и заменяет его. Отсюда – вытеснение из обихода предметов длительного пользования вроде «убеждений» и «принципов» одноразовыми «мнениями». Отсюда же сплошная несостоятельность прогнозов, никого, впрочем, не смущающая. Такова плата за быстроту и свежесть новостей.
Мало кому слышно заглушаемое фоновым медийным шумом насмешливое молчание судьбы. Мало кому интересно, что есть еще и медленные, массивные новости, приходящие не с поверхности жизни, а из ее глубины. Оттуда, где движутся и сталкиваются геополитические структуры и исторические эпохи. Запоздало доходят до нас их смыслы. Но никогда не поздно их узнать.
14-й год нашего века памятен важными и очень важными свершениями, о которых всем известно и все сказано. Но важнейшее из тогдашних событий только теперь открывается нам, и медленная, глубинная новость о нем теперь только достигает наших ушей. Событие это – завершение эпического путешествия России на Запад, прекращение многократных и бесплодных попыток стать частью Западной цивилизации, породниться с «хорошей семьей» европейских народов.
С 14-го года и далее простирается неопределенно долгое новое время, эпоха 14+, в которую нам предстоит сто ( двести? триста?) лет геополитического одиночества.
Вестернизация, легкомысленно начатая Лжедмитрием и решительно продолженная Петром Первым, за четыреста лет была испробована всякая. Чего только ни делала Россия, чтобы стать то Голландией, то Францией, то Америкой, то Португалией. Каким только боком ни старалась втиснуться в Запад. Все оттуда поступавшие идеи и случавшиеся там трясения наша элита воспринимала с огромным энтузиазмом, отчасти, может быть, и излишним.
Самодержцы усердно женились на немках, имперские дворянство и бюрократия активно пополнялись «бродяжными иноземцами». Но европейцы в России быстро и повально русели, а русские все никак не европеизировались.
Русская армия победоносно и жертвенно сражалась во всех крупнейших войнах Европы, которая по накопленному опыту может считаться наиболее склонным к массовому насилию и самым кровожадным из всех континентов. Великие победы и великие жертвы приносили стране много западных территорий, но не друзей.
Ради европейских ценностей ( в то время религиозно-монархических ) Санкт-Петербург выступил инициатором и гарантом Священного Союза трех монархий. И добросовестно выполнил союзнический долг, когда нужно было спасать Габсбургов от венгерского восстания. Когда же сама Россия оказалась в сложном положении, спасенная Австрия не только не помогла, но и обратилась против нее.
Потом евроценности сменились на противоположные, в Париже и Берлине в моду вошел Маркс. Некоторым жителям Симбирска и Яновки захотелось, чтобы было, как в Париже. Они так боялись отстать от Запада, помешавшегося в ту пору на социализме. Так боялись, что мировая революция, будто бы возглавляемая европейскими и американскими рабочими, обойдет стороной их «захолустье». Они старались. Когда же улеглись бури классовой борьбы, созданный неимоверно тяжкими трудами СССР обнаружил, что мировой революции не случилось, западный мир стал отнюдь не рабочекрестьянским, а ровно наоборот, капиталистическим. И что придется тщательно скрывать нарастающие симптомы аутического социализма за железным занавесом.
В конце прошлого века стране наскучило быть «отдельно взятой», она вновь запросилась на Запад. При этом, видимо, кому-то показалось, что размер имеет значение: в Европу мы не помещаемся, потому что слишком большие, пугающе размашистые. Значит, надо уменьшить территорию, население, экономику, армию, амбицию до параметров какой-нибудь среднеевропейской страны, и уж тогда нас точно примут за своих. Уменьшили. Уверовали в Хайека так же свирепо, как когда-то в Маркса. Вдвое сократили демографический, промышленный, военный потенциалы. Расстались с союзными республиками, начали было расставаться с автономными... Но и такая, умаленная и приниженная Россия не вписалась в поворот на Запад.
Наконец, решено было умаление и принижение прекратить и, более того, заявить о правах. Случившееся в 14-м году сделалось неизбежным.
При внешнем подобии русской и европейской культурных моделей, у них несхожие софты и неодинаковые разъемы. Составиться в общую систему им не дано. Сегодня, когда это старинное подозрение превратилось в очевидный факт, зазвучали предложения, а не шарахнуться ли нам в другую сторону, в Азию, на Восток.
Не нужно. И вот почему: потому что Россия там уже была.
Московская протоимперия создавалась в сложном военно-политическом коворкинге с азиатской Ордой, который одни склонны называть игом, другие союзом. Иго ли, союз ли, вольно или невольно, но восточный вектор развития был выбран и опробован.
Даже после стояния на Угре Русское Царство продолжало по сути быть частью Азии. Охотно присоединяло восточные земли. Претендовало на наследие Византии, этого азиатского Рима. Находилось под огромным влиянием знатных семей ордынского происхождения.
Вершиной московского азиатства явилось назначение государем всея Руси касимовского хана Симеона Бекбулатовича. Историки, привыкшие считать Ивана Грозного кем-то вроде обериута в шапке Мономаха, приписывают эту «выходку» исключительно его природной шутливости. Реальность была серьезнее. После Грозного сложилась солидная придворная партия, продвигавшая Симеона Бекбулатовича уже на вполне настоящее царство. Борису Годунову пришлось требовать, чтобы присягая ему, бояре обещали «царя Симеона Бекбулатовича и его детей на царство не хотеть.» То есть, государство оказалось в полушаге от перехода под власть династии крещеных Чингизидов и закрепления «восточной» парадигмы развития.
Однако ни у Бекбулатовича, ни у потомков ордынского мурзы Годуновых не было будущего. Началось польско-казацкое вторжение, принесшее Москве новых царей с Запада. При всей мимолетности правлений Лжедмитрия, задолго до Петра огорчившего бояр европейскими замашками, и польского королевича Владислава, они весьма символичны. Смута в их свете представляется не столько династическим, сколько цивилизационным кризисом –
Русь отломилась от Азии и начала движение к Европе.
Итак, Россия четыре века шла на Восток и еще четыре века на Запад. Ни там, ни там не укоренилась. Обе дороги пройдены. Теперь будут востребованы идеологии третьего пути, третьего типа цивилизации, третьего мира, третьего Рима...
И все-таки вряд ли мы третья цивилизация. Скорее, сдвоенная и двойственная. Вместившая и Восток, и Запад. И европейская, и азиатская одновременно, а оттого не азиатская и не европейская вполне.
Наша культурная и геополитическая принадлежность напоминает блуждающую идентичность человека, рожденного в смешанном браке. Он везде родственник и нигде не родной. Свой среди чужих, чужой среди своих. Всех понимающий, никем не понятый. Полукровка, метис, странный какой-то.
Россия это западно-восточная страна-полукровка. С ее двуглавой государственностью, гибридной ментальностью, межконтинентальной территорией, биполярной историей она, как положено полукровке, харизматична, талантлива, красива и одинока.
Замечательные слова, никогда не сказанные Александром Третьим, «у России только два союзника, армия и флот» – самая, пожалуй, доходчивая метафора геополитического одиночества, которое давно пора принять как судьбу. Список союзников можно, конечно, расширить по вкусу: рабочие и учителя, нефть и газ, креативное сословие и патриотически настроенные боты, генерал Мороз и архистратиг Михаил... Смысл от этого не изменится: мы сами себе союзники.
Каким будет предстоящее нам одиночество? Прозябанием бобыля на отшибе? Или счастливым одиночеством лидера, ушедшей в отрыв альфа-нации, перед которой «постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства»? От нас зависит.
Одиночество не означает полную изоляцию. Безграничная открытость также невозможна. И то, и другое было бы повторением ошибок прошлого. А у будущего свои ошибки, ему ошибки прошлого ни к чему.
Россия, без сомнения, будет торговать, привлекать инвестиции, обмениваться знаниями, воевать (война ведь тоже способ общения), участвовать в коллаборациях, состоять в организациях, конкурировать и сотрудничать, вызывать страх и ненависть, любопытство, симпатию, восхищение. Только уже без ложных целей и самоотрицания.
Будет трудно, не раз вспомнится классика отечественной поэзии: «Вокруг только тернии, тернии, тернии... б***ь, когда уже звезды?!»
Будет интересно. И звезды будут.

http://www.globalaffairs.ru/global-processes/Odinochestvo-polukrovki-14-19477

Владимир • день назад
С основной мыслью согласен, мы - не Запад, и, скорее всего, им не будем. Обоснование грешит схематизмом, противоречащим фактам. Идея страны-полукровки как-то не вяжется с мировой историей. Испанцы были под прямым арабским управлением 400 - 700 лет, это не сделало их ни восточными людьми, ни мусульманами. До сих пор множество населенных пунктов и улиц имеют арабские названия. Влияние на городскую архитектуру несомненно. Но и все. Никто не скажет, что Испания - полукровка Европы и Африки, хотя и с чисто генетической точки зрения это, отчасти, правда. Ещё примеры - Болгария, Венгрия, Сербия - находились долгое время ( до 500 лет) по властью Турции. Часть, конечно, отуречилась ( босняки, некоторые болгары), но это не отменило природу этих народов как европейскую. Индусы в своём подавляющем большинстве ну совсем не европейцы, хотя и долгое время ими напрямую управлялись.

Русь даже в меньшей степени, чем многие другие, подверглась воздействию иноплеменных захватчиков, в нашем случае - Азии. Зависимость Руси от Орды можно назвать вассальной. Иго - этимологически, - это побор, налог. У нас сохранялись и свои правители, и своя вера. Идея генетического смешения также не подтверждается.
Россия не может вписаться в Европу не потому, что она слишком азиатская. По культуре - литературе, музыке, поэзии, по религии, в том числе по ее отрицанию - атеизму, по переплетению исторической судьбы, по перекрёстной эмиграции и иммиграции, по языку, по идеалам красоты и уродства, и еще по многим признакам мы страна европейская, которая, конечно, присоединила к себе огромные азиатские территории. Но с центрами азиатской культуры, азиатских цивилизаций - Китаем, Индией, Японией, Кореей, Вьетнамом и другими, - мы не найдём и сотой доли от объема сходств с остальной Европой.
Мы не вписываемся в Европу потому, что слишком большие, слишком сильные, слишком непокорные и не согласны быть вторым сортом. И в этом мы не одиноки. Рядом с нами - китайцы, которые также как мы, если не больше, слишком огромны, самолюбивы и непокорны.

Попытка в 1990-е уменьшиться, измельчиться, отказаться от своих пространств и истории, от своего непокорного характера, от своей неуемности, религиозного и этнического многообразия и, тем самым, купить себе место в европейском предбаннике провалилась. Не мы передумали - они нам отказали. Они хотели бы измельчать нас дальше, может быть тогда... Но к счастью, сработало чувство самосохранения. Дальнейшее дробление - это десяток соперничающих друг с другом, перекрывающих друг другу газ, реки, иссушающих друг друга таможенными поборами, наконец воюющих друг с другом стран - это не только агония государственности всего русского пространства, но и нищета, не рождение и преждевременная смерть миллионов и миллионов. Постсоветская история, все же, чему то нас научила. Конфликты Армении и Азербайджана, Абхазии и Грузии, Таджикистана и Узбекистана, Росси и Украины - это для нас оказалось предостережением. Элите стало понятно, что дробление дальше - это война Татарстана и Башкирии, Воронежа и Липецка, Екатеринбурга и Новосибирска. Путин, действительно, оттащил нас от края.
Ну а теперь время собирать свои пяди и крохи, объединяться, интегрироваться, вновь входить в свою естественную размерность и силу.

Отправлено с iPad

5  
•Поделиться ›
Аватар
Victor  Владимир • день назад
Автор прав, Он имеет ввиду не полукровок как следствие смешения рас, а как цивилизационную данность. Мы рождены в Евразии и являемся евроазиатами. Статья на удивление точна. Понятие полукровки очень точное определение. И это не уничижение, скорее наоборот, нам дано и западное и восточное. Мы полукровки потому, что мы дети и Европы и Азии

6  
•Ответить•Поделиться ›
Аватар
Влад  Victor • 11 часов назад
Новую породу выводят смешение двух, далеких друг от друга. Так что мы не полукровки , мы родоначальники.

1  
•Ответить•Поделиться ›
Аватар
Igor Toupikov  Victor • 13 часов назад
Туз, он и в Африке туз. Негр, он и в Греции негр. Русский, он и на том свете останется русским, а не "евроазиатом".

1  
•Ответить•Поделиться ›
Аватар
Этот комментарий ожидает проверки. Показать комментарий.

Аватар
Алексей Смолянинов  Dmitry Karaichev • день назад
Спокойствие только спокойствие. Санитары уже едут!
А пока едут подумай по что славянин Святослав стер к херам собачьим с лица земли это государство если там жили не тюрки с правящей верхушкой принявшей иудаизм? Отвлекись, а там и они подъедут!

6  
•Ответить•Поделиться ›
Аватар
Dmitry Karaichev  Алексей Смолянинов • 2 часа назад
В бассейне "славянской реки" Танаис (Дона или Северного Донца по одной из версий) жили славяне. Они же южные вятичи Шахматова (не путать с вятичами на севере, в честь которых названа Вятка). Гидронимы всех притоков Дона и Днепра - сплошь славянские - почитайте соответствующее исследование Моисеева. Здесь по жили славяне. В городах - смешанное население, включая "горских" евреев и прочий люд с окрестностей Кавказа. Происхождение - лишь частично тюркское, да, но язык - славянский изначально. Почитайте на сей счет исследование Эрана Элхаика из Шеффилдского университета. По его исследованию - ашкеназы - это смешанное население, но их язык (Идиш) изначально был славянским, и только потом оброс немецкой лексикой: "Исследователь пришел к выводу, что язык идиш был изначально славянским
языком, и что славяно-ирано-тюркские евреи-купцы приспособили его для
ухищрений в торговле. Потом уже он изменился под влиянием германских
языков".


•Ответить•Поделиться ›
Аватар
Alexandre  Dmitry Karaichev • день назад
Много букафф… Осилив креатифф до фразы ‘Так 500 лет назад одна ордынская шайка, которую не приняли на службу московские князья, основала Казань, стала крышевать караваны и торговые пути, подмяв под себя булгар, и основав нацию нынешних поволжских "татар"’, пожалел потраченное время. Тащи низачотку, аффтар.

4  
•Ответить•Поделиться ›
Аватар
Dmitry Karaichev  Alexandre • 2 часа назад
Ели быть точным, то не 500, а 580 года назад, в 1438 году Казань была построена беглым свергнутым золотоордынским ханом Улу-Муххамедом и верным ему малочисленным отрядом (шайкой). Всего же казанское ханство просуществовало чуть более сотни лет, пока не было захвачено Русским Царем Иваном IV Грозным.
Согласитесь, что 580 - это намного меньше, чем 1000 лет, которую изобрел Минтимер Шаймиев, чтобы срубить бабла на высосанным из пальца юбилее. Повод смехотворный - какая-то монета, найденная в окрестностях.
И это при том, что в России существуют населенные пункты, насчитывающие более полуторатысячелетнюю историю. К примеру - село Ольшан Острогожского района Воронежской области. Основано как крепость византийскими инженерами в середине первого тысячелетия в качестве опорного пункта на границе Хазарского Каганата для обороны от новообразованного Русского Каганата со столицей в Киеве.


•Ответить•Поделиться ›
Аватар
Alexandre  Dmitry Karaichev • 16 минут назад
Перед словом ‘царем’ следует добавить слово ‘самопровозглашенным’, а после слова ‘Грозным’ добавить слово ‘душегубом’.


•Ответить•Поделиться ›
Аватар
Александр Голубев  Dmitry Karaichev • день назад
перед кем Вы мечете бисер? )

2  
•Ответить•Поделиться ›
Аватар
Anna • 41 минуту назад
Очень интересно. Но волнительно : если вести отсчет , как предлагает уважаемый автор с 2014 года, то в масштабах рождения цивилизаций оценка нынешнего положения вещей - эмбриональная диагостика. А если с учетом новых вызовов времени, таких как искусственный интеллект, например, генетическое усовершенствование человека или бессмертие? Россия справится со всем этим в одиночестве? Ситуация более чем драматическая....


•Ответить•Поделиться ›
Аватар
an_sh • час назад
Боже, какой он убогий, одноклеточный и вторичный. Неужели такое существо что-то определяет и направляет в идеологии? Не знаю, как там альфа-нация будет себе отрываться от заблеванного пола под собой, но у Суркова мозг явно в непреодолимом отрыве от здравого смысла. Дал бы кому свою писанину вычитать, прежде чем выкладывать. Как-то очень прохановщиной несет и по форме и по содержанию. Инда да кубыть, исполать, полукровка обосранная, но исполненная надежд миссионерско-менторских. История учит тому, что ничему она не учит?

2  
•Ответить•Поделиться ›
Аватар
Александр Голубев • 2 часа назад
реально клинический идиот проваливавший всё за, что брался
даже саратовский клоун Володин умнее

2  
•Ответить•Поделиться ›
Аватар
gardim • 2 часа назад
Сколько троллей набежало с "Эхо мацы" и с хохлостана. Эко их корежит возможный поворот Руси к самой себе

1  
•Ответить•Поделиться ›
Аватар
Александр Голубев • 2 часа назад
феерически невежественный, примитивный и закомплексованный чувак
возводящий в говно от Осимирона в классику )))

4  
•Ответить•Поделиться ›
Аватар
Pihto • 2 часа назад
Безобразное коверкание истории, Сурков.
Начнем с Грозного. До его прихода Великий Новгород активно торговал с Западом. Ганзейский союз, Магдебургские врата в эту псевдоисторию явно не вписались.
Да и далее сплошное заблуждение. Благодаря немцам мы обрели при Петре 1 нормальный алфавит и письменность для русских, сотни лет до этого пребывавших в неграмотности по милости византийских греков. Казахи возвращаются к латыни.
Мне, русскому, неприятно читать про полукровок. Во всем цивилизованном мире это неуместно и позорно.

2  
•Ответить•Поделиться ›
Аватар
Jurij Danilejko • 2 часа назад
да Сурков полную правду пишет. Россиянам нужно готовиться именно к такому повороту. Я в крови (не по крови) русский. А по крови я как раз тот о ком в статье написано. Мой прапрадед - Пирогов Николай, егожена моя прапрабабка Березина. А с другой стороны и хохлы и молдоване. Хотя живу 30 лет в Германии, но как и большинство из советского союза болею за Россию. Никогда не будет Россия принадлежать к европе это точно. Да и что такое европа? Польша? Румыния? прибалты? или словаки? А может Греция или Португалия? Да нет в вашем понятии условий жизни это Германия, Франция да и Англия. Может немного Голландия. И вы думаете что эти страны допустят Россию до своей кормушки? Да никогда!!! Посмотрите как у нас эксплуатируют людей из певых перечисленных, как рабов. Вторых добивают финансово, держа на поводке. А голосуют против России все!!! Так что лучше как вы сейчас живете чем как румыны, поверьте мне.
А про восток тоже верно - они сами за себя, даже если вы весь дальний восток отдадите - позже все равно выберут себя - и это логично. России уготовлена такая судьба - и это я думаю не наихудший вариант.

1  
•Ответить•Поделиться ›
Аватар
gardim • 3 часа назад
С интересом прочитал. Согласен, что Россия - это не Европа и не Запад. Россия - это и не страна. Россия - это самодостаточная цивилизация, как китайская, индийская, западно-европейская, арабская, латиноамериканская. Радует, что там на верху до некоторых начинает доходить то, что народ русский знает уже более полтысячи лет. Но лучше поздно, чем никогда. Работы предстоит много: формировать новые смыслы, новые парадигмы развития, новые - старые идеалы водружать на знамена. Я за! Но надо также осознавать, что спокойно нам не дадут это сделать, как хищные выродки - "элиты" англосаксонских народов, так и внутренние коллаборанты - антисистема, находящаяся на подпитке у них. Поэтому важно будет на каком-то этапе назвать имена наших врагов, не тех марионеток, кто стоит во главе стран Запада, а тех, кто привел к власти этих марионеток - марионетку Трампа, марионетку Макрона, марионетку Меркель, марионетку Мэй и прочих. В условиях, когда России уже объявлена война, война на уничтожение всех русских, и война уже начата, удар должен быть нанесен именно по людям Тени. При этом США - машина созданная для войны с Россией, должна быть несомненно разрушена в первую очередь. Карфаген должен быть разрушен. Третьему Риму стоять


•Ответить•Поделиться ›
Аватар
Елена Качулина • 3 часа назад
Мальчики, что ж вы в такие дебри всё залезаете, ответа на насущные проблемы в глубях истории ищете. Думаете это поможет? А вот я думаю, что такое количество философов на сантиметр площади ни одна страна не выдержала бы. Что-нибудь полезное придумать не пробовали? Ну, типа пылесоса, электрической лампочки, колготок, памперсов?

1  
•Ответить•Поделиться ›
Аватар
Евгений Гречишников  Елена Качулина • 2 часа назад
Для того чтобы понять как нужно жить, нужно ответить на фундаментальный вопрос Для чего жить? Колготки лампочки и памперсы это потреблятство. Этого го...на мы Елена уже попробовали, что то русский народ от этого в восторг не пришел. В философии и есть наше спасение ибо не хлебом единым жив ЧЕЛОВЕК. Однако оскатиненным людям кроме хлеба и зрелищ в общем то ничего и не нужно.

2  
•Ответить•Поделиться ›
Аватар
Михаил Дружный • 3 часа назад
А может - все проще? Наемный пиардон долгое время пытался приспособить свой интеллект к обслуживанию интересов правящей группировки. Но уровень сознания, компетенции , повадки и целеполагание этой группировки были таковы, что провал всех "проектов" был просто неизбежен. Не родятся на осинке апельсинки.... В результате - стойкий и жесткий когнитивный диссонанс и попытка оправдать эпические управленческие провалы этой группировки некими происками врагов ( классика психологии, как по учебнику) и особенностями Российской Цивилизации. Вот такой пример оправдания той внешнеполитической жопы, в которую ввергла Россию правящая группировка (при участиии Суркова) - перед нами.

1  
•Ответить•Поделиться ›
Аватар
Николай Никоноров • 3 часа назад
Интересно кто это из классиков!? Это явно кто то из свежеиспечённых , для эпилога.


•Ответить•Поделиться ›
Аватар
Евгений Гречишников  Николай Никоноров • 2 часа назад
Репер Оксюмирон


•Ответить•Поделиться ›
Аватар
Larissa Markova • 4 часа назад
Я удивлена... ) Не со всем написанным созвучна, но... что-то меня побудило вписать свои ощущения от написанного. )


•Ответить•Поделиться ›
Аватар
Владимир Антаресов • 4 часа назад
Господин Сурков,освойте наконец ДОТУ и пора заканчивать писанину из пустого в порожнее,где ценность текста не имеет практического применения.И сводится всё к пустым размышлениям,которые и так всем понятны по мере понимания процессов управления.Вы уже не дотягиваете до народа,по уровню анализа ситуации.Ничего личного.Успехов вам в освоении устройства глобальной политики...


•Ответить•Поделиться ›
Аватар
Евгений Гречишников  Владимир Антаресов • 2 часа назад
КОБ ещё не избавилась от ошибок не позволяющих КОБ-овцам стать человеками (по ТСП)?
Вы бы сами освоив ДОТУ постарались выявить на её основе ошибки заложенные в эту концепцию и было бы вам счастье.
ЗЫ А то её богу как в пословице получается: "В чужом глазу...."


•Ответить•Поделиться ›
Аватар
Lash • 4 часа назад
В статье "Одиночество полукровки" традиционно в центре внимания предстает сам ее автор. Как никогда ранее мистер экстравагантность господин Сурков открыто примеряет на себе образ чужака, социопата, цивилизатора. За демонстрацией блестящих исторических познаний и политологического аудирования все более явно проглядывает тотальное неприятие русской культуры и цивилизации. Кося под своего, Сурков глубоконаучно и высокообразованно пытается навязать нам свою муку - муку человека, моральный кодекс которого позволяет посвящать свое время тому, что отрицаешь и потому ненавидишь, но вместе с тем считать это своей миссией, да еще и зарабатывать на этом. Так, самодостаточность у него вызывает чувство одиночества, по ощущениям граничащее с одиночеством разоблаченного агента, провалившего миссию и получившего пожизненный срок на чужбине. Растущая устойчивость России к цивилизационному кровосмешению с другими "геополитическими структурами" видится им не как генетическая полноценность, но ущербность, беспородность. Что это - неумение, нежелание, или страх ненароком нащупать русскую цивилизационную константу? Или же задача состоит в противоположном - не допустить, чтобы эта константа явила себя? Как бог, так и русская цивилизация - это вопрос веры. Преимущество безбожника в том, что его свобода толкований не ограничена совестью. Без принятия понятия творца все его творения тут же рассыпаются, превращаясь в бездушный компромат на него, и это вопрос не правоты или истины, а личного выбора: кто ты и с кем ты. Лишить нас этого выбора советник и пытается.

1  
•Ответить•Поделиться ›
Аватар
Евгений Гречишников  Lash • 2 часа назад
Сурков хоть своим именем подписался в отличие от ВАС гов...метов. Что не критик, так безОБРАЗная личность. Именно о русской культуре он и пишет, если вы с русским не в ладах то это ваши проблемы. Любая метафора и сравнение не позволяют абсолютно точно передавать явление, а лишь облегчают понимание сути того или иного явления.

"Как бог, так и русская цивилизация - это вопрос веры." это и есть пример шизофрении (которую сам шизик не осознаёт) сравнивать непознаваемое в принципе (Бог с большой буквы кстати) и русскую цивилизацию принципиально познаваемую и даже вполне описываемую.

Как говориться:"Скажи врачу исцелися сам"


•Ответить•Поделиться ›
Аватар
Александр Караев • 5 часов назад
Россия - Ось, вокруг которой крутится мир. Для того чтобы Р-Ось-и-я, была привлекательной, необходимо вернуться к своим истокам, к своему миропониманию, к своей культуре к своей Красоте. В до языческом устройстве народного общества наши правители уделяли большое внимание просвещённости своего народа, его духовности, воспитывалась молодёжь по ведическим ценностям и принципам. В современной России должно быть не два союзника - армия и флот, а ещё образование, медицина, правоохранение и преданная народу элита, и всё на справедливой основе к каждой личности нашего общества.


•Ответить•Поделиться ›
Аватар
іук  Александр Караев • час назад
Вот тут чел явно погорячился... - образование, медицина, правоохранение и здравьій смьісл - это первьіе враги московии.... недружит она с ними испокон вєков....


•Ответить•Поделиться ›
Аватар
Евгений Гречишников  Александр Караев • 2 часа назад
Ведическая элита как и партийная позже про..рала Русь и слила иноземцам. Сейчас можно что угодно выдумывать на сей счёт, но !практика критерий истины! ИМХО. Если бы было всё так радужно в доисТОРические времена, то мы и по сию пору бы верили в ведических богов. Включите МОЗГ наконец то.


•Ответить•Поделиться ›
Аватар
Елена Качулина  Александр Караев • 3 часа назад
От слов "должно быть" очень сладко стало? Нет? Ну, тогда нужно повторить еще раз двести, авось, поможет


•Ответить•Поделиться ›
Аватар
kgb2hell • 6 часов назад
> Россия четыре века шла на Восток и еще четыре века на Запад. Ни там,
ни там не укоренилась. Обе дороги пройдены. Теперь будут востребованы
идеологии третьего пути, третьего типа цивилизации, третьего мира,
третьего Рима...

Путь на север - в Ледовитом можно и простудиться.
Путь на юг - дык китайцы и мусульмане давно желают вернуть ранее утерянное.
Путь вверх - Роскосмос весь проржавел.
Остается только вниз.

3  
•Ответить•Поделиться ›
Аватар
Vladimir Zherdev  kgb2hell • 5 часов назад
Вам же объяснили. Не бегать никуда, сидеть и смотреть как река проносит мимо трупы врагов. А вам бы все двигаться причем зачем то вниз. Согласитесь самый большой кайф это когда ты просто лежишь и наблюдаешь за тем как тебе делают хорошо.

1  
•Ответить•Поделиться ›
Аватар
Yulia Kolova • 7 часов назад
Идеология западной цивилизации: общество обслуживает интересы личности. Идеология восточной цивилизации: личность обслуживает интересы общества. Русская цивилизация не случайно находится между ними. Важен поиск компромисса и отсутствие приоритета в русской цивилизации между личностью и обществом. Личность служит обществу, а общество служит личности. По-простому: ОДИН ДЛЯ ВСЕХ И ВСЕ ДЛЯ ОДНОГО.

2  
•Ответить•Поделиться ›
Аватар
Евгений Гречишников  Yulia Kolova • час назад
В целом согласен, но классический девиз всё таки по лаконичнее будет: "ОДИН за всех и ВСЕ за одного". Хотя в вашей фразе тоже есть смысл.


•Ответить•Поделиться ›
Аватар
Igor Toupikov  Yulia Kolova • 6 часов назад
А на детей - это распространяется?


•Ответить•Поделиться ›
Аватар
Виктор Жигулин • 7 часов назад
"Фи папА , какой у Вас дурной скус ! Это Ванька со слободки горло дерёт..." (Ц)
Это же с каких пор это ... стало классикой ?
А что до статьи, то весь этот скулёж от слабости. Не смогли "фиктивные менеджеры" создать что-либо серьёзное, кроме воровства. Ну хоть какой-нибудь пример фирмочки, независимой от государственного ресурса, всерьёз конкурирующей за бугорм приведите - Ась ?


•Ответить•Поделиться ›
Аватар
Дмитрий Вольгемут  Виктор Жигулин • 4 часа назад
Наши сапфировые стекла делают, самые лучшие, а теперь еще и самые большие


•Ответить•Поделиться ›
Аватар
Igor Toupikov  Виктор Жигулин • 7 часов назад
Концерн "Росатом".


•Ответить•Поделиться ›
Аватар
Алексей  Виктор Жигулин • 7 часов назад
>Ну хоть какой-нибудь пример фирмочки, независимой от государственного ресурса, всерьёз конкурирующей за бугорм приведите -
Kaspersky


•Ответить•Поделиться ›
Аватар
Romashka Romashka • 7 часов назад
Почему-то вспомнился писательский талант Оли Бузовой...

1  
•Ответить•Поделиться ›
Аватар
Andrew Kovalenko • 8 часов назад
Толково. Только интерес материала не в содержании, а в том, кто автор. Фактически провозглашен курс на евразийство в понимании Александра Дугина. Только неужели были нужны несколько десятилетий стучания лбом в закрытые двери, чтобы дойти до этой незамысловатой истины?


•Ответить•Поделиться ›
Аватар
Igor Toupikov  Andrew Kovalenko • 7 часов назад
"И.С. Тургенев - одна из центральных фигур литературного процесса ХIХ века. Его произведения заслуженно входят в сокровищницу русской литературы. «Могучий талант, в котором счастливо соединились пушкинское и гоголевское начала, единственный, как дыхание, гуманизм, воспитанный в среде Белинского и Станкевича, Грановского и Герцена, высокая духовность, разносторонняя образованность и врожденная культура - все это сделало писателя и публициста одной из центральных фигур своего неповторимого времени - второй половины XIX столетия, времени, когда творили Гончаров и Писемский, Достоевский и Толстой, Салтыков-Щедрин и Николай Лесков. Тургенев являл собой образ русского интеллигента, аристократа духа в пушкинском истолкование этого понятия. Ему были равно чужды и крайности славянофильства и крайности западничества... "http://diplomba.ru/work/93815


•Ответить•Поделиться ›
Аватар
4wel • 8 часов назад
санитаров уже вызвали? оно же больное на голову.

3  
•Ответить•Поделиться ›
Аватар
Igor Toupikov  4wel • 8 часов назад
У кого, что болит - тот о том и говорит - русская мудрость.


•Ответить•Поделиться ›
Аватар
Дмитрий Ка • 8 часов назад
Все бы хорошо, да вот автор забывает о том, что сегодня биологическое качество человеческой массы, населяющей территорию под названием "Россия" даааалеко не такое хорошее, как 100-200 лет назад. И продолжает быстро ухудшаться. Количество рождающихся больных превышает количество здоровых, это медицинская статистика. Впрочем, эта проблема касается не только России. Европа следует прямо за ней, а последней будет Америка, и далее вся человеческая "белая" цивилизация стремительно бежит к своему краху. Об этом еще Шпенглер вполне доходчиво объяснил в "Закате Европы". Аналогичные выводы, кстати, есть у русского ученого-социобиолога Сергея Морозова. А до этого такая же участь постигла Римскую Империю, Египетских фараонов и многих, кто был до них.. Все повторяется, не так ли?


•Ответить•Поделиться ›
Аватар
Maksim Sharamko • 9 часов назад
Пора возвращаться к истокам протоиндоевропейской цивилизации, которая берет своё начало на русских землях. Священные города России это не только Москва или Киев, но и Аркаим. Прискорбно, что в нашей стране к великой многотысячелетней истории наших прямых предков по линии гаплогруппы Ra1 относятся с презрением и пренебрежением. Вечное холопское пресмыкательство перед "западом" - это плата за неуважение к нашей истории и к нашим предкам.


•Ответить•Поделиться ›
−
Аватар
mikhmaksi • 10 часов назад
А Россия не пробовала за ум браться и по чести жить... Европа - шла к Богу через христианство, Азия - через буддизм. А Россия как пойдет? В принципе - если через атеизм, то всё понятно и единство с Северной Кореей тоже. Нужна новая религия (система ценностей).
Ключевое - это доминирующие ценностные ориентиры.
К сожалению в РФ Царь=Бог, остальные - враги.


•Ответить•Поделиться ›

skitalez4410 апреля 2018 | 19:57
Короче мутант, гибридная страна.
7
________________________________________
alexejart10 апреля 2018 | 20:00
Ну сколько можно про "особый путь", Вячеслав ! Ну Вы же умный человек. Ищем его, ищем и никак не можем найти. И не найдем. Потому что его просто НЕТ, своего. А есть ОБЩЕМИРОВОЕ. Есть общечеловеческие ценности, права и свободы, верховенство права, независимость судебной системы и т. п. (извините, за повторение банальных, общеизвестных позиций) и есть общества, построенные на них, когда государство охраняет эти права и создает условия их развития - эти общества будут процветать. Особенное, национальное конечно есть и его надо учитывать. Но базисные ценности понятны и ЕДИНЫ для всех обществ в нашем Мире. И в обществах, построенных на этих ценностях, люди более защищены в своих правах, живут более достойно и материально и духовно. И как следствие более счастливы. Не абсолютно, ничего абсолютного нет. Но там больше справедливости, чем в странах, положивших в основу своего устройства иные принципы. Таких передовых обществ на Земле уже десятки. Россия этого пока не поняла. Не пришло время. Не пришло время понимания и для многих других десятков стран. Ну, не все сразу, постепенно дойдет до всех. Вопрос времени. И пока Россия не поймет, и все будет искать это что-то «своё», не будет стараться присоединиться к демократическим странам с рыночной экономикой, – будет все больше и больше отставать в своем развитии, и так и будет оставаться отсталой страной, и «гуманитарно» и экономически.
7
________________________________________
smipМихаил Сорокин10 апреля 2018 | 22:51
alexejart: """"""""Ну Вы же умный человек.."""""""

Да и Вы, наверное, не дурак!
Вот только, похоже, образование свое Вы завершили на уровне таблицы умножения. И на этом фундаменте пытаетесь выстраивать модель Мироздания. При этом, не только не знаете более сложных законов согласно которым это Мироздание организовано, но даже не догадываетесь о существовании этих законов.
А между тем, за тридцать лет, прошедших с тех времен, как страна вплотную, на собственной шкуре ощутила прелести святых для Вас понятий демократия, рынок, общечеловеческие ценности и пр., их святость и абсолютность изрядно поколеблены.
И лишь такие "мамонты" как Вы, продолжают молиться на них как на иконы. Не потому ли, что Ваши познания этих понятий ограничиваются тем, что Вы знаете,как они правильно пишутся? А этого, друг мой, маловато.
Так что мой Вам совет - образовывайтесь!
Только, конечно, не на ЭХЕ. Потому что 80% посетителей этого сайта - обозленные одураченные украинцы, половина из которых работают в пропагандистском отделе СБУ. Так что Вы, с Вашей кашей в голове, тут не только не приблизитесь к Истине, но еще больше запутаетесь.
7
________________________________________
(комментарий скрыт)
________________________________________
altron10 апреля 2018 | 20:24
"... а этот порет всё ту же хреновину..." (из к/ф "Однажды в Америке")
7
________________________________________
lawyer1210 апреля 2018 | 20:27
жи есть
7
________________________________________
bobiksdoh10 апреля 2018 | 21:51
Лучше бы назвал " Одиночество полудурка"
7
________________________________________
bikap10 апреля 2018 | 22:03
заумная галимотня
7
________________________________________
(комментарий скрыт)
________________________________________
sergey193610 апреля 2018 | 22:19
10.04.18. Сурков.
"...нам предстоит сто( двести? триста? ) лет геополитического одиночества."

Уже стало привычно читать на "ЭХЕ" политичекие пророческие предсказания писательской, режиссерской, артистической интеллгенции. Они уже не удивяют и не поражают своей "глубиной" , так как цена им, как полтическим профессионалам, ломаный грош в базарный день.

Но этот пост, написанный признанным политичеким докой и бывшим помошником президента, просто поражает и удивляет своим дремучим политическим невежеством .

Чушь собачья и полное непонимание, как прошлых, так и текущих событий и протекающих политических процессов.

Не зрая президент освобдил его , как политического помошника, так же как и такого же прошлого помошника по экономике Илларионова.

Жизнь любого государства как и жизнь каждого человека, двигают не заумная болотовня, даже высоко оплачиваемая, а только реальная экономика.

Да сегодня Россия по целому ряду обьективным причинам осталась позади экономически развитых стран.

Но страна, обладающая всеми видами неограниченными ресурсами, а это главное для развития экономики, только набирает обороты, в том числе, и благодаря работящему и здравомыслящему президенту.

Максимум через 50 лет, вся эта солидарная компания будет стоять в очередь и драться между собой для общения с Россией, тем более, что эти политические и экономические придурки своими санкциями объективно заставляют, помогают и ускоряют экономический процесс развития страны.
7
________________________________________
victor_ou10 апреля 2018 | 23:00
sergey1936:

/Но страна, обладающая всеми видами неограниченными ресурсами, а это главное для развития экономики.../

Случай безнадежен. Медицина бессильна.
7
________________________________________
navy0610 апреля 2018 | 22:54
Ну и херню человек несет! А вроде умного изображает.
7
________________________________________
delovoy_podolsk10 апреля 2018 | 23:01
Если у главного кремлёвского идеолога Вячеслава Суркова такая каша в голове, то немудрено, что у всех остальных даже не каша, а какая-то неопознанная баланда... Всё-то они ищут какой-то неведомый путь, абсолютно убеждённые, что он есть.
И в самом деле "Россия" есть, значит, у неё должен быть путь!
Но путь России вырисовывается только в головах её полуобразованных и полусумасшедших властителей.
На самом деле никакого пути нет и никакой такой России тоже.
Вячеслав Сурков, как и многие и многие, запутались в главном, в основе, в фундаменте понятий. А началось это давным-давно и началось это с головы...
Рыба гниёт.
А гниёт голова рыбы России по причине попытке её властителей рассуждать умно. Умно и глубоко, но на показ! А рассуждать умно и глубоко на показ, не будучи, в самом деле умным, - просто невозможно. Вот и получается, что ничего не получается.
Когда правители России, наконец, поймут, что никакой такой "России", "русского мира", "русской цивилизации", "русской культуры", "русского народа" - не существует. Всё это выдумки, порождённые показухой выдать желаемое за действительное. Пока же... как всегда. Кстати, это очень сложная задача на самом деле понять, что такова реальная картина.
7
________________________________________
delovoy_podolsk10 апреля 2018 | 23:04
(продолжение) Как так? Спросите Вы. Чего тут не понятного? А вот так...
Представьте, что Путин вызывает к себе главных по науке и культуре. Задаёт им этот вопрос. Ему на все голоса будут утверждать обратное, что всё вражьи происки! И литература есть, и философия, и наука, и культура. И всё наше, русское... Короче, он спросит тех, кто на этом сидит и кормится. И другого пути у него нет. И он всегда будет получать один ответ - есть и наука, и культура, но...
Не существует всего этого, только потому что, всё что этим привыкли называть, не является таковым поскольку вторично (если вообще не упрощённая копия), чего-то порождённого вне России в естественных условиях.
В России всё искусственное, а не само зарожденное. Вздумалось царю батюшке иметь свою литературу, как у англичан и французов, тут же она возникает. Взбрыкнуло иметь науку, тут же возникает. И так во всём. Но почему не самозарождается? А потому что для самозарождения должны быть условия, которые в России никогда не были созданы ни кем!
7
________________________________________
odiniznas10 апреля 2018 | 23:20
Господин Сурков, безусловно, большой специалист по звонким метафорам, но гарантирует ли это его рассуждениям больше достоверности?
А что касается сравнения России с полукровкой -"Наша культурная и геополитическая принадлежность напоминает блуждающую идентичность человека, рожденного в смешанном браке. Он везде родственник и нигде не родной. Свой среди чужих, чужой среди своих. Всех понимающий, никем не понятый. Полукровка, метис, странный какой-то." - интересно, насколько эта идея связана с его личностными ощущениями полукровки? Особенно интересно после того, как он утверждает, что полукровка должна быть "харизматична, талантлива, красива и одинока". Кстати, я сам себя тоже к таковым причисляю и ничего обидного в этом слове не нахожу. Да и многие ли могут похвастать абсолютной "чистотой крови"... А концовку он не для успокоения ли вождя написал, что, мол, все он делает правильно, судьба, мол, такая была после 2014+ "наши права" миру предъявить. Звезды-то будут всегда. А вот будет ли под теми звездами полукровка-Россия с такими стратегами и тактиками - это совсем не так очевидно, как представляется Суркову.