В. Прохватилов Сценарий Третьей мировой войны
ЖИЗНЬ и МироВоззрение :: В поисках Мировоззрения Жизни :: Мировоззрение, политика, идеология, конспирология, экология, футурология
Страница 1 из 1
В. Прохватилов Сценарий Третьей мировой войны
Сергеев Чт Окт 12, 2023 1:03 am
В. Прохватилов Сценарий Третьей мировой войны
Мечеть Парижской богоматери.
Написано в январе 2014 года.
Роли исполняют: Европа, европейские диаспоры, европейские нацменьшинства. Сценаристы и режиссеры: глобальные элиты.
Европа лихорадочно хватается за Украину и стремится втянуть ее в свою орбиту в надежде обрести союзника в грядущем конфликте в своих собственных пределах. Этот внутренний конфликт антагонистичен и неразрешим в рамках мирного консенсуса. Уже много десятилетий Европа расколота по этническому и религиозному признаку и стоит на пороге большой войны, о масштабах которой можно только догадываться. Но, как сказал изобретатель голографии Дэннис Габор, будущее нельзя угадать, его можно изобрести, сконструировать.
Сами европейцы не хотят «изобретать» войну в Европе, они если и конструируют, то не более чем трансформации границ и межгосударственных союзов с помощью «мягкой силы», то есть стратегии непрямых действий, которую европейцы сами и изобрели, придя в ужас от разрушительной мясорубки первой мировой войны, которую в Европе называют не иначе как Великой войной.
Однако, Европа давно уже не является полностью самостоятельным игроком на мировой шахматной доске. Ее судьбу решают могущественные внешние управляющие. И они при определенных условиях могут ввергнуть Старый мир в хаос и насилие.
Призрак глобализма опять бродит по Европе, эпоха национальных государств подходит к концу, и вопрос лишь в том, кому дадут подряд на строительство европейского псевдогосударства, и каков будет эскизный проект Четвертого Рейха.
Среди внешних управляющих Европы, которые уполномочены решать эти вопросы, нет на сегодняшний день единства.
Элитная группа, которую принято называть кланом Рокфеллеров, опирающаяся на нефтяную и оборонную промышленность США, представляющая интересы истинных WASP-ов («White Anglo-Saxon Protestant» – «Белые Англосаксонские Протестанты»), предполагает реализацию евроатлантического проекта, включающего конфронтацию с исламским миром и зачистку Восточной Европы с помощью цветных революций. Имиджевые лидеры этой группы – семья Бушей, импонирующая белому среднему классу Америки. Их поддерживают влиятельные группы европейских элит, ориентирующиеся на поддержку НАТО, и страны Американской Европы – Польша, Грузия, Украина. В планах этой группы евроинтеграторов – создание Соединенных Штатов Америки и Европы и образование единого трансатлантического рынка. Реально это будет низведение национальных государств Европы до уровня штатов в мировом правительстве. Реализация этого проекта сейчас идет ни шатко, ни валко из-за всем очевидной слабости США и нарастающего противодействия им со стороны конкурентов.
Другую группу глобальных магнатов принято называть кланом Ротшильдов, хотя условность этой идентификации очевидна. Уже в течение нескольких столетий Ротшильды выступают в альянсе с королевским домом Великобритании и отстаивают интересы Британской империи. Ряд экспертов считают, что Ротшильды это просто менеджеры британской короны. Клан Ротшильдов включает в себя и европейские и американские элиты. Их ставленником считается нынешний Президент США Барак Обама. Эта группа намерена перенести финансовый центр мира из Вашингтона в Пекин и создать большую Двойку (G-2), нового мирового гегемона, в которой США будут младшим партнером. В рамках этого проекта США должны возглавить растущее революционное движении Третьего мира – политический ислам – и направить его против Европы и России. Это на сегодняшний день одна из основных «фишек» старого глобального комбинатора Збигнева Бжезинского.
Впрочем, Барак Обама, воспитанник Бжезинского, весьма умный человек, тонко чувствующий грани возможного. Он еще не принял окончательного решения и прорабатывает более мягкий вариант – образование Большой Четверки(G-4) – альянса США, Китая, Японии и Евросоюза. Этот вариант предполагает не войну между глобальными игроками, а сговор между ними.
В этом случае натиск политического ислама будет направлен на Россию, хотя в ходе мирных переговоров между членами Большой Четверки нельзя будет исключить и «ход конем по голове» – атаку исламских радикалов на евробюрократов – чтобы побудить их к большей сговорчивости.
Еще одним глобальным игроком является Великобритания и Британское содружество наций. На сегодняшний день в странах Содружества живет почти треть человечества, территория этих стран занимает четверть суши планеты. Принц Чарльз контролирует так называемый «Островной клуб», объединяющий четыре тысячи олигархов Содружества. Кроме того, члены британского королевского дома возглавляют английских масонов, ложу Великого Востока, которую поддерживают Ротшильды.
В намерениях британской короны – возвращение к мировой гегемонии. Ряд их планов совпадают с планами чисто Ротшильдов, но есть и непринципиальные расхождения. Главная цель на ближайшее будущее – установление гегемонии в Европе, а для этой цели лучше всего подойдет хаотизация социальных процессов Старого мира. Разделяй и властвуй – древний, но эффективно работающий принцип британских монархов.
Можно упомянуть еще одного глобального игрока – Ватикан. Сила Ватикана – в мировой католической сети и могущественной спецслужбе, католическом ордене «Опус Деи». Все перипетии вокруг выборов и перевыборов Римских Пап, нескончаемые скандалы и разоблачения отражают не только конфликты между Ватиканом и другими глобальными игроками, но и борьбу за триллионные финансовые ресурсы Банка Ватикана.
На стороне Ватиканского клана играл бывший Президент Франции Николя Саркози, связанный с «Опус Деи», бывший премьер Италии Сильвио Берлускони, член масонской ложи Пи-2 еще с конца семидесятых годов прошлого века. Сегодня эти деятели не у дел, более того, они подвергаются уголовному преследованию. Ватиканская группа переживает не лучшие времена, но продолжает борьбу за выстраивание своей мировой империи, основанной на традиционных христианских ценностях. В средние века Ватикан пытался такую империю создать в Европе, в ответ на эти имперские амбиции церковников, европейская буржуазия создала полноценные национальные государства. Сейчас идет процесс разрушения национальных государств и Ватикану это на руку. Поэтому вероятная хаотизация и сепаратистские тенденции в Европе могут усилить роль Ватикана как духовного лидера христиан.
Если в ближайшем будущем победят те мировые элитные группы, которые заинтересованы опереться на «политический ислам» как инструмент переформатирования мира, то в Европе начнется полноценная гражданская война между исламскими диаспорами и коренным населением. Форпостом этой войны станет мусульманская Албания, полностью зависящая от США.
Когда эта междоусобица, которая по определению может быть только кровавой и жесткой, достигнет апогея, настанет звездный час европейских нацменьшинств. Они поднимут знамя национально-освободительной борьбы. Объединится Ирландия, провозгласит независимость Шотландия, за ней последует Страна Басков и Каталония. В Бельгии и Нидерландах пройдет перераспределение территорий между фламандцами и валлонами.
Хуже всего придется французам. Они просто не в состоянии ассимилировать обширную мусульманскую диаспору, компактно проживающую на территориях вокруг Марселя. И скорее всего на старинных землях Пьемонта и Южной Бургундии будет создан Европейский халифат. Под шумок отделятся горячие корсиканцы, а возможно и жители солнечной Ниццы. Лотарингия вернется в объятия своей германской родины. Сицилия и Сардиния поборются за независимость по примеру корсиканцев.
И так далее, и тому подобное. Список конфликтов моно продолжать до бесконечности. И если это не зародыш третьей мировой войны, то солнце восходит на Западе. Вряд ли в европейской замятне будет применяться ядерное оружие, но и без него мир содрогнется перед лицом жестоких и неполиткорректных столкновений на просторах Старого мира, который уже никогда не обретет своего былого величия и гуманитарных традиций. В Европе начнутся новые Смутные века, конца которых это поколение европейцев не увидит. В итоге на территории Европы образуется мощный союз государств – Германии, Франции и Северной Италии. Это каролингское ядро Европы раннего Средневековья, реинкарнация Священной Римской империи Карла Великого. На деле это будет Великая Германия, Гроссдойчланд, освященная благословением Святого Престола и могущественная как никогда раньше. Наведя порядок в своих владениях, Четвертый Рейх обратит хищный взор на Восток…
Мечеть Парижской богоматери.
Написано в январе 2014 года.
Роли исполняют: Европа, европейские диаспоры, европейские нацменьшинства. Сценаристы и режиссеры: глобальные элиты.
Европа лихорадочно хватается за Украину и стремится втянуть ее в свою орбиту в надежде обрести союзника в грядущем конфликте в своих собственных пределах. Этот внутренний конфликт антагонистичен и неразрешим в рамках мирного консенсуса. Уже много десятилетий Европа расколота по этническому и религиозному признаку и стоит на пороге большой войны, о масштабах которой можно только догадываться. Но, как сказал изобретатель голографии Дэннис Габор, будущее нельзя угадать, его можно изобрести, сконструировать.
Сами европейцы не хотят «изобретать» войну в Европе, они если и конструируют, то не более чем трансформации границ и межгосударственных союзов с помощью «мягкой силы», то есть стратегии непрямых действий, которую европейцы сами и изобрели, придя в ужас от разрушительной мясорубки первой мировой войны, которую в Европе называют не иначе как Великой войной.
Однако, Европа давно уже не является полностью самостоятельным игроком на мировой шахматной доске. Ее судьбу решают могущественные внешние управляющие. И они при определенных условиях могут ввергнуть Старый мир в хаос и насилие.
Призрак глобализма опять бродит по Европе, эпоха национальных государств подходит к концу, и вопрос лишь в том, кому дадут подряд на строительство европейского псевдогосударства, и каков будет эскизный проект Четвертого Рейха.
Среди внешних управляющих Европы, которые уполномочены решать эти вопросы, нет на сегодняшний день единства.
Элитная группа, которую принято называть кланом Рокфеллеров, опирающаяся на нефтяную и оборонную промышленность США, представляющая интересы истинных WASP-ов («White Anglo-Saxon Protestant» – «Белые Англосаксонские Протестанты»), предполагает реализацию евроатлантического проекта, включающего конфронтацию с исламским миром и зачистку Восточной Европы с помощью цветных революций. Имиджевые лидеры этой группы – семья Бушей, импонирующая белому среднему классу Америки. Их поддерживают влиятельные группы европейских элит, ориентирующиеся на поддержку НАТО, и страны Американской Европы – Польша, Грузия, Украина. В планах этой группы евроинтеграторов – создание Соединенных Штатов Америки и Европы и образование единого трансатлантического рынка. Реально это будет низведение национальных государств Европы до уровня штатов в мировом правительстве. Реализация этого проекта сейчас идет ни шатко, ни валко из-за всем очевидной слабости США и нарастающего противодействия им со стороны конкурентов.
Другую группу глобальных магнатов принято называть кланом Ротшильдов, хотя условность этой идентификации очевидна. Уже в течение нескольких столетий Ротшильды выступают в альянсе с королевским домом Великобритании и отстаивают интересы Британской империи. Ряд экспертов считают, что Ротшильды это просто менеджеры британской короны. Клан Ротшильдов включает в себя и европейские и американские элиты. Их ставленником считается нынешний Президент США Барак Обама. Эта группа намерена перенести финансовый центр мира из Вашингтона в Пекин и создать большую Двойку (G-2), нового мирового гегемона, в которой США будут младшим партнером. В рамках этого проекта США должны возглавить растущее революционное движении Третьего мира – политический ислам – и направить его против Европы и России. Это на сегодняшний день одна из основных «фишек» старого глобального комбинатора Збигнева Бжезинского.
Впрочем, Барак Обама, воспитанник Бжезинского, весьма умный человек, тонко чувствующий грани возможного. Он еще не принял окончательного решения и прорабатывает более мягкий вариант – образование Большой Четверки(G-4) – альянса США, Китая, Японии и Евросоюза. Этот вариант предполагает не войну между глобальными игроками, а сговор между ними.
В этом случае натиск политического ислама будет направлен на Россию, хотя в ходе мирных переговоров между членами Большой Четверки нельзя будет исключить и «ход конем по голове» – атаку исламских радикалов на евробюрократов – чтобы побудить их к большей сговорчивости.
Еще одним глобальным игроком является Великобритания и Британское содружество наций. На сегодняшний день в странах Содружества живет почти треть человечества, территория этих стран занимает четверть суши планеты. Принц Чарльз контролирует так называемый «Островной клуб», объединяющий четыре тысячи олигархов Содружества. Кроме того, члены британского королевского дома возглавляют английских масонов, ложу Великого Востока, которую поддерживают Ротшильды.
В намерениях британской короны – возвращение к мировой гегемонии. Ряд их планов совпадают с планами чисто Ротшильдов, но есть и непринципиальные расхождения. Главная цель на ближайшее будущее – установление гегемонии в Европе, а для этой цели лучше всего подойдет хаотизация социальных процессов Старого мира. Разделяй и властвуй – древний, но эффективно работающий принцип британских монархов.
Можно упомянуть еще одного глобального игрока – Ватикан. Сила Ватикана – в мировой католической сети и могущественной спецслужбе, католическом ордене «Опус Деи». Все перипетии вокруг выборов и перевыборов Римских Пап, нескончаемые скандалы и разоблачения отражают не только конфликты между Ватиканом и другими глобальными игроками, но и борьбу за триллионные финансовые ресурсы Банка Ватикана.
На стороне Ватиканского клана играл бывший Президент Франции Николя Саркози, связанный с «Опус Деи», бывший премьер Италии Сильвио Берлускони, член масонской ложи Пи-2 еще с конца семидесятых годов прошлого века. Сегодня эти деятели не у дел, более того, они подвергаются уголовному преследованию. Ватиканская группа переживает не лучшие времена, но продолжает борьбу за выстраивание своей мировой империи, основанной на традиционных христианских ценностях. В средние века Ватикан пытался такую империю создать в Европе, в ответ на эти имперские амбиции церковников, европейская буржуазия создала полноценные национальные государства. Сейчас идет процесс разрушения национальных государств и Ватикану это на руку. Поэтому вероятная хаотизация и сепаратистские тенденции в Европе могут усилить роль Ватикана как духовного лидера христиан.
Если в ближайшем будущем победят те мировые элитные группы, которые заинтересованы опереться на «политический ислам» как инструмент переформатирования мира, то в Европе начнется полноценная гражданская война между исламскими диаспорами и коренным населением. Форпостом этой войны станет мусульманская Албания, полностью зависящая от США.
Когда эта междоусобица, которая по определению может быть только кровавой и жесткой, достигнет апогея, настанет звездный час европейских нацменьшинств. Они поднимут знамя национально-освободительной борьбы. Объединится Ирландия, провозгласит независимость Шотландия, за ней последует Страна Басков и Каталония. В Бельгии и Нидерландах пройдет перераспределение территорий между фламандцами и валлонами.
Хуже всего придется французам. Они просто не в состоянии ассимилировать обширную мусульманскую диаспору, компактно проживающую на территориях вокруг Марселя. И скорее всего на старинных землях Пьемонта и Южной Бургундии будет создан Европейский халифат. Под шумок отделятся горячие корсиканцы, а возможно и жители солнечной Ниццы. Лотарингия вернется в объятия своей германской родины. Сицилия и Сардиния поборются за независимость по примеру корсиканцев.
И так далее, и тому подобное. Список конфликтов моно продолжать до бесконечности. И если это не зародыш третьей мировой войны, то солнце восходит на Западе. Вряд ли в европейской замятне будет применяться ядерное оружие, но и без него мир содрогнется перед лицом жестоких и неполиткорректных столкновений на просторах Старого мира, который уже никогда не обретет своего былого величия и гуманитарных традиций. В Европе начнутся новые Смутные века, конца которых это поколение европейцев не увидит. В итоге на территории Европы образуется мощный союз государств – Германии, Франции и Северной Италии. Это каролингское ядро Европы раннего Средневековья, реинкарнация Священной Римской империи Карла Великого. На деле это будет Великая Германия, Гроссдойчланд, освященная благословением Святого Престола и могущественная как никогда раньше. Наведя порядок в своих владениях, Четвертый Рейх обратит хищный взор на Восток…
Сергеев- Активист
- Сообщения : 198
Репутация : 128
Дата регистрации : 2016-03-12
Владимир Прохватилов Сценарий Третьей мировой войны. Сюжет Первый
Сергеев Пт Окт 13, 2023 1:49 am
В эту ночь решили самураи
Роли исполняют: Япония, Китай, Россия. Сценарист и режиссер – США.
С 21 по 25 января на швейцарском курорте Давос проходил традиционный международный экономический форум. Он известен тем, что никаких серьезных вопросов там не решается, для этого существуют другие механизмы и «площадки», но общая атмосфера форума является «конформным отображением», как сказал бы математик, мировой политико- экономической атмосферы. Дух Давоса в основном совпадает с глобальными мировыми тенденциями, хотя и не определяет их.
Мейнстримом нынешнего форума стала вброшенная японским премьером Синдзо Абе параллель с кануном Первой мировой войны. В своей речи японский дипломат сравнил нарастающую напряженность в японско-китайских отношениях с соперничеством Англии и Германии в 1914 году. Конечно, сразу же последовали разъяснения со стороны японских официальных лиц, которые заверили мировую общественность, что никто не имел в виду возможность начала в ближайшем будущем японо-китайской войны.
От таких разъяснений никому не стало ни легче, ни спокойней. И практически все выступающие на форуме так или иначе касались этой устрашающей параллели, на что обратил внимание знаменитый американский экономист Нуриэль Рубини, предсказавший в свое время кризис 2008 года. “Отголоски 1914-го года” в сегодняшней мировой ситуации Рубини видит в “негативном ответе на глобализацию, позолоченный век неравенства, нарастание геополитической напряженности и игнорирование финансовых рисков”. Подобные аллюзии всплывали в комментариях ведущих мировых экспертах задолго до Давоса. И все они видели (и видят сейчас) основную причину сползания к мировой войне не в самой глобализации, инициаторы которой известны, а в попытках ряда стран поставить защитные барьеры на ее пути.
Эксперт Morgan Stanley Йоахим Фелс в прошлом году заявил, что “обеспокоен тенденцией к деглобализации экономической активности и потоках капитала”. Эксперты McKinsey Global Institute опубликовали исследование на тему глобализации в финансовой сфере и указали на приостановку этого процесса после финансового кризиса 2008 года. Так, объем трансграничного движения капитала – один из показателей финансовой глобализации – в настоящее время остается более чем на 60% ниже пикового уровня 2007г. То есть экономический кризис резко снизил подвижность капитала.
Политическая ситуация в сегодняшнем мире также схожа с кризисом столетней давности, приведшим к мировой войне. Так, скандал с прослушиванием АНБ лидеров иностранных держав связывают с разоблачением в 1917-м году планов Германии привлечь в свои союзники Мексику, что послужило для США поводом вступить в войну против Германии.
Однако Гарвардский экономист Джозеф Най не согласен с такими параллелями. Главной причиной сдержанности ведущих мировых держав он считает наличие ядерного оружия.
В отчетном докладе Форума основной причиной мировой социальной напряженности и главным риском мировой экономической системы названо неравенство в доходах.
Если бы уважаемые мировые эксперты были бы до конца последовательны, то инициаторами глобальной напряженности они должны были бы назвать основных бенефициаров существующей ныне экономической системы, в чьих интересах осуществляется глобализация, то есть США.
Однако, международные эксперты переворачивают ситуацию с ног на голову, обвиняя кролика, за то, что он не хочет быть съеденным волком.
Профессор МГУ, член Академии военных наук Сергей Малков считает, что к развязыванию новой мировой войны США подталкивают долгосрочные экономические тренды, а именно длинные циклы Кондратьева.
Если глубже взглянуть на мотивацию тех же японцев, которые на Давосском форуме вбросили тему угрозы новой мировой войны, то главным и единственным подстрекателем здесь оказываются те же США. На протяжении многих десятилетий Америка через своих агентов влияния подталкивает японцев к оспариванию прав Китая на острова Сенкаку/ Дяоюйдао, тем самым понуждая Японию соглашаться на постоянное продление пребывания американских войск на острове Окинава. Во время своего визита в Японию в 2012-м году американский министр обороны заявил, что « конфликт между Китаем и Японией по поводу островов может усилиться» и выразил свою обеспокоенность тем, что « взаимные провокации между этими государствами по поводу спорных островов увеличат вероятность принятия ошибочного решения с одной или другой стороны, что может привести к насилию». Это классическая американская разводка – столкнуть лбами двух конкурентов, а потом заработать капитал на посреднических функциях.
Спорные острова Япония и Китай не могут поделить уже полвека, а США искусно подливают масла в огонь, чтобы извлечь свою выгоду. Сегодня эта выгода состоит еще и в том, чтобы не допустить экономической «смычки» Китая и Японии, которые являются крупнейшими кредиторами Америки.
В конце 2011-го года Япония и Китай договорились использовать йену и юань вместо американского доллара во взаимных торговых сделках. Задолженность США перед Японией и КНР стала быстро нарастать. В конце октября 2012-го года госдолг Соединенных Штатов перед КНР достиг 1,16 трлн. долларов, а перед Японией — 1,13 трлн.
Однако Вашингтон не мог допустить, чтобы основные американские кредиторы покинули долларовое пространство. И американцы придумали простой, но действенный план. Их политика резко изменилась. Если раньше они призывали обе стороны к сдержанности, то теперь четко обещали в случае вооруженного конфликта свою помощь Японии. Обе конфликтующие стороны усилили гонку вооружений. Японцы стали закупать больше американских вооружении и военной техники, естественно за доллары. А Китай вынужден тратить свои золотовалютные резервы, номинированные также в долларах, на свой ВПК. Даже понимая всю пагубность такой политики, ни Япония, ни Китай не могут вырваться из замкнутого круга, так как любое мирное решение будет означать неминуемую потерю лица для одного из них, или для обоих.
Если бросить взгляд в историческое прошлое, то «первая мировая война стимулировала экономическое развитие США, которые успешно использовали события в Европе для обогащения. Они выступили в роли главного поставщика военных материалов, продовольствия и сырья воюющим государствам. Стоимость американского экспорта за годы войны увеличилась более чем втрое – с 2,4 миллиарда долларов в 1914 году до 7,9 миллиардов в 1919. Общая чистая прибыль американских монополий за этот период составила более 34 миллиардов долларов.
«Фактически побоище в Европе спровоцировало формирование в США промышленности нового, третьего, технологического уклада, что привело к исключительной конкурентоспособности американских товаров. До первой мировой США были лишь одной из ряда крупных экономик мира, наряду с Англией, Францией, Германией и Россией. После глобального конфликта – ведущей державой планеты с объемом ВВП, превышающем совокупный объем всех этих стран вместе взятых. Штаты получили исключительный финансовый статус – на долгие годы они стали основным кредитором европейских государств (займы составили свыше 11 млрд. долларов), Германия обязалась в течение 50 лет хранить все свои золотовалютные резервы в американских банках, а Нью-Йорк стал крупнейшим международным финансовым центром. «Expert Online» , 25 янв. 2014, «Третий заход».
Наступивший в конце двадцатых годов прошлого века кризис перепроизводства снова поставил Америку перед выбором – или стать третьестепенной державой или найти нестандартный выход из положения.
Экономический анализ долгосрочных трендов показывал, что к 70-м годам США бы стали рядовой страной регионального значения с удельным весом в мировом ВВП не более 13 процентов. А единственным экономическим и военным лидером – Советский Союз.
«Индекс промышленного производства(ИПП) в США в 1930 году составил 80,7% к 1929 году, в 1931 – 68,1%, а в 1932 – 53,8%. В период с 1929 по 1932 годы произошло более 130 тысяч коммерческих банкротств, в том числе 5760 банков, т.е. пятая часть всех банков страны. В 32 году в США было 13 миллионов безработных – более 26% от экономически активного населения. Кризис затянулся, а в 1937-39 произошло его углубление. ИПП в 1939 составлял лишь 82% к 1932 году. Как следовало из доклада советника президента США Эриха Хаммермана, представленного Белому дому в 1938 голу, в течение ближайших 20 лет все еще крупнейшая на тот момент экономика Штатов станет всего лишь 7-й по размеру, сравнявшись по ВВП с Мексикой и Португалией. Американская элита серьезно задумалась. И опять выход был найден в глобальной военной истории, действия которой происходят на чужой территории». . «Expert Online» , 25 янв. 2014, «Третий заход».
Сегодня ситуация повторяется, отличие лишь в том, что технологический «кризисогенный» инструментарий США значительно расширился. Если конфликт между Японией и КНР нагнетается в общем-то по старинке, сталкивая лбами конкурентов, то в остальных случаях Америка применяет «инновационные» методы.
Нобелевский лауреат по экономике и колумнист «Нью-Йорк Таймс» Пол Кругман настаивает на применении «финансового оружия», имея в виду масштабное увеличение государственных расходов во время крупномасштабных военных действий.
Напоминая, что США преодолели Великую депрессию 30-х годов вследствие того, что началась Вторая мировая война, он призывает: «Что нам сейчас нужно – так это финансовый эквивалент войны»:
«Война позволяет осуществлять дефицитное финансирование государственных расходов в масштабах, немыслимых в условиях мирного времени. С экономической точки зрения, Вторая мировая война представляла собой, прежде всего, взрыв государственных расходов, финансируемых за счет бюджетного дефицита, масштабы которых были бы немыслимы ни при каких других обстоятельствах. В течение войны федеральное правительство позаимствовало сумму, равную удвоенному ВВП США в 1940 году, что эквивалентно сегодняшним 30 триллионам долларов».
В одном из своих интервью Кругман сказал:
«Самое главное – масштабно увеличить государственные расходы. На практике это обычно происходит, когда идет война. Мы действительно ведем войну, но если оценивать ее в денежных знаках, то это малая война. Для подъема экономики такой войны недостаточно. Необходимо что-то покрупнее и посолиднее».
«Покрупнее и посолиднее» могла бы стать война между Японией и Китаем, в которой приняли бы участие – с одной стороны Россия, с другой – США.
Такая война могла бы вспыхнуть в случае эскалации очередного вооруженного конфликта между японскими и китайскими боевыми кораблями. А такой конфликт явно назревает, о чем и намекнул японский премьер на Давосском Форуме.
Сразу же после неожиданного заявления японского преьера на Давосском форуме телеканал «Евроньюс» выпустил сюжет с провокационным названием «Япония и Китай на пороге войны?». И не менее провокационная статья «Точечный удар, который не вызовет войны» появилась на американском интернет – портале «Business Insider». В нем приводится цитаты из речи китайского эксперта, выступавшего на одном из мероприятий Всемирного экономического форума в Давосе: «Китайский профессионал» отметил: во-первых, большинство китайцев считает, что конфликт между Китаем и Японией, начавшийся во Вторую мировую, до конца не исчерпан; а во-вторых, Китай определенно может добиться своих целей, то есть сбить спесь с Японии, продемонстрировав свое военное превосходство в Азиатско-Тихоокеанском регионе с помощью точечного вторжения».
Настораживает, что американцы явно подготавливает свое алиби. Об этом можно судить по лицемерной статье Джеймса Холмса в журнале «The National Interest». Он делает вид, что причинами напряженности вокруг спорных островов являются непостижимые для «белого человека» заморочки восточных менталитетов:
«Не будем преуменьшать вероятность войны в Восточной Азии или обманывать себя, что Соединенные Штаты смогут остаться в стороне в случае конфликта между Китаем и Японией. Западу трудно проникнуть в глубину и природу этого соперничества, страстей, его разжигающих. С интеллектуальной точки зрения мы без особого труда понимаем эти разногласия, настраивающие азиатских конкурентов друг против друга. Например, тот факт, что и Токио, и Пекин заявляют о своем суверенитете над островами Сэнкаку/Дяоюйдао – крошечным архипелагом неподалеку от Тайваня и Рюкю. Китай хочет контролировать оффшорные воздушные и морские перевозки, т. е. свою новую Зону Идентификации ПВО (ADIZ) в Восточно-Китайском море, а также переписать правила, регулирующие использование «морских зон глобального наследия» (nautical commons). К тому же, особенности залегания подводных энергетических ресурсов порождают трения по поводу того, где проводить линии, ограничивающие «исключительные экономические зоны» (EEZs). И т.д., и т.п. …Куда все это заводит нас? Китайско-японская война может разразиться из-за проблем для западного сознания иррациональных».
Если небольшой конфликт ограничился лишь боевыми действиями между японцами и китайцами, то высока вероятность то, что китайцы возьмут верх. Так считает известный военный эксперт Константин Сивков.
По его мнению, имея существенное превосходство в эскадренных миноносцах и легких ракетных силах, Китай смог бы разгромить японские корабельные группировки и высадить десант. Сивков считает, что китайский личный состав подготовлен не хуже японского, а в чем-то, даже его превосходит. Кроме того, Китай, в отличие от Японии, постоянно проводит военные учения, на что выделяются большие средства. По мнению Сивкова, Китай также смог бы уничтожить авиационную группировку Японии.
Поскольку в последнее время американцы на всех уровнях подчеркивают, что они в случае необходимости выполнят свои союзнические обязательства перед Японией, то можно ожидать, что в район конфликта будут стянуты ударные авианосные группировки США, которые нанесут ответный удар по вооруженным силам Китая. Сможет ли Россия остаться в стороне от такого поворота событий – большой вопрос. Причем, если мы ограничимся поставками китайцам современных комплексов ПВО – это еще не мировая война, хотя и балансирование на ее грани. А вот если придется нанести удар стратегической авиацией или ударными кораблями Тихоокеанского флота – то ядерный конфликт практически неизбежен.
Дальнейшее развитие событий можно не рассматривать, поскольку применение ядерного оружия, даже тактического, означает конец современной цивилизации, а возможно и конец человечества. Так что, если будет принято решение запустить это сценарий, то США постараются остановиться у последней черты, втянув враждующие стороны в войну средней интенсивности, а участие России и США – ограничить поставками вооружений и помощью военных советников.
Это далеко не единственный сюжет из апокалиптической «Книги Джунглей», которую сейчас пишут американские эксперты. В экспертном сообществе не исключают, что все сюжеты уже сформатированы и сползание в апокалипсис невозможно остановить. В следующей статье мы оценим вероятность и возможные последствия крупномасштабной войны в Европе.
P.S. Только что информационные агентства сообщили о том, что США нанесли ракетный удар по Сомали якобы для уничтожения местной группировки «Аль-Каиды». Апокалиптическое будущее стало еще ближе.
Роли исполняют: Япония, Китай, Россия. Сценарист и режиссер – США.
С 21 по 25 января на швейцарском курорте Давос проходил традиционный международный экономический форум. Он известен тем, что никаких серьезных вопросов там не решается, для этого существуют другие механизмы и «площадки», но общая атмосфера форума является «конформным отображением», как сказал бы математик, мировой политико- экономической атмосферы. Дух Давоса в основном совпадает с глобальными мировыми тенденциями, хотя и не определяет их.
Мейнстримом нынешнего форума стала вброшенная японским премьером Синдзо Абе параллель с кануном Первой мировой войны. В своей речи японский дипломат сравнил нарастающую напряженность в японско-китайских отношениях с соперничеством Англии и Германии в 1914 году. Конечно, сразу же последовали разъяснения со стороны японских официальных лиц, которые заверили мировую общественность, что никто не имел в виду возможность начала в ближайшем будущем японо-китайской войны.
От таких разъяснений никому не стало ни легче, ни спокойней. И практически все выступающие на форуме так или иначе касались этой устрашающей параллели, на что обратил внимание знаменитый американский экономист Нуриэль Рубини, предсказавший в свое время кризис 2008 года. “Отголоски 1914-го года” в сегодняшней мировой ситуации Рубини видит в “негативном ответе на глобализацию, позолоченный век неравенства, нарастание геополитической напряженности и игнорирование финансовых рисков”. Подобные аллюзии всплывали в комментариях ведущих мировых экспертах задолго до Давоса. И все они видели (и видят сейчас) основную причину сползания к мировой войне не в самой глобализации, инициаторы которой известны, а в попытках ряда стран поставить защитные барьеры на ее пути.
Эксперт Morgan Stanley Йоахим Фелс в прошлом году заявил, что “обеспокоен тенденцией к деглобализации экономической активности и потоках капитала”. Эксперты McKinsey Global Institute опубликовали исследование на тему глобализации в финансовой сфере и указали на приостановку этого процесса после финансового кризиса 2008 года. Так, объем трансграничного движения капитала – один из показателей финансовой глобализации – в настоящее время остается более чем на 60% ниже пикового уровня 2007г. То есть экономический кризис резко снизил подвижность капитала.
Политическая ситуация в сегодняшнем мире также схожа с кризисом столетней давности, приведшим к мировой войне. Так, скандал с прослушиванием АНБ лидеров иностранных держав связывают с разоблачением в 1917-м году планов Германии привлечь в свои союзники Мексику, что послужило для США поводом вступить в войну против Германии.
Однако Гарвардский экономист Джозеф Най не согласен с такими параллелями. Главной причиной сдержанности ведущих мировых держав он считает наличие ядерного оружия.
В отчетном докладе Форума основной причиной мировой социальной напряженности и главным риском мировой экономической системы названо неравенство в доходах.
Если бы уважаемые мировые эксперты были бы до конца последовательны, то инициаторами глобальной напряженности они должны были бы назвать основных бенефициаров существующей ныне экономической системы, в чьих интересах осуществляется глобализация, то есть США.
Однако, международные эксперты переворачивают ситуацию с ног на голову, обвиняя кролика, за то, что он не хочет быть съеденным волком.
Профессор МГУ, член Академии военных наук Сергей Малков считает, что к развязыванию новой мировой войны США подталкивают долгосрочные экономические тренды, а именно длинные циклы Кондратьева.
Если глубже взглянуть на мотивацию тех же японцев, которые на Давосском форуме вбросили тему угрозы новой мировой войны, то главным и единственным подстрекателем здесь оказываются те же США. На протяжении многих десятилетий Америка через своих агентов влияния подталкивает японцев к оспариванию прав Китая на острова Сенкаку/ Дяоюйдао, тем самым понуждая Японию соглашаться на постоянное продление пребывания американских войск на острове Окинава. Во время своего визита в Японию в 2012-м году американский министр обороны заявил, что « конфликт между Китаем и Японией по поводу островов может усилиться» и выразил свою обеспокоенность тем, что « взаимные провокации между этими государствами по поводу спорных островов увеличат вероятность принятия ошибочного решения с одной или другой стороны, что может привести к насилию». Это классическая американская разводка – столкнуть лбами двух конкурентов, а потом заработать капитал на посреднических функциях.
Спорные острова Япония и Китай не могут поделить уже полвека, а США искусно подливают масла в огонь, чтобы извлечь свою выгоду. Сегодня эта выгода состоит еще и в том, чтобы не допустить экономической «смычки» Китая и Японии, которые являются крупнейшими кредиторами Америки.
В конце 2011-го года Япония и Китай договорились использовать йену и юань вместо американского доллара во взаимных торговых сделках. Задолженность США перед Японией и КНР стала быстро нарастать. В конце октября 2012-го года госдолг Соединенных Штатов перед КНР достиг 1,16 трлн. долларов, а перед Японией — 1,13 трлн.
Однако Вашингтон не мог допустить, чтобы основные американские кредиторы покинули долларовое пространство. И американцы придумали простой, но действенный план. Их политика резко изменилась. Если раньше они призывали обе стороны к сдержанности, то теперь четко обещали в случае вооруженного конфликта свою помощь Японии. Обе конфликтующие стороны усилили гонку вооружений. Японцы стали закупать больше американских вооружении и военной техники, естественно за доллары. А Китай вынужден тратить свои золотовалютные резервы, номинированные также в долларах, на свой ВПК. Даже понимая всю пагубность такой политики, ни Япония, ни Китай не могут вырваться из замкнутого круга, так как любое мирное решение будет означать неминуемую потерю лица для одного из них, или для обоих.
Если бросить взгляд в историческое прошлое, то «первая мировая война стимулировала экономическое развитие США, которые успешно использовали события в Европе для обогащения. Они выступили в роли главного поставщика военных материалов, продовольствия и сырья воюющим государствам. Стоимость американского экспорта за годы войны увеличилась более чем втрое – с 2,4 миллиарда долларов в 1914 году до 7,9 миллиардов в 1919. Общая чистая прибыль американских монополий за этот период составила более 34 миллиардов долларов.
«Фактически побоище в Европе спровоцировало формирование в США промышленности нового, третьего, технологического уклада, что привело к исключительной конкурентоспособности американских товаров. До первой мировой США были лишь одной из ряда крупных экономик мира, наряду с Англией, Францией, Германией и Россией. После глобального конфликта – ведущей державой планеты с объемом ВВП, превышающем совокупный объем всех этих стран вместе взятых. Штаты получили исключительный финансовый статус – на долгие годы они стали основным кредитором европейских государств (займы составили свыше 11 млрд. долларов), Германия обязалась в течение 50 лет хранить все свои золотовалютные резервы в американских банках, а Нью-Йорк стал крупнейшим международным финансовым центром. «Expert Online» , 25 янв. 2014, «Третий заход».
Наступивший в конце двадцатых годов прошлого века кризис перепроизводства снова поставил Америку перед выбором – или стать третьестепенной державой или найти нестандартный выход из положения.
Экономический анализ долгосрочных трендов показывал, что к 70-м годам США бы стали рядовой страной регионального значения с удельным весом в мировом ВВП не более 13 процентов. А единственным экономическим и военным лидером – Советский Союз.
«Индекс промышленного производства(ИПП) в США в 1930 году составил 80,7% к 1929 году, в 1931 – 68,1%, а в 1932 – 53,8%. В период с 1929 по 1932 годы произошло более 130 тысяч коммерческих банкротств, в том числе 5760 банков, т.е. пятая часть всех банков страны. В 32 году в США было 13 миллионов безработных – более 26% от экономически активного населения. Кризис затянулся, а в 1937-39 произошло его углубление. ИПП в 1939 составлял лишь 82% к 1932 году. Как следовало из доклада советника президента США Эриха Хаммермана, представленного Белому дому в 1938 голу, в течение ближайших 20 лет все еще крупнейшая на тот момент экономика Штатов станет всего лишь 7-й по размеру, сравнявшись по ВВП с Мексикой и Португалией. Американская элита серьезно задумалась. И опять выход был найден в глобальной военной истории, действия которой происходят на чужой территории». . «Expert Online» , 25 янв. 2014, «Третий заход».
Сегодня ситуация повторяется, отличие лишь в том, что технологический «кризисогенный» инструментарий США значительно расширился. Если конфликт между Японией и КНР нагнетается в общем-то по старинке, сталкивая лбами конкурентов, то в остальных случаях Америка применяет «инновационные» методы.
Нобелевский лауреат по экономике и колумнист «Нью-Йорк Таймс» Пол Кругман настаивает на применении «финансового оружия», имея в виду масштабное увеличение государственных расходов во время крупномасштабных военных действий.
Напоминая, что США преодолели Великую депрессию 30-х годов вследствие того, что началась Вторая мировая война, он призывает: «Что нам сейчас нужно – так это финансовый эквивалент войны»:
«Война позволяет осуществлять дефицитное финансирование государственных расходов в масштабах, немыслимых в условиях мирного времени. С экономической точки зрения, Вторая мировая война представляла собой, прежде всего, взрыв государственных расходов, финансируемых за счет бюджетного дефицита, масштабы которых были бы немыслимы ни при каких других обстоятельствах. В течение войны федеральное правительство позаимствовало сумму, равную удвоенному ВВП США в 1940 году, что эквивалентно сегодняшним 30 триллионам долларов».
В одном из своих интервью Кругман сказал:
«Самое главное – масштабно увеличить государственные расходы. На практике это обычно происходит, когда идет война. Мы действительно ведем войну, но если оценивать ее в денежных знаках, то это малая война. Для подъема экономики такой войны недостаточно. Необходимо что-то покрупнее и посолиднее».
«Покрупнее и посолиднее» могла бы стать война между Японией и Китаем, в которой приняли бы участие – с одной стороны Россия, с другой – США.
Такая война могла бы вспыхнуть в случае эскалации очередного вооруженного конфликта между японскими и китайскими боевыми кораблями. А такой конфликт явно назревает, о чем и намекнул японский премьер на Давосском Форуме.
Сразу же после неожиданного заявления японского преьера на Давосском форуме телеканал «Евроньюс» выпустил сюжет с провокационным названием «Япония и Китай на пороге войны?». И не менее провокационная статья «Точечный удар, который не вызовет войны» появилась на американском интернет – портале «Business Insider». В нем приводится цитаты из речи китайского эксперта, выступавшего на одном из мероприятий Всемирного экономического форума в Давосе: «Китайский профессионал» отметил: во-первых, большинство китайцев считает, что конфликт между Китаем и Японией, начавшийся во Вторую мировую, до конца не исчерпан; а во-вторых, Китай определенно может добиться своих целей, то есть сбить спесь с Японии, продемонстрировав свое военное превосходство в Азиатско-Тихоокеанском регионе с помощью точечного вторжения».
Настораживает, что американцы явно подготавливает свое алиби. Об этом можно судить по лицемерной статье Джеймса Холмса в журнале «The National Interest». Он делает вид, что причинами напряженности вокруг спорных островов являются непостижимые для «белого человека» заморочки восточных менталитетов:
«Не будем преуменьшать вероятность войны в Восточной Азии или обманывать себя, что Соединенные Штаты смогут остаться в стороне в случае конфликта между Китаем и Японией. Западу трудно проникнуть в глубину и природу этого соперничества, страстей, его разжигающих. С интеллектуальной точки зрения мы без особого труда понимаем эти разногласия, настраивающие азиатских конкурентов друг против друга. Например, тот факт, что и Токио, и Пекин заявляют о своем суверенитете над островами Сэнкаку/Дяоюйдао – крошечным архипелагом неподалеку от Тайваня и Рюкю. Китай хочет контролировать оффшорные воздушные и морские перевозки, т. е. свою новую Зону Идентификации ПВО (ADIZ) в Восточно-Китайском море, а также переписать правила, регулирующие использование «морских зон глобального наследия» (nautical commons). К тому же, особенности залегания подводных энергетических ресурсов порождают трения по поводу того, где проводить линии, ограничивающие «исключительные экономические зоны» (EEZs). И т.д., и т.п. …Куда все это заводит нас? Китайско-японская война может разразиться из-за проблем для западного сознания иррациональных».
Если небольшой конфликт ограничился лишь боевыми действиями между японцами и китайцами, то высока вероятность то, что китайцы возьмут верх. Так считает известный военный эксперт Константин Сивков.
По его мнению, имея существенное превосходство в эскадренных миноносцах и легких ракетных силах, Китай смог бы разгромить японские корабельные группировки и высадить десант. Сивков считает, что китайский личный состав подготовлен не хуже японского, а в чем-то, даже его превосходит. Кроме того, Китай, в отличие от Японии, постоянно проводит военные учения, на что выделяются большие средства. По мнению Сивкова, Китай также смог бы уничтожить авиационную группировку Японии.
Поскольку в последнее время американцы на всех уровнях подчеркивают, что они в случае необходимости выполнят свои союзнические обязательства перед Японией, то можно ожидать, что в район конфликта будут стянуты ударные авианосные группировки США, которые нанесут ответный удар по вооруженным силам Китая. Сможет ли Россия остаться в стороне от такого поворота событий – большой вопрос. Причем, если мы ограничимся поставками китайцам современных комплексов ПВО – это еще не мировая война, хотя и балансирование на ее грани. А вот если придется нанести удар стратегической авиацией или ударными кораблями Тихоокеанского флота – то ядерный конфликт практически неизбежен.
Дальнейшее развитие событий можно не рассматривать, поскольку применение ядерного оружия, даже тактического, означает конец современной цивилизации, а возможно и конец человечества. Так что, если будет принято решение запустить это сценарий, то США постараются остановиться у последней черты, втянув враждующие стороны в войну средней интенсивности, а участие России и США – ограничить поставками вооружений и помощью военных советников.
Это далеко не единственный сюжет из апокалиптической «Книги Джунглей», которую сейчас пишут американские эксперты. В экспертном сообществе не исключают, что все сюжеты уже сформатированы и сползание в апокалипсис невозможно остановить. В следующей статье мы оценим вероятность и возможные последствия крупномасштабной войны в Европе.
P.S. Только что информационные агентства сообщили о том, что США нанесли ракетный удар по Сомали якобы для уничтожения местной группировки «Аль-Каиды». Апокалиптическое будущее стало еще ближе.
Сергеев- Активист
- Сообщения : 198
Репутация : 128
Дата регистрации : 2016-03-12
Владимир Прохватилов Сценарий Третьей мировой войны. Сюжет второй
Сергеев Пн Окт 16, 2023 4:02 pm
Владимир Прохватилов Сценарий Третьей мировой войны. Сюжет второй
Написано 28.01.2014
Drang nach Osten.
Роли исполняют: Европа, Украина, Россия. Сценаристы и режиссеры – США, Европа.
Если не вспоминать Чингисхана и Батыя, то война всегда приходила в Россию с Запада. Завоевать Россию пытались крестоносцы, остановленные Александром Невским, поляки, изгнанные ополчением Минина и Пожарского, Наполеон, собравший интернациональный коллектив захватчиков, и Гитлер, силой объединивший Европу во имя «Броска на Восток».
Принято считать, что нынешняя Европа и ее «экзоскелет» – Евросоюз, не являются субъектами мировой политики, а подчиняются внешнему управляющему – США. Это так и не так. Евросоюз – скорее младший партнер, чем безвольная марионетка. Во многом их интересы совпадают.
А в чем состоят интересы Европы, в чем ее проблемы, и как она может их решить?
Российский политолог Олег Маслов видит предпосылки готовности Европы к третьей мировой войне в следующем:
• Европа достигла пределов роста в рамках основных векторов развития.
• Европа остается наиболее уязвимым “глобальным игроком” в аспекте энергобезопасности.
• Уровень внушаемости граждан Европы достиг уровня внушаемости граждан Германии конца 30-х годов ХХ века (“гуманитарные” бомбардировки” Югославии, “варвары” сербы – “свои” албанцы в Косово).
• К власти в Европе приходит новое поколение политиков, не “обожженных войной”. Поколение Г.Шредера, отец которого погиб в Венгрии во время Второй мировой войны, сходит с политической сцены.
• Долгосрочное позиционирование России в образе “врага” сформировало предпосылки к принятию массовым сознанием европейцев традиционного “Drang nach Osten”.
Первые два пункта классификации – экономические предпосылки будущей войны. Рыночная капиталистическая экономика со времен Великих географических открытий развивается только экстенсивным путем – ей необходимы все новые и новые рынки сбыта. Россия мешает захвату Украины Европой, что могло бы отодвинуть очередной кризис перепроизводства на пару десятилетий. Европа зависит от российских энергоносителей. Политика России в этой сфере становится все более жесткой. В энергетической сфере «Царь Трубы» Путин и его нефтегазовые маршалы Сечин и Миллер успешно навязывают всему миру, а Европе в первую очередь, свои правила игры.
Евросоюз, где главную роль играет Каролингское ядро Европы – Германия, Франция и Северная Италия – превосходит Россию по населению, по экономической и военной мощи. В случае неядерного конфликта армия НАТО будет иметь подавляющее преимущество над армией ОДКБ, как количественное, так и качественное.
Конфликт интересов налицо, причем с точки зрения Евросоюза Россия – откровенно слабый игрок, с разрушенной промышленностью, деморализованной армией и коррумпированной элитой. Энергетическая и геополитическая зависимость от такого географического соседа может только раздражать. И терпеть такое недоброе, с точки зрения европейцев, соседство можно лишь при условии, что собственные дела идут достаточно неплохо.
А европейские дела очень плохи. Экономика Европы падает с каждым днем все глубже. Она задыхается без lebenzraum на Востоке. И поэтому на сегодняшний день интересы Евросоюза и США совпадают. Россия встала на пути могущественной западной цивилизации в момент тяжелейшего системного кризиса этой цивилизации и поэтому Третья мировая война, которая должна покончить с существованием России как самостоятельного субъекта мировой политики, встала в повестку дня. Стратегически эта задача существовала еще со времен крестоносцев. Сейчас она просто актуализирована, то есть переведена в категории тактических решений.
Французский философ Жан Парвулеско, симпатизировавший России, еще в 90-х годах прошлого века предупреждал: “В недрах мирового масонства зреет гигантская по масштабу метаисторическая атака, ставящая своей целью помешать пробуждению России к исполнению ее древнейшей, бездонной миссии. Пусть эта открытая атака послужит нам стратегическим предупреждением: против нас начата многоплановая война отчуждения…”.
Гитлеровская идея захвата жизненного пространства на Востоке вновь концептуально оформлена созданием «Восточного Партнерства».
Идея “Восточного партнерства” была высказана 26 мая 2008 года на заседании Совета ЕС по общим вопросам и внешним сношениям в Брюсселе. Польша и Швеция выступили тогда с предложением учредить организацию, получившую спустя некоторое время название “Восточное партнёрство”. Предполагалось, что задача этой организации состоит в интеграции по отношению в состав ЕС и НАТО — Армении, Азербайджана, Белоруссии, Грузии, Молдовы и Украины.
Евросоюз имеет и свою собственную «Майн Кампф» – это книга известного русофоба, лидера самой крупной фракции Европарламента шведа Гуннара Хекмарка «Мир не ждет».
Вот несколько цитат из этой библии нового «Броска на Восток»:
«Россия есть Зло. Россия есть ненадежный и опасный актер на международной арене».
“Не существование СССР совсем не означает, что Россия не представляет опасности для стран-соседей”.
“Зависимость от русского газа распространилась практически на всю Европу и будет, судя по всему, только расти… Планируемый русскими газопровод через балтийской море – одно из проявлений того, как Россия стратегически хочет увеличить свои возможности использования поставки газа как часть политической игры”.
“Необходимость в военной силе сегодня еще более острая, чем в годы холодной войны”.
«Во время холодной войны обладание военной силой было решающим, и в нашей части Европы и на европейском континенте. Даже и в будущем военные возможности будут оставаться важными, даже если речь не идет о вооруженных конфликтах. Подготовка военных сил, для которой был подписан бюджет 2004 года, показала, что все партии Швеции согласны в том, что наша страна мало делает для мира во всем мире. Эта самая главная политическая благотворительность – добавить наши усилия на уничтожение насилия и восстания варваров”.
“Глобализация, которая заставляет нас копить военную силу ради других частей мира, заставляет нас скопить военную силу и у нас дома. Это два самых главных задания в реальности того мира, в котором мы живем… мы должны отстаивать наш территориальный суверенитет, защищать наше право на присутствие в Балтике, балансировать присутствие других, противостоять военному давлению и угрозам, встретить нападение в форме терроризма, минирования или унижения. Это ставить свои требования к нашим военно-воздушным силам, которые могут сражаться в воздухе, а также уничтожить врага на земле и под водой. Мы должны быть способны сражаться в вооруженном конфликте, мы должны быть готовы присутствовать, осматривать и контролировать нашу собственную территорию. Именно эти новые обстоятельства должны лежать в основе для шведской безопасности. В первую очередь, она должна использоваться, чтобы стоять на охране нашего собственного суверенитета в свете новых обстоятельств, защищать нас от угроз, которые уже есть или могут вырасти в других частях земли, охранять наши интересы в нашей части земли”.
Я привел столь длинную цитату шведского мракобеса для того, чтобы читатель убедился – настольная книга европейских политиков написана в абсолютно гитлеровском стиле. Это постмодернистская «Майн Кампф», призванная оправдать любой потенциальный натиск на Россию.
В 2009 году парламент Швеции принял решение, что в случае военного конфликта или «оказания давления на некоторые страны Северной Европы или Европейского союза Швеция не будет сторонним наблюдателем, а окажет помощь, в том числе, и военную».
Таким образом даже мирная Швеция, с которой у России не было войн со времен Полтавы, нарушила свой нейтралитет во имя общего крестового похода на Восток, где враг у Европы один – Россия.
Сейчас не вызывает сомнения, что воевать с Россией США и Евросоюз будут на украинском театре военных действий, и на роль пушечного мяса предназначены все те же граждане незалежной державы.
Чтобы представить себе возможные формы будущей агрессии, нужно прежде всего понять, что стратегия Запада, а США в особенности, всегда многоплановая и многофакторная. Если обратиться к историческим аналогиям, то можно вспомнить знаменитые «десять сталинских ударов» во время наступления Советской Армии в 1944 году. Наступая на широком фронте от Балтики до Черного моря, советские войска не давали противнику возможности перебрасывать свои резервы с одного участка на другой и имея общий перевес в силах, добились решающих успехов, освободив огромные территории.
Сегодня страны Запада, имея огромный общий перевес в силах, наступают на Россию на широком фронте – от прав человека и защиты сексменьшинств, борьбы с коррупцией и за освобождение политзаключенных, до поддержки «национально-освободительной борьбы угнетенных народов» постсоветского пространства и тайного финансирования террористического интернационала.
Использовать свой мощный военный и экономический потенциал в полной мере Запад не может по причине общего кризиса, который ограничивает дефицитное бюджетное финансирование подрывных и военных операций.
И, безусловно, в силу наличия российского ядерного потенциала.
Те, кто рассчитывают на скорое завершение украинского кризиса и возвращение противостояния различных политических сил в правовое русло, будут жестоко разочарованы. Отступив в Сирии, пусть даже временно, Запад не отступит на Украине. Тем более, что возможности разжигания любых беспорядков и фактической гражданской войны поистине безграничны.
Украина нашпигована западной агентурой. Там сформированы дисциплинированные и идейно сплоченные отряды националистов, которые готовы идти до конца и организованы по сетевому признаку, то есть имея единую общую задачу, способны самостоятельно принимать тактические решения и выбирать цель. Украинская молодежь, особенно в западных регионах, не видит возможности самореализации в условиях тотальной коррупции и кумовства и мечтает «свалить в Европу». Интеллигенция как всегда оторвана от реалий и своими руками ведет к власти тех, кто, получив эту власть, сгноит креативных умников в лагерях и тюрьмах.
На всех жизненных и геополитических перекрестках наилучшая стратегия – надеяться на лучшее( и бороться за это), но рассчитывать( и готовиться) к худшему.
Худший сценарий в данном случае – перерастание межрегиональных конфликтов на Украине в открытую войну между Галицией и юго-восточными областями, на волне которой Украина будет оккупирована сначала армиями своих ближайших соседей(Польши, Венгрии и Румынии), а затем и войсками НАТО.
Как известно, территориальные претензии к Украине имеют Венгрия и Румыния и конечно же Польша, которая хоть и не декларирует открыто свое желание вернуть себе Львов и начать возрождение Речи Посполитой, но тайно мечтает об этом.
Закарпатье, населенное русинами, пережившими геноцид еще во времена Австро-Венгрии, в случае захвата власти в Киеве нацистами перекроет горные перевалы и перейдет к открытому противостоянию с неофашистами. В таком случае Венгрия намерена защитить венгерскую диаспору Закарпатской Руси и ввести туда свои войска. Повод для этого найдется.
Интернет- ресурс «Руська правда» пишет :
«Украинцы Закарпатья надеются на защиту Венгрии от галицких экстремистов.
Жители Закарпатья, имеющие гражданство Венгрии, убеждены, что в случае обострения политической и социальной ситуации в области, Венгрия будет готова ввести свои войска на территорию самой западной области Украины для стабилизации ситуации и защиты своих граждан.
Возможно, что Закарпатье может повторить историю с 1939 года, когда Венгрия ввела свои войска на Закарпатье, чтобы противостоять галицкому экстремизму, – сообщает интернет-портал Kresy.pl.
Отметим, значительной частью населения Закарпатской области являются этнические венгры, некоторые из них имеют двойное гражданство.
Напомним, ранее «Новины Закарпаття» сообщали о том, что около 300 закарпатцев заняли Верецкий перевал и блокировали подъезд галицких экстремистов в Закарпатье. Это было вызвано тем, что несколько сотен жителей Львовщины отправились в Ужгород с целью захвата облгосадминистрации и административных зданий. Закарпатцы против подобного разбоя, поэтому решили не допустить галичан хозяйничать на их территории».
То, что в случае дальнейшей хаотизации на Украине Румыния не замедлит вторгнуться как минимум в Молдавию и Приднестровье, вряд ли подлежит сомнению. А без поддержки российской армии приднестровцы не справятся с превосходящими силами агрессоров. И кто сможет помешать румынам пойти дальше, аннексировав спорные регионы Украины?
Самое интересное, что и Польша может двинуть свое войско – в Галицию, на Западную Украину. Для усмирения разбушевавшихся нацистов. И это будет поддержано западным общественным мнением.
В итоге в дальнейшем, армии интервентов могут занять практически все захваченные мятежниками города и регионы. Для этого нужно лишь одно – слабость и нерешительность центральной власти. А побудить Януковича и украинских силовиков к дальнейшей пассивности можно с помощью очередной провокации из неисчерпаемого арсенала западных спецслужб. Взрыв на АЭС, подрыв магистрального газопровода, резонансное убийство – такими спецпроектами можно попытаться выкрутить руки украинскому руководству и заставить его согласиться на гуманитарную помощь Запада, вплоть до гуманитарных бомбардировок, как это было в Югославии.
Заметим – на каждом из витков раскручивающегося кризиса, на всех этапах эскалации агрессии США и Европа будут изображать сторонних наблюдателей, стремящихся к умиротворению враждующих сторон и справедливым демократическим выборам. То есть повода для угрозы применения ядерного оружия у России не будет.
Вряд ли Россия сможет пассивно наблюдать захват братской республики армиями европейских государств. Путин пошлет как минимум спецназ, завяжутся настоящие, пусть и локальные, военные действия между армиями стран, входящих в НАТО, и российскими подразделениями. В такой ситуации регионы Юга и Юго-Востока с высокой вероятностью обратятся к России с просьбой о военной помощи. С такой же просьбой обратятся к США и Евросоюзу западенские регионы. И в результате войска НАТО и российская армия столкнутся лбами. Вряд ли НАТО первым применит ядерное оружие – огромный численный перевес позволит им развивать наступление, захватывая регионы, находящиеся под защитой русских. И тут уже высока вероятность применения ядерного оружия.
Такие сценарии наверняка уже включены в оперативные планы всех заинтересованных сторон развивающегося конфликта. Само наличие таких планов и сценариев может сдержать потенциальную агрессию. Будем надеяться, что так и произойдет. Но рассчитывать следует только на свою армию, патриотизм граждан и сильную власть.
Написано 28.01.2014
Drang nach Osten.
Роли исполняют: Европа, Украина, Россия. Сценаристы и режиссеры – США, Европа.
Если не вспоминать Чингисхана и Батыя, то война всегда приходила в Россию с Запада. Завоевать Россию пытались крестоносцы, остановленные Александром Невским, поляки, изгнанные ополчением Минина и Пожарского, Наполеон, собравший интернациональный коллектив захватчиков, и Гитлер, силой объединивший Европу во имя «Броска на Восток».
Принято считать, что нынешняя Европа и ее «экзоскелет» – Евросоюз, не являются субъектами мировой политики, а подчиняются внешнему управляющему – США. Это так и не так. Евросоюз – скорее младший партнер, чем безвольная марионетка. Во многом их интересы совпадают.
А в чем состоят интересы Европы, в чем ее проблемы, и как она может их решить?
Российский политолог Олег Маслов видит предпосылки готовности Европы к третьей мировой войне в следующем:
• Европа достигла пределов роста в рамках основных векторов развития.
• Европа остается наиболее уязвимым “глобальным игроком” в аспекте энергобезопасности.
• Уровень внушаемости граждан Европы достиг уровня внушаемости граждан Германии конца 30-х годов ХХ века (“гуманитарные” бомбардировки” Югославии, “варвары” сербы – “свои” албанцы в Косово).
• К власти в Европе приходит новое поколение политиков, не “обожженных войной”. Поколение Г.Шредера, отец которого погиб в Венгрии во время Второй мировой войны, сходит с политической сцены.
• Долгосрочное позиционирование России в образе “врага” сформировало предпосылки к принятию массовым сознанием европейцев традиционного “Drang nach Osten”.
Первые два пункта классификации – экономические предпосылки будущей войны. Рыночная капиталистическая экономика со времен Великих географических открытий развивается только экстенсивным путем – ей необходимы все новые и новые рынки сбыта. Россия мешает захвату Украины Европой, что могло бы отодвинуть очередной кризис перепроизводства на пару десятилетий. Европа зависит от российских энергоносителей. Политика России в этой сфере становится все более жесткой. В энергетической сфере «Царь Трубы» Путин и его нефтегазовые маршалы Сечин и Миллер успешно навязывают всему миру, а Европе в первую очередь, свои правила игры.
Евросоюз, где главную роль играет Каролингское ядро Европы – Германия, Франция и Северная Италия – превосходит Россию по населению, по экономической и военной мощи. В случае неядерного конфликта армия НАТО будет иметь подавляющее преимущество над армией ОДКБ, как количественное, так и качественное.
Конфликт интересов налицо, причем с точки зрения Евросоюза Россия – откровенно слабый игрок, с разрушенной промышленностью, деморализованной армией и коррумпированной элитой. Энергетическая и геополитическая зависимость от такого географического соседа может только раздражать. И терпеть такое недоброе, с точки зрения европейцев, соседство можно лишь при условии, что собственные дела идут достаточно неплохо.
А европейские дела очень плохи. Экономика Европы падает с каждым днем все глубже. Она задыхается без lebenzraum на Востоке. И поэтому на сегодняшний день интересы Евросоюза и США совпадают. Россия встала на пути могущественной западной цивилизации в момент тяжелейшего системного кризиса этой цивилизации и поэтому Третья мировая война, которая должна покончить с существованием России как самостоятельного субъекта мировой политики, встала в повестку дня. Стратегически эта задача существовала еще со времен крестоносцев. Сейчас она просто актуализирована, то есть переведена в категории тактических решений.
Французский философ Жан Парвулеско, симпатизировавший России, еще в 90-х годах прошлого века предупреждал: “В недрах мирового масонства зреет гигантская по масштабу метаисторическая атака, ставящая своей целью помешать пробуждению России к исполнению ее древнейшей, бездонной миссии. Пусть эта открытая атака послужит нам стратегическим предупреждением: против нас начата многоплановая война отчуждения…”.
Гитлеровская идея захвата жизненного пространства на Востоке вновь концептуально оформлена созданием «Восточного Партнерства».
Идея “Восточного партнерства” была высказана 26 мая 2008 года на заседании Совета ЕС по общим вопросам и внешним сношениям в Брюсселе. Польша и Швеция выступили тогда с предложением учредить организацию, получившую спустя некоторое время название “Восточное партнёрство”. Предполагалось, что задача этой организации состоит в интеграции по отношению в состав ЕС и НАТО — Армении, Азербайджана, Белоруссии, Грузии, Молдовы и Украины.
Евросоюз имеет и свою собственную «Майн Кампф» – это книга известного русофоба, лидера самой крупной фракции Европарламента шведа Гуннара Хекмарка «Мир не ждет».
Вот несколько цитат из этой библии нового «Броска на Восток»:
«Россия есть Зло. Россия есть ненадежный и опасный актер на международной арене».
“Не существование СССР совсем не означает, что Россия не представляет опасности для стран-соседей”.
“Зависимость от русского газа распространилась практически на всю Европу и будет, судя по всему, только расти… Планируемый русскими газопровод через балтийской море – одно из проявлений того, как Россия стратегически хочет увеличить свои возможности использования поставки газа как часть политической игры”.
“Необходимость в военной силе сегодня еще более острая, чем в годы холодной войны”.
«Во время холодной войны обладание военной силой было решающим, и в нашей части Европы и на европейском континенте. Даже и в будущем военные возможности будут оставаться важными, даже если речь не идет о вооруженных конфликтах. Подготовка военных сил, для которой был подписан бюджет 2004 года, показала, что все партии Швеции согласны в том, что наша страна мало делает для мира во всем мире. Эта самая главная политическая благотворительность – добавить наши усилия на уничтожение насилия и восстания варваров”.
“Глобализация, которая заставляет нас копить военную силу ради других частей мира, заставляет нас скопить военную силу и у нас дома. Это два самых главных задания в реальности того мира, в котором мы живем… мы должны отстаивать наш территориальный суверенитет, защищать наше право на присутствие в Балтике, балансировать присутствие других, противостоять военному давлению и угрозам, встретить нападение в форме терроризма, минирования или унижения. Это ставить свои требования к нашим военно-воздушным силам, которые могут сражаться в воздухе, а также уничтожить врага на земле и под водой. Мы должны быть способны сражаться в вооруженном конфликте, мы должны быть готовы присутствовать, осматривать и контролировать нашу собственную территорию. Именно эти новые обстоятельства должны лежать в основе для шведской безопасности. В первую очередь, она должна использоваться, чтобы стоять на охране нашего собственного суверенитета в свете новых обстоятельств, защищать нас от угроз, которые уже есть или могут вырасти в других частях земли, охранять наши интересы в нашей части земли”.
Я привел столь длинную цитату шведского мракобеса для того, чтобы читатель убедился – настольная книга европейских политиков написана в абсолютно гитлеровском стиле. Это постмодернистская «Майн Кампф», призванная оправдать любой потенциальный натиск на Россию.
В 2009 году парламент Швеции принял решение, что в случае военного конфликта или «оказания давления на некоторые страны Северной Европы или Европейского союза Швеция не будет сторонним наблюдателем, а окажет помощь, в том числе, и военную».
Таким образом даже мирная Швеция, с которой у России не было войн со времен Полтавы, нарушила свой нейтралитет во имя общего крестового похода на Восток, где враг у Европы один – Россия.
Сейчас не вызывает сомнения, что воевать с Россией США и Евросоюз будут на украинском театре военных действий, и на роль пушечного мяса предназначены все те же граждане незалежной державы.
Чтобы представить себе возможные формы будущей агрессии, нужно прежде всего понять, что стратегия Запада, а США в особенности, всегда многоплановая и многофакторная. Если обратиться к историческим аналогиям, то можно вспомнить знаменитые «десять сталинских ударов» во время наступления Советской Армии в 1944 году. Наступая на широком фронте от Балтики до Черного моря, советские войска не давали противнику возможности перебрасывать свои резервы с одного участка на другой и имея общий перевес в силах, добились решающих успехов, освободив огромные территории.
Сегодня страны Запада, имея огромный общий перевес в силах, наступают на Россию на широком фронте – от прав человека и защиты сексменьшинств, борьбы с коррупцией и за освобождение политзаключенных, до поддержки «национально-освободительной борьбы угнетенных народов» постсоветского пространства и тайного финансирования террористического интернационала.
Использовать свой мощный военный и экономический потенциал в полной мере Запад не может по причине общего кризиса, который ограничивает дефицитное бюджетное финансирование подрывных и военных операций.
И, безусловно, в силу наличия российского ядерного потенциала.
Те, кто рассчитывают на скорое завершение украинского кризиса и возвращение противостояния различных политических сил в правовое русло, будут жестоко разочарованы. Отступив в Сирии, пусть даже временно, Запад не отступит на Украине. Тем более, что возможности разжигания любых беспорядков и фактической гражданской войны поистине безграничны.
Украина нашпигована западной агентурой. Там сформированы дисциплинированные и идейно сплоченные отряды националистов, которые готовы идти до конца и организованы по сетевому признаку, то есть имея единую общую задачу, способны самостоятельно принимать тактические решения и выбирать цель. Украинская молодежь, особенно в западных регионах, не видит возможности самореализации в условиях тотальной коррупции и кумовства и мечтает «свалить в Европу». Интеллигенция как всегда оторвана от реалий и своими руками ведет к власти тех, кто, получив эту власть, сгноит креативных умников в лагерях и тюрьмах.
На всех жизненных и геополитических перекрестках наилучшая стратегия – надеяться на лучшее( и бороться за это), но рассчитывать( и готовиться) к худшему.
Худший сценарий в данном случае – перерастание межрегиональных конфликтов на Украине в открытую войну между Галицией и юго-восточными областями, на волне которой Украина будет оккупирована сначала армиями своих ближайших соседей(Польши, Венгрии и Румынии), а затем и войсками НАТО.
Как известно, территориальные претензии к Украине имеют Венгрия и Румыния и конечно же Польша, которая хоть и не декларирует открыто свое желание вернуть себе Львов и начать возрождение Речи Посполитой, но тайно мечтает об этом.
Закарпатье, населенное русинами, пережившими геноцид еще во времена Австро-Венгрии, в случае захвата власти в Киеве нацистами перекроет горные перевалы и перейдет к открытому противостоянию с неофашистами. В таком случае Венгрия намерена защитить венгерскую диаспору Закарпатской Руси и ввести туда свои войска. Повод для этого найдется.
Интернет- ресурс «Руська правда» пишет :
«Украинцы Закарпатья надеются на защиту Венгрии от галицких экстремистов.
Жители Закарпатья, имеющие гражданство Венгрии, убеждены, что в случае обострения политической и социальной ситуации в области, Венгрия будет готова ввести свои войска на территорию самой западной области Украины для стабилизации ситуации и защиты своих граждан.
Возможно, что Закарпатье может повторить историю с 1939 года, когда Венгрия ввела свои войска на Закарпатье, чтобы противостоять галицкому экстремизму, – сообщает интернет-портал Kresy.pl.
Отметим, значительной частью населения Закарпатской области являются этнические венгры, некоторые из них имеют двойное гражданство.
Напомним, ранее «Новины Закарпаття» сообщали о том, что около 300 закарпатцев заняли Верецкий перевал и блокировали подъезд галицких экстремистов в Закарпатье. Это было вызвано тем, что несколько сотен жителей Львовщины отправились в Ужгород с целью захвата облгосадминистрации и административных зданий. Закарпатцы против подобного разбоя, поэтому решили не допустить галичан хозяйничать на их территории».
То, что в случае дальнейшей хаотизации на Украине Румыния не замедлит вторгнуться как минимум в Молдавию и Приднестровье, вряд ли подлежит сомнению. А без поддержки российской армии приднестровцы не справятся с превосходящими силами агрессоров. И кто сможет помешать румынам пойти дальше, аннексировав спорные регионы Украины?
Самое интересное, что и Польша может двинуть свое войско – в Галицию, на Западную Украину. Для усмирения разбушевавшихся нацистов. И это будет поддержано западным общественным мнением.
В итоге в дальнейшем, армии интервентов могут занять практически все захваченные мятежниками города и регионы. Для этого нужно лишь одно – слабость и нерешительность центральной власти. А побудить Януковича и украинских силовиков к дальнейшей пассивности можно с помощью очередной провокации из неисчерпаемого арсенала западных спецслужб. Взрыв на АЭС, подрыв магистрального газопровода, резонансное убийство – такими спецпроектами можно попытаться выкрутить руки украинскому руководству и заставить его согласиться на гуманитарную помощь Запада, вплоть до гуманитарных бомбардировок, как это было в Югославии.
Заметим – на каждом из витков раскручивающегося кризиса, на всех этапах эскалации агрессии США и Европа будут изображать сторонних наблюдателей, стремящихся к умиротворению враждующих сторон и справедливым демократическим выборам. То есть повода для угрозы применения ядерного оружия у России не будет.
Вряд ли Россия сможет пассивно наблюдать захват братской республики армиями европейских государств. Путин пошлет как минимум спецназ, завяжутся настоящие, пусть и локальные, военные действия между армиями стран, входящих в НАТО, и российскими подразделениями. В такой ситуации регионы Юга и Юго-Востока с высокой вероятностью обратятся к России с просьбой о военной помощи. С такой же просьбой обратятся к США и Евросоюзу западенские регионы. И в результате войска НАТО и российская армия столкнутся лбами. Вряд ли НАТО первым применит ядерное оружие – огромный численный перевес позволит им развивать наступление, захватывая регионы, находящиеся под защитой русских. И тут уже высока вероятность применения ядерного оружия.
Такие сценарии наверняка уже включены в оперативные планы всех заинтересованных сторон развивающегося конфликта. Само наличие таких планов и сценариев может сдержать потенциальную агрессию. Будем надеяться, что так и произойдет. Но рассчитывать следует только на свою армию, патриотизм граждан и сильную власть.
Сергеев- Активист
- Сообщения : 198
Репутация : 128
Дата регистрации : 2016-03-12
Владимир Прохватилов Сценарий Третьей мировой войны. Сюжет третий
Сергеев Пн Ноя 20, 2023 11:57 pm
Владимир Прохватилов Сценарий Третьей мировой войны. Сюжет третий
Написано 04.02.2014
Тень Тамерлана над Большим Тураном.
Роли исполняют: Узбекистан, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркменистан. Сценаристы и режиссеры: Китай, Россия, США.
Скоро американские войска уйдут из Афганистана. К власти здесь придет движение «Талибан», созданное экспертами ЦРУ, и с этого момента начнется отсчет нового раунда большой геополитической игры в Средней Азии, которая, как известно, является частью более крупного региона – Центральной Азии. Средняя Азия, строго говоря, – это Узбекистан, Туркмения, Таджикистан, Киргизия. Геополитически к Средней Азии примыкает и Казахстан, который, в общем-то, выходит за пределы центральноазиатского субконтинента.
Наша справка:
Сре;дняя А;зия (устар. Западный Туркеста;н; каз. Орта Азия, кирг. Орто Азия, тадж. Осиёи Миёна, туркм. Оrta Azi;a, узб. O;rta Osiyo) — историко-географический регион на западе Центральной Азии.
Имеет несколько определений:
В современном политико-географическом отношении: Средняя Азия — общее название для следующих государств: Киргизия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан .
вВфизико-географическом и климатологическом отношении: это часть Центральной Азии, входившая в состав Российской империи и СССР. В её состав входят плато Устюрт, Туранская низменность, Тургайское плато, Казахский мелкосопочник и частично горы: Копетдаг, Памиро-Алай, Тянь-Шань, Джунгарский Алатау, Саур и Тарбагатай. Сюда относятся Киргизия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан,.
В СССР существовал «Среднеазиатский экономический район», который включал в себя Киргизскую, Таджикскую, Туркменскую и Узбекскую ССР (Казахская ССР выделялась в отдельный экономический район, отсюда выражение «Средняя Азия и Казахстан»).
(Википедия)
Региональная сверхдержава Средней Азии – Узбекистан, страна с тридцатимиллионным населением, большими запасами полезных ископаемых и великой имперской традицией, идущей от Чингизидов и Тамерлана. «Железный хромец», кровью и железом создав огромную империю, в целом совпадающую с контурами нынешней Средней Азии, дал ей имя Туран, положив начало долгосрочному ментальному тренду тюркских пассионариев, лелеющих и поныне мечту возрождения империи Тамерлана. Узбекистан не субъект глобальной геополитики и никогда им не будет. Но глобальные игроки, США и Китай, непременно используют амбиции узбекских элит, чтобы с их помощью включить в свою сферу влияния этот стратегически важный регион.
Наша справка:
«Центра;льная Аз;ия (каз. Орталы; Азия, туркм. Merkezi Azi;a, узб. Markaziy Osiyo, кирг. Борбор Азия, тадж. Осиёи Марказ;, перс. ;;;;; ;;;;;;, урду ;;; ;;;;;, кит. ;
— обширный, не имеющий выхода к океану регион Азии, включающий (не по географическому признаку) Узбекистан, Туркменистан, Таджикистан, Киргизию, а также Казахстан. Географически Казахстан располагается помимо Центральноазиатского региона (преимущественно южные области Казахстана) в восточноевропейской зоне (Атырауская, Западно-Казахстанская области, часть Актюбинской и Мангистауской областей), на Урале (частично Актюбинская и Костанайская области), Сибири (северные области Казахстана)).
По определению ЮНЕСКО, регион включает Монголию, Западный Китай, Пенджаб, Кашмир, северную Индию и северный Пакистан, северо-восточный Иран, Афганистан, районы азиатской России южнее таёжной зоны и пять бывших советских республик Средней Азии.
Существует и другой метод определения границ Центральной Азии — исходя из этнического состава населения (за основу берутся районы, населённые восточно-тюркскими народами, монголами и тибетцами). Сюда входят Синьцзян, тюркоязычные регионы юга Сибири, пять бывших советских среднеазиатских республик (хотя Таджикистан преимущественно населён ираноязычными народами) и север Афганистана.
Впервые выделил Центральную Азию в качестве отдельного региона мира географ Александр Гумбольдт (1843).
Центральная Азия исторически всегда ассоциировалась с населяющими её просторы кочевыми народами и Великим шёлковым путём. Центральная Азия всегда выступала как место, где сходились люди, товары и идеи с разных концов Евразийского континента — Европы, Ближнего Востока, Южной и Восточной Азии».
(Википедия)
Средняя Азия очень богата природными ресурсами. Запасов угля на разведанных месторождениях здесь хватит примерно на 500 лет, нефти и природного газа – на 70-75. В регионе также есть большие запасы пресной воды и гидроресурсов, но распределенные крайне неравномерно. Ресурсным проблемам Средней Азии был посвящен международный форум, который проходил в Душанбе 21-22 ноября прошлого года. Его участниками стали выпускники Германской службы академических обменов DAAD, а также местные эксперты. Скорее всего, германская разведка провела этот форум по просьбе старших заокеанских партнеров для соблюдения геополитической политкорректности.
Участники форума четко назвали Среднюю Азию одной из самых крупных топливных кладовых на Земле. В этом регионе находится четверть мировых запасов урана. Основные источники данного сырья, более 650 тысяч тонн – в Казахстане. Он входит в тройку крупнейших обладателей урановых руд.
В Центральной Азии находится около двух процентов всех разведанных нефтяных резервов планеты. Совокупный потенциал экспорта нефти из Казахстана и Туркменистана в настоящее время составляет порядка 1,5 миллиона баррелей в день.
“Из этого объема около 1,3 миллиона приходится на Казахстан. Но показатель в будущем может удвоиться, в связи с вводом в эксплуатацию месторождения Кашаган”, – говорит эксперт Центра исследований политики окружающей среды Свободного университета Берлина Михаэль Лизенер (Michael Liesener).
Регион богат и газом. Основные его поставщики – Туркменистан, Узбекистан и Казахстан. Они обладают более чем 60 миллиардами кубометров газа. 87,9 процента из этого объема – доля Туркмении, которая занимает 11 место в мире по добыче газа. Но экспортные возможности Ашхабада могут увеличиться. Расширение сети газопроводов из Туркмении в Китай означает попытку переориентироваться с традиционного рынка СНГ на Восточную Азию.
Запасы углеводородов размещены в регионе неравномерно. В отличие от Казахстана, Узбекистана и Туркменистана Таджикистан и Киргизия похвастаться экспортом твердого и жидкого топлива не могут. Зато эти две республики богаты водой, и могут развивать гидроэнергетику.
Таджикистан, по оценкам экспертов, может вырабатывать 527 миллиардов киловатт-часов электроэнергии в год. Пока же республика не использует и пяти процентов своего гидроэнергетического потенциала..
Центральную Азию уже в ближайшем будущем ждет острый дефицит воды. Уже сейчас Казахстан, Киргизия и Таджикистан перешли на платное водопользование. Таджикские фермеры за 1000 кубометров воды платят до 30 долларов.
Гарантией безопасности безопасности может стать водное регулирование через крупные водохранилища. Сейчас Сырдарья практически полностью зарегулирована, а Амударья не более чем на четверть.
Спасти от будущего энергодефицита Среднюю Азию могло бы сотрудничество. Но вместо этого налицо острые конфликты.
Особенно это заметно на примере отношений Ташкента и Душанбе. Узбекистан прекратил помощь в поддержании технического состояния Кайраккумской ГЭС и ее водохранилища.
С 2006 года эта забота целиком легла на плечи таджиков. Также Узбекистан прекратил поставки газа в Таджикистан, вынудив Душанбе перевести свои предприятия на уголь.
Поскольку Россия не имела вплоть до последнего времени в Средней Азии никакой стратегии, стратегическим покупателем местных ресурсов стал Китай, который успешно скупает природные богатства этого региона, как он это недавно делал в Африке, да и на других континентах.
Китай в последние годы успешно заключает многочисленные контракты на поставку огромного количества центральноазиатской нефти и газа. Председатель КНР Си Цзиньпин во время недавней поездки по странам Средней Азии подписал контракт на 15 миллиардов долларов в Узбекистане, на 30 миллиардов долларов в Казахстане, на 50 миллиардов в Туркменистане.
Остановившись в Астане, столице Казахстана, Си Цзиньпин образно назвал эти сделки «Экономической зоной нового Шелкового пути», как сообщила радиостанция «Голос Америки».
Туркмения уже сейчас обеспечивает поставку половины импортируемого Китаем газа.
Ссылаясь на старый Шелковый путь, по которому когда-то китайский шелк и фарфор шли в Европу, Президент Туркмени сказал: «Я почти слышу перезвон колокольчиков каравана верблюдов и чувствую запах дыма в пустыне».
Из пяти республик Средней Азии Азии китайский президент выбрал три страны с запасами нефти и газа. Он добавил к своему маршруту Киргизию для участия в региональном совещании по безопасности и для подписания полуторамиллиардного договора о строительстве второго трубопровода для транспортировки узбекского и туркменского газа в Китай.
А вот в Таджикистан китайский лидер не заглянул. Одна из причин – там находится шеститысячный российский военный контингент.
Российская армия присутствует в Таджикистане и укрепляет его обороспособность в преддверии предстоящего в этом году вывода американских войск из Афганистана.
«Голос Америки», рупор американского Госдепа с ехидством отметил: «Масштабы скупки Китаем энергоресурсов в Центральной Азии были настолько поразительны, что замминистра иностранных дел России Игорь Моргулов был вынужден дать пресс-брифинг в Москве. В то время как Китай подписал соглашения о «стратегическом партнерстве» с Туркменистаном и Казахстаном, российский дипломат заверил российских журналистов: «Наши китайские друзья признают традиционную роль нашей страны, которую она продолжает играть в этом регионе, поэтому мы не видим здесь проблему регионального соперничества»
«Центральная Азия является важной областью российско-китайских отношений», сказал он в середине 10-дневного тура китайского лидера. «Мы не конкурируем друг с другом в Центральной Азии, но мы корректируем нашу политику, отражающую общие интересы».
В Казахстане китайский лидер и Президент Назарбаев торжественно отметили запуск еще одного трубопровода в Китай.
И российский чиновник вынужден был делать хорошую мину при плохой игре и выдавать желаемое за действительное:
«Как вы знаете, российская и китайская экономики взаимно дополняют друг друга. Китай обладает значительными финансовыми ресурсами. Россия обладает опытом, технологиями, профессиональными навыками и историческими связями с данным регионом».
Во время визита Си Цзиньпина в Казахстан было объявлено, что Китай будет строить здесь нефтеперерабатывающий завод. А Россия не строила новых НПЗ даже на своей территории с советских времен.
Если учесть, что совсем недавно китайская государственная нефтяная компания CNPC купила за 5 миллиардов долларов долю в новом гигантском месторождении нефти Кашаган в Казахстане, то технологический и финансовый провал России в конкуренции с Китаем в Средней Азии очевиден.
Китай, впрочем, делегирует Росси полицейские функции, а сам скупает ресурсы, строит трубопроводы и автодороги.
«”Китай делает акцент на укреплении собственной репутации путем постепенного формирования своего позитивного образа и имиджа надежного экономического и политического партнера в сознании элит и населения государств региона. Учитывая интенсификацию центральноазиатско-китайских отношений практически во всех сферах, можно предположить, что в перспективе масштабы китайской “мягкой силы” в регионе ЦА резко возрастут. Из этого следует, что расширение китайского экономического, политического и культурного влияния в Центральной Азии – это объективный процесс”, считает – аналитик из Казахстана Руслан Изимов.
В. Изимов отмечает, что «в этом плане уместно отметить возникновение концепции Chimerica или G2, которую активно предлагают многие аналитики мира. В том числе известный американский политолог Збигнев Бжезинский, в своей книге “Великая шахматная доска” утверждавший, что “Китай не мировая, но региональная держава”, сегодня упорно выступает за объединение усилий США и КНР на глобальной арене. Это фактически означает, что Запад (в частности, США) открыто признает определенную степень своей зависимости от Китая, а также демонстрирует готовность к равноправному сотрудничеству с ним».
На самом деле это далеко не так. Да, Бжезинский носится с такой идеей. Она отвечает новому стратегическому вектору клана Ротшильдов по переносу мирового центра силы из США в Китай. Но не факт, что этот вектор обретет материальное воплощение, а напротив, вероятней, что США попытаются подорвать позиции Китая в Средней и Центральной Азии так же, как они пытаются это сделать в Африке, где Китай скупил чуть ли не все природные ресурсы черного континента. И где Россия, кстати, также присутствует вооруженными силами. Мы имеем в виду военно-морскую базу в Сирии.
То, что американские и германские государственные СМИ( читай – разведки) уделяют внимание Средней Азии уже говорит о том, что Америка намерена вести здесь активную геополитическую игру. Многие политологи предполагают, что для проталкивания своих интересов Америка использует так называемый «политический ислам», то есть все тех же агрессивных исламистов, которые будут с энтузиазмом встречены местной молодежью и отрядами боевиков из числа аборигенов. Этот сценарий довольно банален и будет легко пресечен с помощью коллективных усилий стран-участников ОДКБ. Хотя нелишне учесть, что за последние годы в Средней Азии прошло несколько гражданских войн, бунтов, и не менее двадцати кровавых межнациональных столкновений в одной лишь Ферганской долине, где сходятся границы нескольких стран.
Если грамотно подходить к вопросу организации крупного и результативного конфликта в Средней Азии, то Америке необходимо привлечь на свою сторону и эмоционально «завести» руководство Узбекистана. Первое уже достигнуто, а за вторым дело не станет, как только будут созданы необходимые предпосылки. А именно – как только войска США будут выведены из Афганистана и отряды «Талибана» появятся на границах Таджикистана. Это самое маленькое государство Средней Азии с населением в восемь миллионов человек, имеющее общие границы с Китаем, Узбекистаном, Киргизией и Афганистаном.
Самая конфликтогенная зона как Таджикистана, так и всей Средней Азии – Ферганская долина.
Наша справка:
«Ферга;нская долина (узб. Farg‘ona vodiysi, тадж. водии Фар;она, кирг. Фергана ;р;;н — межгорная впадина в горах Средней Азии. Площадь около 22 тыс. км;, а вместе с окружающими горами до 80 тыс. км;. В плане напоминает эллипс длиной около 300 и шириной до 170 км.
Ферганская долина имеет самую высокую плотность населения в Средней Азии. Центральную часть занимают самые плотно населённые области Узбекистана (Ферганская, Наманганская и Андижанская), периферийные части — Джалал-Абадская, Ошская и Баткенская области Киргизии и Согдийская область Таджикистана. Составляя географическую и политическую целостность на протяжении всей своей истории, регион только в 1920-е был разделён между указанными странами. В XVIII—XIX веках долина являлась центром Кокандского ханства, позднее, в 1876, вошла в состав Российской империи (Ферганская область).
В результате роста в конце мая 1989 года этнического напряжения между узбеками и турками-месхетинцами в перенаселенной и обедневшей части Ферганы — в июне там произошёл погром турок-месхетинцев (также известный как Ферганские события). Это вызвало массовую эвакуацию турок-месхетинцев из Узбекистана в Россию, Казахстан и Азербайджан».
(Википедия)
Помимо резни турок-месхетинцев в Фергане было еще немало кровавых событий. Богатый минеральными и гидроресурсами регион, принадлежащий трем враждующим государствам с неустойчивой политической системой – это рай для проведения спецопераций в интересах третьих стран.
Чтобы сценарий очередной цветной революции имел шансы на успех, Америке необходим мощный союзник. И это, безусловно, Узбекистан. Прельстить амбициозного Ислама Каримова и поддерживающие его этнические кланы можно возрождением империи Тамерлана. Подняв на щит концепцию Большого Турана, Узбекистан может заручиться поддержкой пассионарных групп молодежи в Киргизии и Туркмении. Поводом для узбекского блицкрига может стать очередной этнический конфликт с ираноязычными таджиками. Концентрированный удар по ключевым районам Таджикистана отрядов «Талибана», узбекской армии, а также киргизских и туркменских боевиков застанет таджикское руководство врасплох, а российским войска не даст времени на оперативное реагирование. Русских отвлекут талибы, мастера партизанских вылазок, а ударные силы блицкрига захватят Душанбе, где германские разведчики уже провели рекогносцировку местности в ходе недавнего научного форума.
К власти будет приведены местные компрадоры из числа обиженных самодержцем – волюнтаристом Рахмоном. Новое правительство свободного Таджикистана объявит о добровольном вхождении в возрожденную тюркскую империю – Великий Туран. Каримов объявит себя наследником Тамерлана и заключит стратегический союз с НАТО. Американские войска надолго, если не навсегда, закрепятся в горных перевалах и плодородных долинах Средней Азии.
Тем временем российский военный контингент разгромит отряды талибов и двинется на Душанбе восстанавливать власть законного Президента Рахмона, укрывшегося в российском посольстве. Этот поход будет сопровождаться столкновениями с подразделениями НАТО, которые будут довольно формальными, так как между ОДКБ и НАТО пока нет состояния войны.
На посольство России в Душанбе нападут неизвестные террористы, Президент Рахмон погибнет. Россия и ее союзники начнут вторжение в Узбекистан. США и их союзники перебросят дополнительные контингенты на открывшийся среднеазиатский ТВД. Свои войска в охваченный боевыми действиями регион введет и Китай с целью защиты недавно построенных дорог и трубопроводов. После падения Ташкента и случайной гибели Президента Каримова во время штурма президентского дворца, армии России, Китая и США столкнутся в цветущей Ферганской долине. Американцы первыми применят ядерное оружие, чтобы компенсировать численный перевес их противников. К этому моменту все компоненты ядерной триады России уже будут готовы нанести сокрушительный термоядерный удар по агрессору…
После многолетней ядерной зимы крупнейшей державой планеты станет Гренландия, сумевшая остаться в сторону от глобального конфликта.
Написано 04.02.2014
Тень Тамерлана над Большим Тураном.
Роли исполняют: Узбекистан, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркменистан. Сценаристы и режиссеры: Китай, Россия, США.
Скоро американские войска уйдут из Афганистана. К власти здесь придет движение «Талибан», созданное экспертами ЦРУ, и с этого момента начнется отсчет нового раунда большой геополитической игры в Средней Азии, которая, как известно, является частью более крупного региона – Центральной Азии. Средняя Азия, строго говоря, – это Узбекистан, Туркмения, Таджикистан, Киргизия. Геополитически к Средней Азии примыкает и Казахстан, который, в общем-то, выходит за пределы центральноазиатского субконтинента.
Наша справка:
Сре;дняя А;зия (устар. Западный Туркеста;н; каз. Орта Азия, кирг. Орто Азия, тадж. Осиёи Миёна, туркм. Оrta Azi;a, узб. O;rta Osiyo) — историко-географический регион на западе Центральной Азии.
Имеет несколько определений:
В современном политико-географическом отношении: Средняя Азия — общее название для следующих государств: Киргизия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан .
вВфизико-географическом и климатологическом отношении: это часть Центральной Азии, входившая в состав Российской империи и СССР. В её состав входят плато Устюрт, Туранская низменность, Тургайское плато, Казахский мелкосопочник и частично горы: Копетдаг, Памиро-Алай, Тянь-Шань, Джунгарский Алатау, Саур и Тарбагатай. Сюда относятся Киргизия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан,.
В СССР существовал «Среднеазиатский экономический район», который включал в себя Киргизскую, Таджикскую, Туркменскую и Узбекскую ССР (Казахская ССР выделялась в отдельный экономический район, отсюда выражение «Средняя Азия и Казахстан»).
(Википедия)
Региональная сверхдержава Средней Азии – Узбекистан, страна с тридцатимиллионным населением, большими запасами полезных ископаемых и великой имперской традицией, идущей от Чингизидов и Тамерлана. «Железный хромец», кровью и железом создав огромную империю, в целом совпадающую с контурами нынешней Средней Азии, дал ей имя Туран, положив начало долгосрочному ментальному тренду тюркских пассионариев, лелеющих и поныне мечту возрождения империи Тамерлана. Узбекистан не субъект глобальной геополитики и никогда им не будет. Но глобальные игроки, США и Китай, непременно используют амбиции узбекских элит, чтобы с их помощью включить в свою сферу влияния этот стратегически важный регион.
Наша справка:
«Центра;льная Аз;ия (каз. Орталы; Азия, туркм. Merkezi Azi;a, узб. Markaziy Osiyo, кирг. Борбор Азия, тадж. Осиёи Марказ;, перс. ;;;;; ;;;;;;, урду ;;; ;;;;;, кит. ;
— обширный, не имеющий выхода к океану регион Азии, включающий (не по географическому признаку) Узбекистан, Туркменистан, Таджикистан, Киргизию, а также Казахстан. Географически Казахстан располагается помимо Центральноазиатского региона (преимущественно южные области Казахстана) в восточноевропейской зоне (Атырауская, Западно-Казахстанская области, часть Актюбинской и Мангистауской областей), на Урале (частично Актюбинская и Костанайская области), Сибири (северные области Казахстана)).По определению ЮНЕСКО, регион включает Монголию, Западный Китай, Пенджаб, Кашмир, северную Индию и северный Пакистан, северо-восточный Иран, Афганистан, районы азиатской России южнее таёжной зоны и пять бывших советских республик Средней Азии.
Существует и другой метод определения границ Центральной Азии — исходя из этнического состава населения (за основу берутся районы, населённые восточно-тюркскими народами, монголами и тибетцами). Сюда входят Синьцзян, тюркоязычные регионы юга Сибири, пять бывших советских среднеазиатских республик (хотя Таджикистан преимущественно населён ираноязычными народами) и север Афганистана.
Впервые выделил Центральную Азию в качестве отдельного региона мира географ Александр Гумбольдт (1843).
Центральная Азия исторически всегда ассоциировалась с населяющими её просторы кочевыми народами и Великим шёлковым путём. Центральная Азия всегда выступала как место, где сходились люди, товары и идеи с разных концов Евразийского континента — Европы, Ближнего Востока, Южной и Восточной Азии».
(Википедия)
Средняя Азия очень богата природными ресурсами. Запасов угля на разведанных месторождениях здесь хватит примерно на 500 лет, нефти и природного газа – на 70-75. В регионе также есть большие запасы пресной воды и гидроресурсов, но распределенные крайне неравномерно. Ресурсным проблемам Средней Азии был посвящен международный форум, который проходил в Душанбе 21-22 ноября прошлого года. Его участниками стали выпускники Германской службы академических обменов DAAD, а также местные эксперты. Скорее всего, германская разведка провела этот форум по просьбе старших заокеанских партнеров для соблюдения геополитической политкорректности.
Участники форума четко назвали Среднюю Азию одной из самых крупных топливных кладовых на Земле. В этом регионе находится четверть мировых запасов урана. Основные источники данного сырья, более 650 тысяч тонн – в Казахстане. Он входит в тройку крупнейших обладателей урановых руд.
В Центральной Азии находится около двух процентов всех разведанных нефтяных резервов планеты. Совокупный потенциал экспорта нефти из Казахстана и Туркменистана в настоящее время составляет порядка 1,5 миллиона баррелей в день.
“Из этого объема около 1,3 миллиона приходится на Казахстан. Но показатель в будущем может удвоиться, в связи с вводом в эксплуатацию месторождения Кашаган”, – говорит эксперт Центра исследований политики окружающей среды Свободного университета Берлина Михаэль Лизенер (Michael Liesener).
Регион богат и газом. Основные его поставщики – Туркменистан, Узбекистан и Казахстан. Они обладают более чем 60 миллиардами кубометров газа. 87,9 процента из этого объема – доля Туркмении, которая занимает 11 место в мире по добыче газа. Но экспортные возможности Ашхабада могут увеличиться. Расширение сети газопроводов из Туркмении в Китай означает попытку переориентироваться с традиционного рынка СНГ на Восточную Азию.
Запасы углеводородов размещены в регионе неравномерно. В отличие от Казахстана, Узбекистана и Туркменистана Таджикистан и Киргизия похвастаться экспортом твердого и жидкого топлива не могут. Зато эти две республики богаты водой, и могут развивать гидроэнергетику.
Таджикистан, по оценкам экспертов, может вырабатывать 527 миллиардов киловатт-часов электроэнергии в год. Пока же республика не использует и пяти процентов своего гидроэнергетического потенциала..
Центральную Азию уже в ближайшем будущем ждет острый дефицит воды. Уже сейчас Казахстан, Киргизия и Таджикистан перешли на платное водопользование. Таджикские фермеры за 1000 кубометров воды платят до 30 долларов.
Гарантией безопасности безопасности может стать водное регулирование через крупные водохранилища. Сейчас Сырдарья практически полностью зарегулирована, а Амударья не более чем на четверть.
Спасти от будущего энергодефицита Среднюю Азию могло бы сотрудничество. Но вместо этого налицо острые конфликты.
Особенно это заметно на примере отношений Ташкента и Душанбе. Узбекистан прекратил помощь в поддержании технического состояния Кайраккумской ГЭС и ее водохранилища.
С 2006 года эта забота целиком легла на плечи таджиков. Также Узбекистан прекратил поставки газа в Таджикистан, вынудив Душанбе перевести свои предприятия на уголь.
Поскольку Россия не имела вплоть до последнего времени в Средней Азии никакой стратегии, стратегическим покупателем местных ресурсов стал Китай, который успешно скупает природные богатства этого региона, как он это недавно делал в Африке, да и на других континентах.
Китай в последние годы успешно заключает многочисленные контракты на поставку огромного количества центральноазиатской нефти и газа. Председатель КНР Си Цзиньпин во время недавней поездки по странам Средней Азии подписал контракт на 15 миллиардов долларов в Узбекистане, на 30 миллиардов долларов в Казахстане, на 50 миллиардов в Туркменистане.
Остановившись в Астане, столице Казахстана, Си Цзиньпин образно назвал эти сделки «Экономической зоной нового Шелкового пути», как сообщила радиостанция «Голос Америки».
Туркмения уже сейчас обеспечивает поставку половины импортируемого Китаем газа.
Ссылаясь на старый Шелковый путь, по которому когда-то китайский шелк и фарфор шли в Европу, Президент Туркмени сказал: «Я почти слышу перезвон колокольчиков каравана верблюдов и чувствую запах дыма в пустыне».
Из пяти республик Средней Азии Азии китайский президент выбрал три страны с запасами нефти и газа. Он добавил к своему маршруту Киргизию для участия в региональном совещании по безопасности и для подписания полуторамиллиардного договора о строительстве второго трубопровода для транспортировки узбекского и туркменского газа в Китай.
А вот в Таджикистан китайский лидер не заглянул. Одна из причин – там находится шеститысячный российский военный контингент.
Российская армия присутствует в Таджикистане и укрепляет его обороспособность в преддверии предстоящего в этом году вывода американских войск из Афганистана.
«Голос Америки», рупор американского Госдепа с ехидством отметил: «Масштабы скупки Китаем энергоресурсов в Центральной Азии были настолько поразительны, что замминистра иностранных дел России Игорь Моргулов был вынужден дать пресс-брифинг в Москве. В то время как Китай подписал соглашения о «стратегическом партнерстве» с Туркменистаном и Казахстаном, российский дипломат заверил российских журналистов: «Наши китайские друзья признают традиционную роль нашей страны, которую она продолжает играть в этом регионе, поэтому мы не видим здесь проблему регионального соперничества»
«Центральная Азия является важной областью российско-китайских отношений», сказал он в середине 10-дневного тура китайского лидера. «Мы не конкурируем друг с другом в Центральной Азии, но мы корректируем нашу политику, отражающую общие интересы».
В Казахстане китайский лидер и Президент Назарбаев торжественно отметили запуск еще одного трубопровода в Китай.
И российский чиновник вынужден был делать хорошую мину при плохой игре и выдавать желаемое за действительное:
«Как вы знаете, российская и китайская экономики взаимно дополняют друг друга. Китай обладает значительными финансовыми ресурсами. Россия обладает опытом, технологиями, профессиональными навыками и историческими связями с данным регионом».
Во время визита Си Цзиньпина в Казахстан было объявлено, что Китай будет строить здесь нефтеперерабатывающий завод. А Россия не строила новых НПЗ даже на своей территории с советских времен.
Если учесть, что совсем недавно китайская государственная нефтяная компания CNPC купила за 5 миллиардов долларов долю в новом гигантском месторождении нефти Кашаган в Казахстане, то технологический и финансовый провал России в конкуренции с Китаем в Средней Азии очевиден.
Китай, впрочем, делегирует Росси полицейские функции, а сам скупает ресурсы, строит трубопроводы и автодороги.
«”Китай делает акцент на укреплении собственной репутации путем постепенного формирования своего позитивного образа и имиджа надежного экономического и политического партнера в сознании элит и населения государств региона. Учитывая интенсификацию центральноазиатско-китайских отношений практически во всех сферах, можно предположить, что в перспективе масштабы китайской “мягкой силы” в регионе ЦА резко возрастут. Из этого следует, что расширение китайского экономического, политического и культурного влияния в Центральной Азии – это объективный процесс”, считает – аналитик из Казахстана Руслан Изимов.
В. Изимов отмечает, что «в этом плане уместно отметить возникновение концепции Chimerica или G2, которую активно предлагают многие аналитики мира. В том числе известный американский политолог Збигнев Бжезинский, в своей книге “Великая шахматная доска” утверждавший, что “Китай не мировая, но региональная держава”, сегодня упорно выступает за объединение усилий США и КНР на глобальной арене. Это фактически означает, что Запад (в частности, США) открыто признает определенную степень своей зависимости от Китая, а также демонстрирует готовность к равноправному сотрудничеству с ним».
На самом деле это далеко не так. Да, Бжезинский носится с такой идеей. Она отвечает новому стратегическому вектору клана Ротшильдов по переносу мирового центра силы из США в Китай. Но не факт, что этот вектор обретет материальное воплощение, а напротив, вероятней, что США попытаются подорвать позиции Китая в Средней и Центральной Азии так же, как они пытаются это сделать в Африке, где Китай скупил чуть ли не все природные ресурсы черного континента. И где Россия, кстати, также присутствует вооруженными силами. Мы имеем в виду военно-морскую базу в Сирии.
То, что американские и германские государственные СМИ( читай – разведки) уделяют внимание Средней Азии уже говорит о том, что Америка намерена вести здесь активную геополитическую игру. Многие политологи предполагают, что для проталкивания своих интересов Америка использует так называемый «политический ислам», то есть все тех же агрессивных исламистов, которые будут с энтузиазмом встречены местной молодежью и отрядами боевиков из числа аборигенов. Этот сценарий довольно банален и будет легко пресечен с помощью коллективных усилий стран-участников ОДКБ. Хотя нелишне учесть, что за последние годы в Средней Азии прошло несколько гражданских войн, бунтов, и не менее двадцати кровавых межнациональных столкновений в одной лишь Ферганской долине, где сходятся границы нескольких стран.
Если грамотно подходить к вопросу организации крупного и результативного конфликта в Средней Азии, то Америке необходимо привлечь на свою сторону и эмоционально «завести» руководство Узбекистана. Первое уже достигнуто, а за вторым дело не станет, как только будут созданы необходимые предпосылки. А именно – как только войска США будут выведены из Афганистана и отряды «Талибана» появятся на границах Таджикистана. Это самое маленькое государство Средней Азии с населением в восемь миллионов человек, имеющее общие границы с Китаем, Узбекистаном, Киргизией и Афганистаном.
Самая конфликтогенная зона как Таджикистана, так и всей Средней Азии – Ферганская долина.
Наша справка:
«Ферга;нская долина (узб. Farg‘ona vodiysi, тадж. водии Фар;она, кирг. Фергана ;р;;н
— межгорная впадина в горах Средней Азии. Площадь около 22 тыс. км;, а вместе с окружающими горами до 80 тыс. км;. В плане напоминает эллипс длиной около 300 и шириной до 170 км.Ферганская долина имеет самую высокую плотность населения в Средней Азии. Центральную часть занимают самые плотно населённые области Узбекистана (Ферганская, Наманганская и Андижанская), периферийные части — Джалал-Абадская, Ошская и Баткенская области Киргизии и Согдийская область Таджикистана. Составляя географическую и политическую целостность на протяжении всей своей истории, регион только в 1920-е был разделён между указанными странами. В XVIII—XIX веках долина являлась центром Кокандского ханства, позднее, в 1876, вошла в состав Российской империи (Ферганская область).
В результате роста в конце мая 1989 года этнического напряжения между узбеками и турками-месхетинцами в перенаселенной и обедневшей части Ферганы — в июне там произошёл погром турок-месхетинцев (также известный как Ферганские события). Это вызвало массовую эвакуацию турок-месхетинцев из Узбекистана в Россию, Казахстан и Азербайджан».
(Википедия)
Помимо резни турок-месхетинцев в Фергане было еще немало кровавых событий. Богатый минеральными и гидроресурсами регион, принадлежащий трем враждующим государствам с неустойчивой политической системой – это рай для проведения спецопераций в интересах третьих стран.
Чтобы сценарий очередной цветной революции имел шансы на успех, Америке необходим мощный союзник. И это, безусловно, Узбекистан. Прельстить амбициозного Ислама Каримова и поддерживающие его этнические кланы можно возрождением империи Тамерлана. Подняв на щит концепцию Большого Турана, Узбекистан может заручиться поддержкой пассионарных групп молодежи в Киргизии и Туркмении. Поводом для узбекского блицкрига может стать очередной этнический конфликт с ираноязычными таджиками. Концентрированный удар по ключевым районам Таджикистана отрядов «Талибана», узбекской армии, а также киргизских и туркменских боевиков застанет таджикское руководство врасплох, а российским войска не даст времени на оперативное реагирование. Русских отвлекут талибы, мастера партизанских вылазок, а ударные силы блицкрига захватят Душанбе, где германские разведчики уже провели рекогносцировку местности в ходе недавнего научного форума.
К власти будет приведены местные компрадоры из числа обиженных самодержцем – волюнтаристом Рахмоном. Новое правительство свободного Таджикистана объявит о добровольном вхождении в возрожденную тюркскую империю – Великий Туран. Каримов объявит себя наследником Тамерлана и заключит стратегический союз с НАТО. Американские войска надолго, если не навсегда, закрепятся в горных перевалах и плодородных долинах Средней Азии.
Тем временем российский военный контингент разгромит отряды талибов и двинется на Душанбе восстанавливать власть законного Президента Рахмона, укрывшегося в российском посольстве. Этот поход будет сопровождаться столкновениями с подразделениями НАТО, которые будут довольно формальными, так как между ОДКБ и НАТО пока нет состояния войны.
На посольство России в Душанбе нападут неизвестные террористы, Президент Рахмон погибнет. Россия и ее союзники начнут вторжение в Узбекистан. США и их союзники перебросят дополнительные контингенты на открывшийся среднеазиатский ТВД. Свои войска в охваченный боевыми действиями регион введет и Китай с целью защиты недавно построенных дорог и трубопроводов. После падения Ташкента и случайной гибели Президента Каримова во время штурма президентского дворца, армии России, Китая и США столкнутся в цветущей Ферганской долине. Американцы первыми применят ядерное оружие, чтобы компенсировать численный перевес их противников. К этому моменту все компоненты ядерной триады России уже будут готовы нанести сокрушительный термоядерный удар по агрессору…
После многолетней ядерной зимы крупнейшей державой планеты станет Гренландия, сумевшая остаться в сторону от глобального конфликта.
Сергеев- Активист
- Сообщения : 198
Репутация : 128
Дата регистрации : 2016-03-12
Похожие темы» 100-летие окончания Первой мировой войны
» Владимир Прохватилов Сценарий хаотизации Центральной Азии
» Джеймс Кэмерон Сценарий фильма АВАТАР
» Стихотворные КВАДРИГИ
» «Кризис мировой науки»?
» Владимир Прохватилов Сценарий хаотизации Центральной Азии
» Джеймс Кэмерон Сценарий фильма АВАТАР
» Стихотворные КВАДРИГИ
» «Кризис мировой науки»?
ЖИЗНЬ и МироВоззрение :: В поисках Мировоззрения Жизни :: Мировоззрение, политика, идеология, конспирология, экология, футурология
Страница 1 из 1
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения|
|
|